Chers concitoyens.
De plus en plus de gens nous visitent, de plus en plus d'auteurs postent des textes. Pour des raisons matérielles et humaines, nous n'avons pas les moyens de juguler cet afflux et la liste des textes en attente déborde. Nous ne pouvons pas publier à un rythme plus élevé qu'actuellement. Au contraire, nous souhaitons publier nettement moins de textes, mais meilleurs.
Suite à ces problèmes récurrents et insolubles, le gouvernement de la Zone a décidé de prendre des mesures totalitaires et répressives. Il a institué à compter de ce jour un Ministère de la Propagande Officielle qui exercera son autorité sur les textes publiés. Il se référera à un Code de Conformité strictement établi.
Nous décrétons donc que le site s'oriente désormais vers l'écriture collective (sous forme de collaborations entre auteurs et de participations aux initiatives).
Décrets :
- les auteurs sont incités à se soumettre aux divers appels à collaborations qui seront formulés sur le forum. Les textes écrits à plusieurs auteurs seront publiés sur le site, pour peu qu'ils soient de qualité raisonnable, selon le jugement du Ministère de la Propagande.
- les auteurs sont incités (avec un aiguillon à bétail si besoin) à se conformer aux diverses initiatives proclamées par le Haut Fonctionnaire Lapinchien et aux divers thèmes imposés et concours proposés par les Hauts Fonctionnaires du Régime.
- les textes individuels seront publiés sur le forum, dans la catégorie Tri séléctif, sauf dans le cas de très bons textes (à l'appréciation du Ministère de la Propagande), qui seront publiés sur le site.
Rappelons le Code de Conformité :
- sont acceptés les textes violents ou sombres ou déjantés, sans exception possible.
- sont acceptés les nouvelles et les textes de fiction. Sont refusés la poésie (sauf exceptions), les articles de réflexion ou de polémique.
- sont refusés les projets individuels portant sur plus de trois textes, parce qu'ils monopolisent trop le site.
Les contestataires gagneront un séjour tous frais payés de remise en forme mentale dans notre nouveau Goulag Culturel.
Putain enfaîte je préférais la canarchie je crois ... Plus aucuns de mes textes seront publiés donc.
Concept intéressant.
let's see.
Tout ce que j'ai proposé comme texte passera donc juste sur le forum ?
:/
Pas très motivant tout ça.
Motivant pour ton bien-être personnel ou pour celui du Grand Köllectif tu veux dire ?
Parce que si tu parles pour toi, y a plein de propositions de collaborations et de thèmes imposés qui vont s'ouvrir, ça peut être motivant pour écrire.
"- sont refusés les projets individuels portant sur plus de trois textes, parce qu'ils monopolisent trop le site."
il va être mal konss...
bon, ben j'ai bien un texte écrit en collaboration, mais faudrait que ... mon putain de partenaire se décide ce qu'on en fait bordel de merdeuuu !!
Je déteste écrire en duo. Je trouve que c'est trop la merde et qu'il faut faire trop de concession sur le texte que l'on voudrais produire, il déçoit donc les rédacteurs quand il est fini (enfin bon en général)
Je trouve que le site perd donc tout l'attrait et l'intérêt que j'y trouvais.
Par la présente, je me retire donc de la vie bousesque et j'arrête donc de poster.
Certains attendaient ça depuis un moment.
Citation de: Zak Blayde le Octobre 27, 2008, 16:54:41
Tout ce que j'ai proposé comme texte passera donc juste sur le forum ?
:/
Pas très motivant tout ça.
Le but est justement d'éviter de recevoir des textes à la pelle, et de les publier de la même façon (auquel cas peu prennent le temps de les lire).
Citation- les textes individuels seront publiés sur le forum, dans la catégorie Tri séléctif, sauf dans le cas de très bons textes (à l'appréciation du Ministère de la Propagande), qui seront publiés sur le site.
En résumé : c'est "pas très motivant" pour ceux qui abreuvent le site en bouses diverses, c'est certain, le but étant de produire de la qualité plus que de la quantité...
Citation de: Le Duc le Octobre 27, 2008, 17:08:20
Je déteste écrire en duo. Je trouve que c'est trop la merde et qu'il faut faire trop de concession sur le texte que l'on voudrais produire, il déçoit donc les rédacteurs quand il est fini (enfin bon en général)
Je trouve que le site perd donc tout l'attrait et l'intérêt que j'y trouvais.
Par la présente, je me retire donc de la vie bousesque et j'arrête donc de poster.
Certains attendaient ça depuis un moment.
Sinon il nous manque un homme d'entretien au Goulag, si ça te branche.
Ou pour ceux qui n'aiment pas leur concitoyens, il y aura toujours possibilité de participer en solo aux thèmes imposés. Genre je propose un thème imposé "psychopathologie" et tu peux poster tes textes en solo. Tu l'as fait pour le Marathon y a pas longtemps.
J'aurais bien une idée de duo avec Pyg s'il est d'accord. Mais ça ne serait valable que si mes textes en attente sont publiés, car ça serait dans la même série... On verra donc !
Le goulag, ça me bote bien le goulag. Mais que si Douap me fouette.
mais sinon, c'est bien comme nouvel objectif, et puis surtout ça différencie un peu la zone du fonctionnement de la plupart des forums. L'écriture en communauté est relativement rare sur le net, les auteurs ont trop peu de modestie pour accepter de partager la "gloire" avec un trou du cul qu'ils ne connaissent pas.
Et vu qu'il reste la possibilité de publier aussi sur la home, pour les textes de qualité, ça n'en est que meilleur. Ceux qui ne sont pas partants pour écrire en groupe seront obligés de travailler leur texte pour qu'il passe au lieu de bazarder des bouses sans aucun recul.
Très bien comme nouvelle perceptive.
S'il y avait plus de 15 vignettes textes sur la home ça permettrait de garder le rythme, mais bon, c'est pas plus mal comme ça non plus.
Et puis moi je m'en branle, j'écris pas de textes.
Je vais aller mater l'intégrale de Oz, tiens.
Je trouve le principe un peu bidon dans le sens ou les meilleurs auteurs de la zone (et je ne cite pas de noms) vont se retrouver quasiment tout le temps en tête de fiche. Les mêmes vont écrire entre eux et surtout les textes publiés sur le forum dénature un peu la fonction du site, qui permettaient à de nouveaux auteurs de paraitre sur la Zone.
Après, je sais bien qu'il faut trouver une solution pour limiter le nombre de texte mais bon...j'trouve ça nul.
En ce qui concerne l'écriture collective, j'suis d'accord avec le duc, il n'est aucunement question de gloire mais plutôt de concession...Aller écrire un texte avec un mec qui en a rien à carer, c'est peut-être la meilleure soluce pour finir sur le forum.
Et enfin, pour ce qui est des initiatives du trés haut Lapinchien, y'a pas de pb (si les horaires dudit trés haut Lapinchien ne sont pas si tardives).
Après, tout le reste, j'm'en branle, faudra juste s'améliorer et bon...y'a du boulot.
Citation de: Cuddle le Octobre 27, 2008, 18:57:12
En ce qui concerne l'écriture collective, j'suis d'accord avec le duc, il n'est aucunement question de gloire mais plutôt de concession...Aller écrire un texte avec un mec qui en a rien à carer, c'est peut-être la meilleure soluce pour finir sur le forum.
Effectivement, si t'écris pour la "gloire", c'est pas gagné. D'un autre côté, s'il faut absolument que tu tires une reconnaissance quelconque de tes textes, tu peux considérer comme un défi de réussir à écrire un texte avec n'importe qui.
Citation de: Cuddle le Octobre 27, 2008, 18:57:12
... les meilleurs auteurs de la zone (et je ne cite pas de noms) vont se retrouver quasiment tout le temps en tête de fiche. Les mêmes vont écrire entre eux ...
Il y avait eu une initiative, il y a deux ans, où les couples d'auteurs étaient tirés au sort : Dossier "lettre de rupture" (http://zone.apinc.org/articles/dossiers/23.html), ça avait donné quelques bons trucs. Expérience à renouveller ?
Le but, ce serait justement de permettre à tout le monde, y compris aux nouveaux venus, de participer aux collaborations [initiatives ou collaborations], la main dans la main, gouzi-gouzi.
CitationLes mêmes vont écrire entre eux et surtout les textes publiés sur le forum dénature un peu la fonction du site, qui permettaient à de nouveaux auteurs de paraitre sur la Zone.
Les textes issus des collaborations et des initiatives auront droit à une 'sélection' moins rigide du sphincter. Le but c'est de FAVORISER les textes collectifs, et non pas de reléguer les textes de nouveaux auteurs sur le forum. "Nouvel auteur" n'est pas synonyme de "textes à foutre à la benne". Si ?
CitationAller écrire un texte avec un mec qui en a rien à carer, c'est peut-être la meilleure soluce pour finir sur le forum.
Solution extraordinaire : Ne pas écrire de textes en collaboration avec un monsieur qui n'en a rien à carrer ?
Gna ?
strange : ta gueule
aelez : pk pas
mais je trouve le concept quand même nul à chier
Oh mon dieu, une collision explicative avec Aelez.
Ha oui mais selon les critères Cuddleliens, la mienne est mieux.
Fais-moi des bisous.
Ses voies sont impénétrables. Et qu'elles le restent, ciel.
HI HI ZOUBI.
Strange, je suis sur que c'est toi qui à tout manigancée dans l'ombre, espèce de truie violette ! Je te pourfendrai jusqu'à mon dernier souffle SALOOOOOOOOPE !!!! Et je n'aurais de cesse de te poursuivre jusque ton empalement dans les digne règles Draculienne, pute, pute, pute. Qu'est-ce que t'as fait de Nihil ? Où est-ce que tu le retiens prisonnier ?
JE NE TE LAISSERAI PAS FAIRE? NON? TU VAS PAYER POUR TON H2R2SIE RAAAAAAH §§
Nihil pourrait pas délégué aux admins ? Zont qu'à bosser aussi...
J'ai bien rigolé de voir mon compte désactivé pouvoir être réactivé par magie, preuve que la situation doit être si fréquente que les administrateurs en ont eu marre et ont prévu directement cette option que je n'avais jamais vue ailleurs !
Moi, l'option tri sélectif ne me dérange pas du tout, puisque j'y avais directement souscrit à mes débuts.
Je me permets donc une suggestion, sur une remarque de Nihil d'ailleurs, pourquoi les joueurs de simple ne posteraient pas directement en tri sélectif, laissant au grand jury le soin de les poster sur le site si affinités ?
Pour rebondir sur une vieille controverse, je me fous de n'être lu que par 10 personnes, n'ayant aucun message à délivrer, pourvu que j'arrive à faire bander ceux qui me lisent parce qu'ils savent ce que j'écris.
Concrètement l'idée, je la trouve assez mauvaise. Comme cela à déjà été dit, il me semble que cela dénature le site. De plus, le forum n'est pas dans l'état actuel des choses un espace de visibilité et la manière de choisir les textes risque d'en pâtir. Je m'explique : Je choisis les textes non pour le nom de leur auteur mais parce qu'il est dans la liste des commentaires (ce qui est une manière parfaitement aléatoire de choisir et qui me fait tomber sur des perles comme sur des merdes), parce que la vignette m'attire, parce que le TITRE m'intrigue, m'intéresse et toutle champ lexical qui va avec, et parce que le résumé bien que je n'y fasse absolument pas confiance. Bref, approximativement rien de ce qui me fait lire un texte n'est possible pour le moment si les nouvelles regles sont appliquées. J'imagine n'être pas le seul à fonctionner comme cela. Puis de nouveau concrètement, ça sent l'engorgement du forum qui est un espace plus restreint. Puis disons que merde, ce genre de mesure touche à cette sorte de liberté que l'on a sur la zone.
En ce qui concerne les collaborations et au delà de tous les problèmes d'égo, je dois dire que certaines personnes (je ne parle même pas d'auteurs), n'aiment pas, ne conçoivent pas, ne supportent pas de travailler avec les autres. Parce que les autres ils sont moches,qu'ils me font mal à la tête, que je veux pas les voir les autres qui font chier.
A cela, on ajoute que le fait qu'il n'y ait qu'un nombre limité de textes qui apparaitront sur la site est un peu bleu. Une sorte de course au mérité, à la qualité labellisée. J'entends par là qu'ici, il était tout simplement agréable de voir arriver des auteurs moyens ou nuls jouir de la même visibilité que les autres à cela près que le classement (qui d'ailleurs pourrait être plus visible, lui), établissait une hiérarchie convenable entre les texte. L'auteur, disons moyens, aura d'une, déjà moins de chances de recevoir des conseils précieux pour s'améliorer, d'encouragement, d'insultes, et surtout... on lui demandera moins s'il suce et avale.
La quantification des lectures et interventions est aussi un problème sur le forum. Les gens sont des boeufs et si un texte n'est pas immédiatement commenté ou lu, il risque de passer aux oubliettes. Le principe est simple tout de même. PLus un texte est lu, plus il est repérable, au final, il est encore plus lu. Un texte sur le suicide à la MILL aura le même impact que sur le site en ajoutant le fait qu'il attirera en plus des boeufs suicidaires, les boeufs amateurs de quantité.
Et en guise de mesurette, il serait déjà bien de ne pas publier les auteurs qui ne participent en rien à la vie de la Zone avant et après publication ou ceux qui ne commentent que sous leurs écrits.
Putain de monologue technique... Disons, que j'en passe et des meilleures.
La liberté, c'est devenu le maître-mot d'internet, et de ses nombreux sites ou n'importe qui peut poster n'importe quoi. Alors nous, direct, on fait le contraire.
Je dis pas que c'est une bonne idée, j'ai juste envie de tenter comme ça. Si ça passe pas on s'adaptera. Si ça passe toujours pas, bah tant pis, on se petera la gueule. C'est qu'un site. Et dans son format actuel, il commence à m'ennuyer sérieusement. Alors on tente différemment.
On verra.
Par contre, c'est l'usine dans le forum à présent. Bon, je pars faire du ski à Pont-au-Combault.
Je ne connais pas internet, c'est trop plein.
Je ne vois pas trop où est le problème dans ces nouvelles règles puisque on peut toujours laisser des texte en individuel qui seront postés sur le site si la qualité vaut le coup.
Ca vous casse tant le cul de bosser vos textes et de ne plus pouvoir écrire des bouses qui seront acceptées uniquement parce qu'il y a le mot bite, sang ou tripe dedans ?
C'est la première fois que je vois quelqu'un râler parce qu'on lui dit qu'il va y avoir des choses de qualité à lire. Allez sur des skyblogs si ça vous plait les textes débiles.
Ca vous fait flipper de ne plus pouvoir critiquer des textes parce qu'il n'y aurai pratiquement que des choses positives à dire dessus ? Demander un sujet "commentaires débiles pour vider mon fiel" sur le forum si c'est ça le soucis.
Oui bon, après les textes potables va bien falloir que quelqu'un les écrive. Ca c'est le défaut de la stratégie.
la qualité appelle la qualité
quand tu as envie que ton texte soit sur le site, tu te casses le cul à le travailler, quand tu sais qu'il passera quand même tu te contentes d'un "allez, c'est bon, j'envoie, pas envie de relire"
Par contre si le but est de développer l'écriture en groupe et l'utilisation des "bonnes idées", ce serait bien de développer un peu cette partie du forum.
un sujet de 12 pages à fouiller pour trouver entre les commentaires, les insultes, les conneries, ... les vraies propositions d'idées, c'est galère.
un sujet par idée c'est pas possible ?
Pour ma part, je commente et aime à commenter les bons articles comme les mauvais. C'est ce mélange qui est agréable. Si l'on est capable (parfois) de se casser la tête pour commenter un bon article, on peut le faire aussi pour un mauvais.
A défaut de faire toujours des commentaires constructifs, je m'efforce au moins à leur construction.
De surcroit, avec ce systeme, la Zone risque de ressembler à une entreprise respectable en façade qui fait tourner la coke dans la cave. Et le fait q'un nombre restreint possède des droits sur le choix final est quelque peu embêtant aussi.
Citation de: Evariste le Octobre 27, 2008, 21:25:43
De surcroit, avec ce systeme, la Zone risque de ressembler à une entreprise respectable en façade qui fait tourner la coke dans la cave.
ça tue sa mère, ça, comme dirait Mamie !
Rien ne t'empêche de commenter les textes qui sont dans le forum.
Pour ta deuxième objection, tout le monde restant libre de commenter et donner son avis sur tous les textes postés en tri sélectif, je suppose que si un texte remporte les hourra généraux de tous les lecteurs-auteurs, il sera redirigé vers le site.
Mais bordel, c'est vrai ça, pourquoi on a pas encore de coke dans la cave?
Citation de: nihil le Octobre 27, 2008, 16:26:12
Chers concitoyens.
De plus en plus de gens nous visitent, de plus en plus d'auteurs postent des textes. Pour des raisons matérielles et humaines, nous n'avons pas les moyens de juguler cet afflux et la liste des textes en attente déborde. Nous ne pouvons pas publier à un rythme plus élevé qu'actuellement. Au contraire, nous souhaitons publier nettement moins de textes, mais meilleurs.
Suite à ces problèmes récurrents et insolubles, le gouvernement de la Zone a décidé de prendre des mesures totalitaires et répressives. Il a institué à compter de ce jour un Ministère de la Propagande Officielle qui exercera son autorité sur les textes publiés. Il se référera à un Code de Conformité strictement établi.
Nous décrétons donc que le site s'oriente désormais vers l'écriture collective (sous forme de collaborations entre auteurs et de participations aux initiatives).
Décrets :
- les auteurs sont incités à se soumettre aux divers appels à collaborations qui seront formulés sur le forum. Les textes écrits à plusieurs auteurs seront publiés sur le site, pour peu qu'ils soient de qualité raisonnable, selon le jugement du Ministère de la Propagande.
- les auteurs sont incités (avec un aiguillon à bétail si besoin) à se conformer aux diverses initiatives proclamées par le Haut Fonctionnaire Lapinchien et aux divers thèmes imposés et concours proposés par les Hauts Fonctionnaires du Régime.
- les textes individuels seront publiés sur le forum, dans la catégorie Tri séléctif, sauf dans le cas de très bons textes (à l'appréciation du Ministère de la Propagande), qui seront publiés sur le site.
Rappelons le Code de Conformité :
- sont acceptés les textes violents ou sombres ou déjantés, sans exception possible.
- sont acceptés les nouvelles et les textes de fiction. Sont refusés la poésie (sauf exceptions), les articles de réflexion ou de polémique.
- sont refusés les projets individuels portant sur plus de trois textes, parce qu'ils monopolisent trop le site.
Les contestataires gagneront un séjour tous frais payés de remise en forme mentale dans notre nouveau Goulag Culturel.
Trop drôle.
Encore.
Chers concitoyens.
De plus en plus de gens nous visitent, de plus en plus d'auteurs postent des textes. Pour des raisons matérielles et humaines, nous n'avons pas les moyens de juguler cet afflux et la liste des textes en attente déborde. Nous ne pouvons pas publier à un rythme plus élevé qu'actuellement. Au contraire, nous souhaitons publier nettement moins de textes, mais meilleurs.
Suite à ces problèmes récurrents et insolubles, le gouvernement de la Zone a décidé de prendre des mesures totalitaires et répressives. Il a institué à compter de ce jour un Ministère de la Propagande Officielle qui exercera son autorité sur les textes publiés. Il se référera à un Code de Conformité strictement établi.
Nous décrétons donc que le site s'oriente désormais vers l'écriture collective (sous forme de collaborations entre auteurs et de participations aux initiatives).
Décrets :
- les auteurs sont incités à se soumettre aux divers appels à collaborations qui seront formulés sur le forum. Les textes écrits à plusieurs auteurs seront publiés sur le site, pour peu qu'ils soient de qualité raisonnable, selon le jugement du Ministère de la Propagande.
- les auteurs sont incités (avec un aiguillon à bétail si besoin) à se conformer aux diverses initiatives proclamées par le Haut Fonctionnaire Lapinchien et aux divers thèmes imposés et concours proposés par les Hauts Fonctionnaires du Régime.
- les textes individuels seront publiés sur le forum, dans la catégorie Tri séléctif, sauf dans le cas de très bons textes (à l'appréciation du Ministère de la Propagande), qui seront publiés sur le site.
Rappelons le Code de Conformité :
- sont acceptés les textes violents ou sombres ou déjantés, sans exception possible.
- sont acceptés les nouvelles et les textes de fiction. Sont refusés la poésie (sauf exceptions), les articles de réflexion ou de polémique.
- sont refusés les projets individuels portant sur plus de trois textes, parce qu'ils monopolisent trop le site.
Les contestataires gagneront un séjour tous frais payés de remise en forme mentale dans notre nouveau Goulag Culturel.
De rien, Omega \o/
Moi je trouve que l'idée est à double tranchant.
C'est sûr sur la Home il y aura que les bons textes. Mais c'est pas QUE ça que l'on veut. Perso j'ai connu la Zone par les textes de Mill et j'ai encore plus accroché quand j'ai vu les commentaires sur d'autres textes. Au moins un endroit où tu peux critiquer ouvertement la personne sans qu'elle aille pleurer sa mère.
Après [mode sèche, suce et avale activé] c'est sûr vu le nombre de textes en attente ca doit être lourd de filtrer tout ca. Donc l'idée de Nihil peut pousser tout le monde à moins poster et mieux poster [ mode désactivé ]
Par contre sur la Home il manquera des textes pour se défouler un peu. Et pis ça fait pas de mal de se faire lapider en public, ça fait que progresser ( et c'est pas du superflu pour certains débiles analphabètes ! )
C'est pas contre toi, d'ailleurs je ne t'ai jamais croisé, je voudrais bien vouloir m'excuser, mais j'ai surtout envie de taper sur quelqu'un et ta gueule petite pute gonflable, vas te faire tailler une pipe par une sangsue espèce de petit mulot gratte-poils bouffeur de fions hémorroïdés.
Sinon, les hourras, la foule en délire et caetera, ça n'arrive quasiment jamais, alors quitte à instaurer des règles qui irritent les petits bâtards rebelles à deux sous comme moi, instaurez un quota de hourras qui ne permettra aucune contestation dans un sens ou dans l'autre. Maintenant, je vais sodomiser ma tante avec mon raton-laveur empaillé.
Citation de: Evariste le Octobre 27, 2008, 21:25:43
Pour ma part, je commente et aime à commenter les bons articles comme les mauvais. C'est ce mélange qui est agréable. Si l'on est capable (parfois) de se casser la tête pour commenter un bon article, on peut le faire aussi pour un mauvais.
A défaut de faire toujours des commentaires constructifs, je m'efforce au moins à leur construction.
Rassure-toi, je ferai tout mon possible pour sauvegarder ton confort personnel, qui est cher à mon coeur.
CitationEt le fait q'un nombre restreint possède des droits sur le choix final est quelque peu embêtant aussi.
Tiens, un démocrate. Ne mélangeons pas tout, faut d'abord que la plèbe renverse le régime en place avant de prétendre au droit d'expression.
La démocratie est un leurre pour les pauvres d'esprit. Il faut faire semblant. Mais faire semblant après la révolution, c'est tout de même plus sympathique.
LE GRAND SOIR APPROCHE CAMARADES? ET LE SANG VA COULER. CELUI DE QUI ? QU4IMPORTE? NOUS SOMMES ZONARDS APR7S TOUT ET LE SANG NOUS SUFFIT §
ILS SONT NOMBREUX 0 AVOIR REJOINT LE MOUVEMENT QUI VA FAIRE TOMBER CES COCHONS QUI VEULENT NOUS 2CRASER SOUS LE POIDS DE LEURS R7GLES. POUR N4EN CITER QU4UN? JE PARLERAI DU DUC QUI PORTE MAINTENANT ET LE NOM DE GRAND DUC? ET UNE TUNIQUE EN PEAU DE BITES. S4IL NIE PARTICIPER ACTIVEMENT AU MOUVEMENT? SACHEZ-LE CAMARADES? QUE CE N4EST QUE PAR PUDEUR §§§
LES CHEMINS DE LA R2VOLUTION SONT : http://zone.apinc.org/forum/index.php?topic=2513.msg47503#new
, http://zone.apinc.org/forum/index.php?topic=2513.msg47503#new, et http://zone.apinc.org/forum/index.php?topic=2513.msg47503#new §§§§
Bon c'est quoi tout ça ? On se dirait à Bagdad!
Bon on est sur la Zone, c'est vrai, lieu de non droit. Mais là faut bien dire que la dernière "réforme" fait couler de l'encre ( Nihil se transforme-t-il en Fion ? ).
Donc faut voir. Soit Nihil tu fais ce que tu veux parce que tu nous encules tous et t'aimes ça, soit on fait un sondage pour avoir l'avis collectif, soit ( pour tous ceux qui s'en foutent de ce qui se passe ici ) vous partez tous vous faire enculer bande de con !
Citation de: ProstiPute le Octobre 28, 2008, 00:19:21
Soit Nihil tu fais ce que tu veux parce que tu nous encules tous
c'est le meilleur argument de ce topic
J'ai pas eu l'impression de vraiment vous demander votre avis sur ce topic, en fait.
NUL BESOIN QUE TU NOUS EN DONNE LE DROIT COCHON CORSE?
T'ARRETES AVEC TES COCHONS OK ? CANARDS CANARDS ON A DIT CANARDS !
Pardon. Bonsoir.
effectivement, de mon point de vue (textes longs, grosse angoisse de la collaboration, je sais, je ne suis pas un bon français), c'est emmerdant. la zone est un des seuls endroits sur internet où mes textes sont à leur place.
mais je pense que l'idée vaut le coup. en effet, la zone se diluait dans beaucoup, beaucoup de merde. du coup, cette restriction devrait relever le niveau.
une autre restriction possible aurait été, tout en restant dans un principe de libre publication (je veux pas dire : publier n'importe quoi, mais publier en dehors de contraintes éditoriales précises, comme la collaboration), de mettre en place un comité de lecture très intransigeant. en fait, faire un vrai travail éditorial.
il y a une qualité zonarde. je suis content que vous vous acharniez à la défendre.
"la qualité zonarde" était censée se faire à la lecture du texte, il y avait déjà un tri sélectif à la base.
Il y avait un tri tout autre, bien avant l'époque actuelle (la dernière année) : on avait une série de textes vraiment bons, littérairement, et une personnalité mieux marquée, du point de vue de l'esprit (je parle des textes, pas des commentaires). Quand t'avais un texte de nihil qui suivait un texte de Nounourz qui suivait un texte de Narak qui suivait un texte de Dourak qui suivait un texte d'Aka puis d'Arkanya puis de qui on veut, ça posait.
Cette qualité, ajoutée à l'acabit des commentaires, ça faisait un premier tri : les gens avaient les boules de poster. Et quand ils postaient, c'était des textes travaillés, dans l'esprit du site, du mieux qu'ils pouvaient.
Aujourd'hui, suite à l'arrivée de divers connards égotistes et paresseux entre autres, les gens postent sans réfléchir une seconde, des trucs sans aucun rapport avec la Zone. Et effectivement, le tri devrait alor se faire à la lecture ; mais ça signifie que la Zone perd son esprit et sa personnalité.
Tiens j'avais raté ça.
Je vais essayer de revenir dans le coin du coup.
Oui à l'épuration, non à la collaboration.
MONSIEUR YO PRESIDENT !
Toi tu passes tous les trois mois et t'exiges le droit de vote ?
Désolé je retourne dans ma grotte.
A dans trois mois.
Merde soumise. Comment voulez-vous que la révolution se fasse si des tels déchets en s'accouplant font de la population une décharge gigantesque ?
SILENCE IIIIIIIIINNNNNNNNNFIIIIIID222222222LLLLLLLEEEEEE §§§§§§§§§§
Ca me rappelle mon enfance. 1848, 1871 réprimée dans le sang... Merde, après c'est le temps des socialos. Faut vraiment faire quelque chose.
Pratique les initiatives en cours sur le site, ça économise les clics pour fouiller dans le forum
Encore une étape essentielle dans le processus politique qui me permettra de me déclarer consul à vie.
Citation de: la_marquise_de_sade le Octobre 29, 2008, 00:37:13
Pratique les initiatives en cours sur le site, ça économise les clics pour fouiller dans le forum
C'est fait.
Citation de: Evariste le Octobre 29, 2008, 10:03:09
Citation de: la_marquise_de_sade le Octobre 29, 2008, 00:37:13
Pratique les initiatives en cours sur le site, ça économise les clics pour fouiller dans le forum
C'est fait.
Ben oui, pourquoi tu penses que je dis que c 'est bien pratique sinon, banane
On n'agresse pas un homme qui écrit dans les minutes qui suivent son lever.
Banane ?C'est mignon les nobles !
Citation de: Glaüx le Octobre 28, 2008, 14:38:45
Il y avait un tri tout autre, bien avant l'époque actuelle (la dernière année) : on avait une série de textes vraiment bons, littérairement, et une personnalité mieux marquée, du point de vue de l'esprit (je parle des textes, pas des commentaires). Quand t'avais un texte de nihil qui suivait un texte de Nounourz qui suivait un texte de Narak qui suivait un texte de Dourak qui suivait un texte d'Aka puis d'Arkanya puis de qui on veut, ça posait. + AELEZ
Cette qualité, ajoutée à l'acabit des commentaires, ça faisait un premier tri : les gens avaient les boules de poster. Et quand ils postaient, c'était des textes travaillés, dans l'esprit du site, du mieux qu'ils pouvaient.
Aujourd'hui, suite à l'arrivée de divers connards égotistes et paresseux entre autres, les gens postent sans réfléchir une seconde, des trucs sans aucun rapport avec la Zone. Et effectivement, le tri devrait alors se faire à la lecture ; mais ça signifie que la Zone perd son esprit et sa personnalité.
Ouais
PS : j'en profite pour demander qu'on ME RENDE MON AVATAR AUSSI BORDEL DE MERDE
PIS C4EST QUI NEV?
En fait le truc pour les collaborations c'est de se créer deux pseudo différents et de les faire travailler ensembles.
Voilà c'était ma contribution pour un monde meilleur, je vous remercie de votre attention.
ou sinon de mettre en co-auteur quelqu'un qui vient plus ici depuis des lustres. Avec 254 inactifs, ya que l'embarras du choix.
Ou même d'embaucher Asa sans qu'il foute rien sur le texte.
La collaboration c'est de la merde
Le Ministère des Cadres et Règlements exige ton auto-critique immédiate à genoux sur le tapis les coudes appuyés à la table basse.
"Le ministère des Cadres et Règlements" ? Putain c'est quoi ce bordel ? J'aurais peut-être du aller me confesser...
Le Ministère des Cadres et des Règlements possède un organe de restrictions, corrections et redirections qui s'en chargera pour toi. Contente-toi d'être ouverte et accessible et de bien appuyer tes coudes sur la table basse.
"Ouverte et accessible" ? Et puis quoi encore ?
Je crache à la gueule du ministère, et toc !
La rébellion contre le Ministère des Cadres et Règlements n'est pas admise dans le règlement.
Je vais devoir faire un rapport au Ministère des Sanctions et Châtiments qui a récemment fusionné avec le Ministère des Poutrelles et Bâtiments pour des raisons qui sous-entendent une poutre dans ton cul.
pfff
Quel argumentaire.
Elle vient de se prendre le vase à fleurs de la table basse dans le nez, c'est pour ça qu'elle a un peu de mal à parler. Elle voulait dire OUI Ö MAÏTRE;
bizarrement, je suis relativement pour, même si mes textes, avec ce système, auraient tous finis à la poubelle. Ca fera plaisir de lire des trucs biens plus régulièrement, surtout.
D'ici, deux ans, je devrais pouvoir me sortir les doigts du cul pour participer aussi, tiens.
C'est parfait. Tu as su accepter que le sacro-saint Köllektif prenne le pas sur ta pauvre individualité. On t'utilisera comme palmier nain dans la récéption du Köllektif.
Nous portons à l'attention des sujets que la réforme du 43 juilloctembre porte l'adoption du référentiel temporaire révolutionnaire. Les années font dorénavant une seconde ancienne et douze treizièmes.
T4ES EN RETARD POUR TA COLLABORATION CONNARD;
pour cela il faudrait encore que j'arrive à sortir de ma chambre. c'est difficile.
L'alinéa 78.4 delta devrait t'être connu, sujet, ainsi que l'adulation obligée qu'elle impose envers le très-noble très-grand Xavier De Maistre.
c'est celui qui dit que le radiateur est la meilleure place pour dormir?
C'est un mec qui se faisait chier dans sa piaule pour des tas de raisons, mais qui avait le malheur de vivre une tapée de siècles avant l'apparition du net, et qui a trouvé une solution pour s'occuper. Non, c'était pas la branlette. Pour le reste, cours à la bibliothèque.
Citation de: Glaüx le Octobre 30, 2008, 19:39:13
C'est un mec qui se faisait chier dans sa piaule pour des tas de raisons, mais qui avait le malheur de vivre une tapée de siècles avant l'apparition du net, et qui a trouvé une solution pour s'occuper. Non, c'était pas la branlette. Pour le reste, cours à la bibliothèque.
Pourquoi se faire chier avec une bibliothèque alors qu'il y a Wikipedia ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_de_Maistre)
Citation de: nihil le Octobre 30, 2008, 19:56:46
Citation de: Glaüx le Octobre 30, 2008, 19:39:13
C'est un mec qui se faisait chier dans sa piaule pour des tas de raisons, mais qui avait le malheur de vivre une tapée de siècles avant l'apparition du net, et qui a trouvé une solution pour s'occuper. Non, c'était pas la branlette. Pour le reste, cours à la bibliothèque.
Pourquoi se faire chier avec une bibliothèque alors qu'il y a Wikipedia ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Xavier_de_Maistre)
Intox ! Xavier de Maistre n'existe pas, c'est toi qui viens de créer la page pour nous enduire d'erreur.
Pour remotiver tous les prolétaires qui s'inquiètent de la nouvelle tournure du site, je me permets de vous présenter la page la plus visitée du jour sur la Zone (89 visites) :
http://zone.apinc.org/auteurs/bernard%20werber.html
Ca fait du bien quand même, non ?
hérésie, je suis Bernard.
Bon. Je vais poster deux textes. Deux.
Je continuerai à poster en solo. Des bouses. Ou pas.
Rien à foutre.
Nous non plus, c'est parfait, l'ordre du monde est préservé.
Y en a même un que l'on considèrera volontiers comme égotiste.
Joie.
Quelle merde, je comprends pourquoi mon dernier texte tardait à apparaître. Bon, bin adieu ce site alors, ça m'intéresse pas d'écrire en équipe, je vois pas l'intérêt de mélanger mes idées révolutionnaires avec un lambda qui veut tartiner de la merde pour se voir apparaître dans google.
Aurevoir
Non mais... depuis hier soir quoi ! Putain...
De toutes façons, la collaboration, ça marche pas, donc on va lever le pied là-dessus pour le moment et revenir à l'ancienne méthode. Pareil pour les critères de qualité, pour le moment, on a pas de quoi vivre en postant juste de la bonne came, alors on publie tout, pour peu que ce soit zonard et que ça fasse pas chier.
EN S4INSINUANT SUBTILEMENT DANS L4ESPRIT DU PEUPLE? LA R2VOLUTION A REMPORT2 SA PLUS GRANDE VICTOIRE EN CE JOUR O% LE MAITRE D2GUEULASSE DE CETTE ARISTOCRATIE AU POUVOIR? A PRONONC2 CES MOTS QUE VOUS AVEZ TOUS PU LIRE.
R2JOUIS-TOI? Ö PEUPLE DE LA ZONE ET OUBLIE CE QUE T'AVAIS PROMIS LA R2VOLUTION ET QUE TU AS D2J0 OUBLI2.
5PUTAIN DE CONS DE MERDE? A QUOI SERT UNE R2VOLUTION SI L4ON NE VOIT PAS PRENDRE LE POUVOIR? L4UN DE SES LEADERS? J4AI TOUJOURS DIT QUE LES R2VOLUTIONS DEVAIENT ËTRE VIOLENTES OU NE PAS ËTRE MERDE §§§°
C'est rien, y a eu révolution mais on n'avait pas le mode d'emploi pour arrêter la rotation, du coup ça a continué et on se retrouve à l'état initial. Y a qu'à attendre la rotation suivante. Rien de grave.
C'est vraiment une idée de merde.
Pour la peine, je me tire et je reviendrai plus jamais.
Bande de connards.
Je l'ai plus jamais croisé ce type : coïncidence ?
Bah il se connecte une fois tout les deux ans quoi.
c'est toujours d'actualité cette règle pourrave?
Citation- sont refusés les projets individuels portant sur plus de trois textes, parce qu'ils monopolisent trop le site.
Les contestataires gagneront un séjour tous frais payés de remise en forme mentale dans notre nouveau Goulag Culturel.
En gros impossible de poster une série, quel dommage, j'avais un scenar épique sur le feu.
On sait pas, y a plus beaucoup de règles absolues qui ont cours dans le coin.
C'est trop tard pour être contre, j'imagine...
Je ne sais même plus de quoi ça parlait.
je crois que devait limiter l'arrivée de textes merdiques.
On ne peut pas fabriquer une bombe nucléaire en PHP. Désolé.
Citation de: Glaüx le Octobre 30, 2008, 18:10:24
Nous portons à l'attention des sujets que la réforme du 43 juilloctembre porte l'adoption du référentiel temporaire révolutionnaire. Les années font dorénavant une seconde ancienne et douze treizièmes.
T4ES EN RETARD POUR TA COLLABORATION CONNARD;
Après avoir relu tout ce topic, je dirais que ce post (dans son contexte) et le post le plus \o/ de tout ce putain de forum.
George Orwell n'aurait sut mieux faire.
D'ailleurs avec le recul, je pense que ce topic et les changements apportés à la sacro-sainte Zone après la tentative ratée du
grand putch de la canarchie de 2008 est une expérience à grande échelle visant à faire de la Zone l'état dystopique qu'Orwell avait fantasmé dans son oeuvre 1984.
Mais heureusement être Big Brother c'est trop épuisant du coup Nihil a laissé tomber.