La Saint-Con 2014 s'étalera jusqu'à la fin du mois d'avril, à un train de sénateur, dans la joie, inextinguible, et la gravité, perturbable.
Les textes seront acceptés jusqu'au mercredi 23 avril à minuit. Vous avez donc encore tout le temps pour participer et les mots d'excuse de vos infirmières seront refusés.
Les votes seront ouverts ici-même, du jeudi 24 au mercredi 30 à 22 heures, et le résultat sera proclamé avant minuit, si tout le monde n'est pas allé dormir.
Comme d'habitude, les votes seront ouverts à tout le monde et on votera en désignant, dans l'ordre, ses trois textes préférés, qui recevront respectivement 3, 2, et 1 points.
MAIS PUTAIN c'était bien la peine que je bourre pour finir mon texte. Je suis blessé.
Pour le reste et en vue de l'achat usuel des votes, je rappelle que je suce & avale et que j'ai les sphincters toniques.
Bah, ça s'est souvent fait ainsi, le dix avril était rarement la date limite (même s'il m'est moi-même arrivé de bâcler pour finir le 10 avril à minuit). Tu peux toujours éditer ton texte et mettre un commentaire précisant que tu travailles toujours dessus...
Pour le reste, votez pour moi, ça me donnera des idées de texte (J'en ai déjà, mais pas terribles).
Moi aussi j'ai torché mon texte vite fait en même pas une journée, pressé par l'imminence d'un éventuel coup de gong, fébrile comme un puceau sans mode d'emploi devant la machine. Je serais bien tenté de le réarranger au regard d'une compétition qui s'annonce acharnée, mais laissons lui l'inénarrable goût du premier jet en bouche, un petit côté pas fini, décontracté du con. Je n'y toucherai donc plus et d'ailleurs je l'ai déjà presque oublié.
J'étais pas venu pour la gagne, juste participer, par contre, j'ai pris soin dans mon texte de rendre un discret hommage aux deux grands inquisiteurs se partageant le palmarès... afin de m'aliéner leurs votes pour suçage de boule intempestif ? à moins qu'ils n'aiment à se mirer dans les flaques d'eaux...
Si c'est de moi que tu parles, je n'ai pas le moindre esprit de compétition. L'émulation c'est un truc de manipulateurs.
J'ai effectivement parcouru le texte rapidement, avec l'impression bizarre d'un inconnu au bataillon tentant la "private joke", mais bon, pas de procès d'intentions suçagières.
Je t'ai créé un compte, tu peux éditer ton texte comme Glaüx. A toi de voir.
J'ai vu le mail et le code donc.merci. Comme je l'ai dit plus haut, je ne vais pas toucher au texte, j'ai corrigé simplement quelques fautes histoire de me familiariser avec cette fonction, mais par contre je n'arrive pas à mettre en italique. Si quelqu'un peut m'expliquer.
Sinon j'ai pas tenté la private joke, même si ça pue du cul vu comme ça, ya pas vraiment de joke et c'est pas privé... L'intention était plus prosaïque.
Je suis en train d'écrire un texte pour la SAYNKON. Je le note ici pour que vous puissiez m'insulter si, d'aventure, je venais à ne rien poster d'ici le 23.
PIANISTEPIANISTEOEILLETD'INDE
D'après les termes du contrat ci-en haut, on a déjà le droit de t'insulter.
MARGOULIN
C'est moi qui devrais vous insulter, tous. Mon idée pour cette année, c'était de reprendre les personnages et intrigues de tous vos textes pour écrire le mien. Résultat : deux textes postés, dont un illisible. A cause de vos piscines j'ai donc dû réfléchir à une nouvelle idée. Vous m'épuisez.
Ta récrimination ci-plus haut ne m'interdit aucunement de poursuivre mes imprécations et anathèmes, étant donné que moi, j'ai fourni ma matière première, merdique certes, mais fournie néanmoins.
RAGONDINRAGONDINFOULQUE
Ah oui, tiens, j'avais pas vu. Il n'y a pas beaucoup de mots de 7 lettres dans ton texte. C'est une habitude, chez toi.
SchtroUMPf.
Oui, c'était mon insulte suivante.
cette année, vous êtes prévenus, je fusionne texte de merde et texte de Saint-Con.
J'ai pris strictement la même décision, mais de façon involontaire, et pour l'ensemble de ma production littéraire à venir.
Kumbaya !
Je vais tenter de vous fourguer un vieux sonnet mais que j'avais dû écrire pour la saint con 2014 par pure prescience, je crois qu'elle le mérite.
Les sonnets, c'est de la merde. Mais ça peut être marrant.
Par contre, le principe d'un texte de Saint-Con, c'est tout de même de brûler au moins un con. Sonnet refusé, en plus il est carrément naze.
L4HONNEURESTSAUF
Ah merde c'était demain soir la deadline.
Bon.
Ca me servira d'excuse, écris dans l'urgence, tout ça.
Tant pis, mais c'était mon meilleur... une immolation par la gerbe d'un personnage de conte.
Il est 3h33 dans cette partie de la Zone. Mon texte mériterait bien une ou deux relecture(s) de plus, mais les règles sont les règles, je poste. Que la volonté populaire soit faite.
Posté à l'instant, trois minutes avant la date limite.
Il reste combien de textes à publier au fait ?
Il en reste 5, c'est plutôt inattendu qu'il y ait eu autant de participants, cette année. C'était pas gagné. Enfin, il y en aurait eu 6 mais comme Dourak le signifie - et c'est le cas - : le sonnet de Damid/David/Darid ne présente rien d'un texte de Saint-Con.
Je publie - hélas - le mien aujourd'hui. Enfin, sauf si une bonne âme se sent d'en faire un résumé (je me charge de l'illustration, au besoin).
la forte participation ne me surprend qu'à moitié et je pense que l'on peut trouver l'explication dans le texte de Glaüx
Citationle sonnet de Damid/David/Darid ne présente rien d'un texte de Saint-Con.
Pardon, j'ai dû mal lire ça :
Citationsi t'as fini un texte où un personnage brûle même via une subtile allégorie métaphysique, ça cadre.
http://forum.lazone.org/index.php?topic=3303.0
Le 6ème message
Je veux bien qu'on ne reconnaisse pas une immolation par la gerbe comme une "une subtile allégorie métaphysique" de "un texte où un personnage brûle", mais je n'ai pas non plus proposé une recette de gâteau aux yaourts.
Mon con est confu, comme son bucher, ou alors je suis visionnaire et vous êtes obtus, je cite juste l'éventualité pour ne pas orienter la chose.
Le bucher, c'est le poème lui-même ou la scène de gerbe à la fin ; mon con, c'est Andersen, la princesse, dans son conte "La princesse au petit pois" (c'est une jeune dame qui a mal au dos en dormant alors son chéri de prince fait rajouter des matelas chaque nuit, sans succès. Au bout de cent matelas et autant de jours, un personnage opportun découvre qu'il y avait un petit pois sous le premier matelas, c'était la cause du mal de dos de la princesse, d'où le titre du conte)
Le poème inverse les rôles, les genres des personnages, la polarité du climat entre les époux, et l'expression "avoir un petit pois dans la tête" pour désigner un idiot existait avant l'écriture du conte.
Je voulais dénoncer un humour dans un conte d'Andersen, un "ô le con !" qui sous couvert d'une histoire fleur bleue, en jouant sur tout ce que l'entourage d'un texte peut faire sur sa compréhension, fait passer une grosse vessie pour une lanterne : son conte ne décrit pas une féminité délicate mais une féminité conne comme un balai, sur la foi de l'expression qui en fait le titre, et même des péripéties.
Sinon, dans le titre "saint-con", ce n'est pas le mot pyromanie qui s'entend le mieux, faut appeler ça "Fête-ton-Bûcher" si vous voulez d'autre partenaires de jeu que vos compagnons de cellules, bande de bagnards.
[j'ai un peu menti en résumant le conte en fait]
Je propose qu'on publie ce fabuleux sonnet de Saint-Con, pour t'humilier.
Citation de: Koax-Koax le Avril 24, 2014, 14:17:27
Je publie - hélas - le mien aujourd'hui. Enfin, sauf si une bonne âme se sent d'en faire un résumé (je me charge de l'illustration, au besoin).
Je veux bien faire le résumé. Mais si tu pouvais t'occuper de l'illustration, effectivement....
Citation de: areziwK Gaston le Avril 23, 2014, 21:35:22
Il est 3h33 dans cette partie de la Zone. Mon texte mériterait bien une ou deux relecture(s) de plus, mais les règles sont les règles, je poste. Que la volonté populaire soit faite.
Pour être honnête, je viens de faire quelques légères corrections sur mon texte. Ca m'étonnerait que je sois le premier à le faire. Donc, si c'est pour virer des fautes de distraction, ce genre de choses, je crois que tu peux y aller.
(J'ai envoyé un résumé à Koax).
Tu cites Lapinchien pour t'appuyer, mais penses aussi que les exigences entre admins/publicateurs dans le coin sont relativement différentes. Donc pas de "compagnons de cellule" ou autre. Bien au contraire, je ne serais pas le dernier à regretter le manque de nouveauté dans le coin, de qualité s'entend. Mais davantage lorsqu'il s'agit d'une poésie de quelque forme que ce soit, je n'y entrave pas plus qu'à la culture du plancton, pas envie d'aller chercher plus loin. Je sais reconnaitre ce qui ne colle pas, et en l'occurrence ça ne colle pas, pas vraiment, du moins.
Mais soit. Tu défends ta production sans passer par l'offuscation adolescente telle qu'on l'a pu voir ici de temps en temps. C'est louable. Et ce serait probablement malhonnête que je ne le publie pas, de fait.
Cela dit je n'ai pas (encore) remis en cause sa forme ni son écriture, d'autres le feront mieux que moi - et ils le feront, je suppose - mais bel et bien son contenu. Sèche donc tes larmes, il sera publié.
(Ah, merci pour le résumé, je ne l'ai pas encore vu. Vous êtes des gens de bien).
ça compte pas ce que je dis, je suis pas admin. D'ailleurs je me souviens même plus avoir écrit ça. Quelqu'un a dû pirater mon compte du forum.
mon vote :
1- Lapinchien (pour qu'il redevienne mon copain)
2- Hag (parce que je vois très bien le bucher dont il parle)
3- Glaux (histoire de)
Hey, mais depuis quoi on est plus des cop1 ?
sinon il manque le texte de Dourak autant dire que rien n'est joué
D'ailleurs, il devrait être en ligne ce soir parce que, heum, je l'ai pas encore vraiment lu, en fait.
Il y a du copinage dans l'air. Et du pinage, si on publie mon truc ce soir.
Je me disais justement que c'était un miracle, que tout le monde attendait le dernier texte, sagement, avant de voter, dans l'ordre et la discipline.
Sinon, on peut voter pour moi sans avoir lu mon texte, je suis le copain comme cochon et comme Anacharsis du genre humain.
La Saint-Con 2014 se termine comme il se doit sur les traditionnels votes. Pour plus de clarté et de simplicité dans vos choix, vous pouvez dès à présent déposer vos liens Paypal ou vos coordonnées bancaire annexes dans le présent topic.
Ne t'en déplaise, je fusionne ton fil de discussion avec celui-ci, parce que 1°) sinon il y a le vote de Kolotrukmachin qui se retrouve isolé dans ce sujet 2°) j'avais mis "vote" dans le sujet de celui-ci 3°) un beau jour (ou était-ce une nuit ?) j'avais passé du temps à faire en sorte que tous les titre de cette section soient de la forme "saint-Con XXX" - ...
Avec urbanité.
1) Koax
2) Glaüx
3) Hag
mais en réalité, vous êtes tous ex-aequo dans mon cœur les zamis
Hé koax boude pas, j'étais peut être juste moins bourré en le lisant, je vais quand même faire un effort pour dourak qui a bonne réputation à la st con, et kiwz et le control x, mais disons que là tout dsuite mon vote ressemble à ça, et oui ya dla grosse alliance de tarba, Section Montpellieraine oblige, il parait. après, B2O c'est un plaisir de le voir cramer, encore plus que des jeunes artistes parisiens ou un vieux prof de français. zoubi wallah.
Citation de: Kolokoltchiki le Avril 26, 2014, 02:54:42
Hé koax boude pas, j'étais peut être juste moins bourré en le lisant, je vais quand même faire un effort pour dourak qui a bonne réputation à la st con, et kiwz et le control x, mais disons que là tout dsuite mon vote ressemble à ça, et oui ya dla grosse alliance de tarba, Section Montpellieraine oblige, il parait. après, B2O c'est un plaisir de le voir cramer, encore plus que des jeunes artistes parisiens ou un vieux prof de français. zoubi wallah.
Ah mais je ne boude pas du tout, en voilà une idée. Malgré tout, je, en fait, j'ai pas vraiment détesté le dernier LP de Bédeuseau. OUAIS BON VOIL0 9A Y EST C4EST DIT.
1-CTRLX
2-Dourak Smerdiakov
3-Koax-Koax
Ah, le vote ! Chaque année on a un type qui vote pour lui et un autre qui vote en se vantant de n'avoir rien lu. J'ai hâte de les retrouver. Quant à moi :
1 — Foutaises à la fournaise, Koax-Koax
Pour le respect des traditions et le choix du con.
2 — Comme aurait fait Crao, Ctrl-X
Mon préféré en tant que texte, mais le rapport avec la Saint-Con n'est pas évident.
3 — Sans fanfare ni témoins, [222]
Pour le quota "auto-crémation".
Mention spéciale au texte de Dourak, qui aurait pu prendre n'importe laquelle des places de mon classement mais il faut bien un quatrième.
Et c'était bien d'avoir une telle participation.
Pour moi :
1) Kwizera, Les Enchanteurs III ; seul texte m'apparaissant comme sufissamment écrit et pas trop torché, grosse maîtrise stylistique et liberté des procédés, et surtout, osture courageuse entre toutes un jour de Saint Con, refus de respect de l'obligation légale d'humour caustique.
2) Koax-Koax, Foutaises à la fournaise ; gros tas de débilité foisonnante et sans tuteurs. Tout à fait cathartique.
3) Hag, Anecdote ; raisons hygiéniques. Y a un quota annuel de cuistres à cramer.
1 - CTRL-X
2 - Dourak Smerdiakov
3 - Hag
Après de difficiles délibérations vu le nombre de bons textes cette année, j'en suis à :
- 1er : Kwizera - Les enchanteurs III - Ce soir ou jamais
Crémation quasi-ultime, texte qui fait parti d'un grand tout, très bien écrit, cible de qualité, de l'humour distillé subtilement.
- 2ème : Glaüx - Coupable.
J'ai eu du mal à départager le texte de Glaüx et celui de Hag, c'est toujours un peu le cas et ça se joue juste sur le style de l'ensemble. Et du coup :
- 3ème : Hag - Anecdote
Texte classique mais efficace, un peu expédié par endroits, mais choix de cible indiscutable encore une fois. Pas un de ceux qui je relirais mais un de ceux qui m'aura le plus diverti.
- 4ème, parce que pas moyen de faire autrement, parce que galère pour déterminer qui serait en deuxième et qui en troisième : Dourak Smerdiakov - Universal Fucker
A UN MOMENT LE MONSIEUR IL ENCULE UN TRACTOPELLE. Ca, c'est un des textes que je relirais. A ce stade, y'a même plus de compétition. Disons que, comme Kwiz, ce texte pourrait être en 1,2 ou 3.
Au reste, le texte de CTRL X aurait été au classement mais, bon, je connaissais plus ou moins le truc dès le premier paragraphe, ce qui m'a un peu gâché la lecture mais ne change rien aux qualités du texte, cela dit, du coup il se place en 5ème sans problème.
Le texte de Valstar truc aurait pu donner quelque chose mais se casse la gueule en cours de route, c'est dommage car c'était plaisant à lire, à la base. Mais bon, première Saint-Con, tout ça.
Le texte de LC aussi, mais les passages en Mongo-Bulgare m'ont donné à en découdre, ça reste quand même le premier texte de l'année qui m'aura fait marrer par endroit et motivé à faire un truc pas trop sérieux comme c'était le cas à la base.
Le sonnet de David, bon, je crois que tout a été dit. Il souffre de son sujet, principalement.
Le truc de Laurent n'était à la base pas destiné à la Saint-Con, d'ailleurs je ne sais pas trop vers quoi il se destine mais très loin et très vite salut merci.
Edit : j'ai failli oublier le texte de [222] et de fait, si il est bien écrit, il ne m'a pas particulièrement plus marqué que ça.
On est en passe d'organiser la première élection avec plus de participants que de votants.
J'ai encore des textes à lire avant de voter, mais je signale qu'aucun texte ne se détache clairement pour le moment, et que mon vote probable actuellement, sous réserve de mes deux ou trois textes encore à lire, risque fort de créer une situation d'ex aequo, si plus personne d'autre ne vote.
Votez, les gens, votez...
D'ailleurs, vu que je suis franchement à l'arrière du peloton pour le moment, j'offre putesquement une ballade originale dédicacée sur un sujet de leur choix à tous ceux qui me donneront trois points (offre convertie en sonnet si je reçois plus de 36 votes de 3 points, sauf pour les petites retraites de Russie, toutefois).
C'est le moment de filer des prospectus aux Bots qui nous attaquent en ce moment. Sinon, le résultat d'une élection est-il toujours valable lorsqu'il y a plus de candidats que de votants ?
Bien évidemment. Songe à la mère de toutes les élections : des milliards de candidat, 144000 élus, un seul votant.
J'ai cru que tu parlais de reproduction puis j'ai fait une recherche Google à 144000 pour découvrir à quel point je suis ignorant et obsédé...
roh zut j ai raté la st con
Première position : Coupable, de Glaüx-le-Chouette
Parce que c'était le bon texte au bon moment. Choix égoïste-pute.
Seconde position : Les enchanteurs III - Ce soir ou jamais, de Kwizera
Parce que c'est le meilleur.
Troisième position : Universal Fucker - Finale 2014 de Dourak
Parce que c'est bien agréable à lire mon bon monsieur.
Si personne d'autre ne sort du néant pour voter d'ici 22h, on dirait bien, vu l'éparpillement des voix, que la situation fera de moi un faiseur de roi, ou plutôt d'inquisiteur. Je vais donc ressortir mon sentiment de toute-puissance du grenier où il se trouve depuis le jour glorieux entre tous où j'ai gagné à la balle au prisonnier.
Classement actuel :
Koax-Koax : 9
Kwizera , CTRL X, Glaüx : 8
Hag : 6
Tous peuvent encore gagner. Les autres aussi en cas de miracle ou de Jean Tibéri.
Je voterai ce soir, car je encore dois texte lire, et parce que j'aurai du mal à me décider, et pour faire monter le suspens jusqu'aux limites de l'insoutenable (ce sera ma vengeance pour votre indifférence totale et déontologique à mon offre de ballades dédicacées).
Je signale à tout hasard qu'en l'échange d'une adresse voire d'une poste restante, je fais de mirifiques cadeaux (certains peuvent en témoigner, certains en sont même destinataires en ce moment même, après un choix difficile et long de l'objet à destiner).
(https://pbs.twimg.com/media/BmeLelXCMAAAHp0.png)
Attention, Nana, ne commets pas l'irréparable !
quel suspense !
1°) Lapinchien (pour l'honneur, et m'a vraiment fait rire)
2°) Kwizera (construit, bien écrit, et peut-être même bien aussi malin que ça en a l'air mais là j'hésite)
3°) Glaüx-le-Chouette (bien écrit, mais sent peut-être un peu plus l'urgence)
4°) :
Koa-Koax (désolé, c'était tout de même pas assez niveau écriture pour gagner)
Hag (bonne lecture, mais ni assez drôle ni assez bien écrit pour l'emporter cette année)
CTRL X (ce que t'as fait de la chose reste fort aimable, mais comme j'ai expliqué en commentaire...)
Le "cremovo vino aromatizzato aux oeufs" a l'air d'être un truc méchamment puissant. Il m'en faut.
J'ai longuement hésité entre Glaüx-le-Chouette et Kwizera. J'aurais voulu faire gagner Glaüx pour le motiver à écrire et en hommage à l'ensemble de son oeuvre zonarde, mais je n'ai écouté que l'appel de l'honneur et de la rectitude et voté en mon âme et conscience et sans calcul, et puis c'est une belle revanche pour Kwizera, victime d'une conspiration canarchiste en 2012.
Kwizera devrait préparer un discours, donc.
14.5*, d'après l'étiquette. C'était l'effet de surprise.
Classement officiel de la Saint-Con 2014 :
1°) Kwizera : 10 points
2°) Glaüx-le-Chouette et Koax-Koax : 9 points
3°) CTRL X : 8 points
4°) Hag et Lapinchien : 6 points
5°) Dourak Smerdiakov : 5 points
6°) 222 : 1 points
7°) David, Laurent et Valstar Karamzin : 0 points
Kwizera devient le nouveau Grand Inquisiteur de l'Ordre de Saint-Con et entre dans l'Histoire.
Une pensée émue pour Koax-Koax, qui a fait toute la course en tête et se fait coiffer au poteau, il doit en être bien marri et inonder son clavier de larmes bien amères.
Une pensée encore plus émue pour le Grand Inquisiteur 2013, Carc, à qui sa victoire ne semble pas avoir porté chance, vu qu'il n'a plus posté depuis et a même disparu de la circulation.
Le Grand Inquisiteur 2012 a lui aussi complètement disparu. Je me souhaite donc un meilleur sort que les deux derniers vainqueurs.
Pour M. Yo, le gagnant de 2012, je crois qu'il ne faut pas prendre ses désirs pour la réalité : il reviendra.
Il faudrait peut-être lancer des procédures de béatification puis de canonisation pour que nos anciens inquisiteurs puissent servir de repères aux prochaines générations de zonards ?
Félicitations au nouveau Grand Inquisiteur de l'Ordre de la St Con ! En espérant qu'il insuffle un vent nouveau sur la Zone.
Grande Gloire à l'inquisiteur Kwizera, puissions nous avoir un renouveau de La Zone et des lendemains fleuris avec des jupes et des couettes.
Et, oui, une pensée aux inquisiteurs passés qui ont fuis écroulés sous le poids des responsabilités.
On pourrait brûler le vainqueur aussi, et gravement handicaper les autres membres du podium, c'est peut-être un sens figuré de "béatifier" ou un sens premier de "canoniser".
« Ils devaient avoir des pierres spéciales »
C'est exactement ça !
Des félicitations, je n'y avais pas pensé, au milieu de tant de pensées émues. L'émotion, l'ivresse de la défaite, Alzheimer... Toutes mes félicitations à l'Atletico Madrid, donc.
JE SUIS ATROCEMENT MARRI ainsi que satisfait intellectuellement du résultat. MAIS QUAND MËME TAS DE PUTES je déclare hautement que ce monde est injuste où les citoyens payant leurs taxes et rendant leurs textes en temps et en heure se voient coiffés QUAND BIEN MËME ILS N4AURAIENT RIEN 0 COIFFER par des malfrats retardataires et même, si ça se trouve, amateurs de rap français.
Je m'auto-déclare Petit Inquisiteur, ça vous apprendra à respecter les délais.
Quant à moi, je m'auto-déclare Grand Padichah de la Mer Blanche, alors, je trouve que ça sonne bien.
Padichah, ça m'i fait di z'allirgies.
Gloire au vainqueur, qui suce et avale, et l'a prouvé
Haïl G.I., gloire à toi.
En espérant qu'il fasse mieux que ses prédécesseurs ... Il serait peut être temps de débloquer des fonds pour l'entretien des locaux, interdire le vote des étrangers et remettre le spandex en latex intégral comme uniforme officiel.
Mon programme pour la Zone est très ambitieux : je souhaite que cette année, une initiative de Lapinchien soit menée à terme. Nous aurons besoin de vous tous.
et bien, personnellement j'enchainerais bien avec une semaine texte de merde tant qu'on a la vibe et copypasta comme limite quand t->+infini
Excellente idée. Moi aussi, tant qu'à m'être remis en route, autant utiliser le gazole mental. Faut pas laisser perdre, ma bonne dame.
Hosanna !
Quid du choix dans la date ?
Il n'y pas de choix dans la date : aujourd'hui, c'est aujourd'hui, et puis c'est tout.
Mais ce n'était peut-être pas le sens de la question.
Citation de: areziwK Gaston le Avril 30, 2014, 22:54:30
Le Grand Inquisiteur 2012 a lui aussi complètement disparu. Je me souhaite donc un meilleur sort que les deux derniers vainqueurs.
Mais que fait la police ?