Attention, ceci est drôle, amusant, jouissif, et mérite la mention DTCS tatouée partout sur le corps d'un parti, d'une ministre et d'un tas de capitalistes :
http://www.ecrans.fr/L-Assemblee-Nationale-rejette-le,6910.html
http://www.numerama.com/magazine/12594-URGENT-le-Parlement-rejette-la-loi-Creation-et-Internet-MAJ.html
Un Parlement ? En France ?
Faut avouer, c'est fun. Ce qui l'est moins, c'est que le texte identique sera représenté dans quelques semaines et sans doute adopté. C'est juste quelques hoquets dans le rectum de la démocratie. Ca lui fera pas de mal à cette pute.
Citation de: Dourak Smerdiakov le Avril 09, 2009, 14:58:52
Un Parlement ? En France ?
La rébellion par flemme, c'est sympa comme méthode. C'est peut-être un putsch absentéiste ?
« vivre en société, cela veut dire qu'il y a des valeurs qui doivent être respectées et une hiérarchie. Internet est un monde plat où tous les usages ont le même sens. À nous de remettre du sens et une hiérarchie à cette gourmandise des œuvres sur la toile. Internet est sympathique et une terre accueillante, mais doit être policé. »
« la culture a un coût »Sénateurs de merde
A ce propos et puisque t'as eu l'(excellente) idée d'en faire un sujet à part.
En septembre, je serai aux Jeux de la Francophonie, avec l'étiquette représente-la-France, rayon création littéraire. Le truc étant coordonné, au niveau national, par le ministère Jeunesse et Sports mais aussi par la Culture, je vais fatalement croiser des responsables, voire les ministres (y a quatre ans c'était le cas). En tout cas y aura débat et possibilité de développer des idées. En pure perte, c'est clair et net ; mais quand on a une occasion de dire à quelqu'un que ce qu'il fait, c'est de la merde, et qu'on est fondé à le faire (pour la bonne raison que lesdits ministères, dont la Culture, m'ont filé l'étiquette en question), faut y aller. Nous irons donc.
Moi j'ai les miennes, d'idées, et par exemple un truc de petit mec risible à képi comme le truc sénatorial que tu cites, ça me crée une surproduction de glaire instantanée, et l'envie de m'en purger au plus vite au fond de la gorge de qui de droit. J'aurai quoi qu'il en soit des choses à dire.
Mais ça m'intéresserait beaucoup de pouvoir parler non pas en mon nom propre, parce que mon nom propre tout le monde s'en branle, mais avec sous le bras les idées et avis d'autres gens que moi.
Dès lors si ceux qui se sentent concernés et ont un avis construit sur tout le bouzin, pouvaient noter ci-dessous en passant deux trois pistes, développées si le temps et la sobriété le permettent, à l'état de brouillon sinon, j'aurai la reconnaissance baveuse et roulée tout autour de vos orteils glorieux.
Source pour les citations des sénateurs : http://www.pcinpact.com/actu/news/50279-hadopi-creation-internet-vote-adoptee.htm
Pour le reste, je préfère personnellement éviter de laisser un représentant porter mes idées en général (c'est pour cette raison que je ne vote pas), donc non, mais si d'autres sont intéressés, go.
Ca roule et c'est fort sain.
La majorité dénonce une manoeuvre des socialistes qui auraient déboulé en force (ouhla, au moins 15 députés) dans l'hémicycle. Ils étaient planqués dans l'escalier (http://www.lepoint.fr/actualites-technologie-internet/2009-04-09/surprise-nouveau-camouflet-pour-la-majorite/1387/0/333535), ou alors derrière un rideau (http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-04-09/apres-le-rejet-de-la-loi-hadopi-albanel-cette-manoeuvre-est-contraire-a-tous-les-usages/1253/0/333877), ou derrière une colonne (http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-04-09/hadopi-interview-cope-denonce-un-bon-vieux-mauvais-coup-socialiste/917/0/333547), on est pas encore très surs. Ils font pas dératiser leurs institutions ou quoi ? Y a des putains de socialistes qui grouillent partout dans les coins sombres et personne ne fait rien ?
Quinze députés derrière une colonne putain. Salauds de socialistes.
(http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2009/pr/04/socialistes-ninjas.jpg)
Au simple titre de l'ébaubissement et du laule, rappelons au passage que l'Assemblée Nationale comporte un total de 577 députés. Oui madame. Dont 42 votants, là, donc (tiens, 42). Tout va bien, la démocratie n'a pas coulé, c'est juste une reconversion en sous-marin.
Mais je crois que l'échec d'hadopi, c'est surtout une question de crédibilité. Comment tu veux faire passer un truc qui porte un nom de petit mammifère sud-américain ou de jouet Playschool, et que tu fais intervenir un mec qui s'appelle "Karoutchi" quand ça déconne. J'attends l'intervention de Pikachu.
Ah putain, excellente ton image, je te la chope.
Ah ce que j'aime ces mouvements spontanés de débilité qui germent sur internet :
http://www.monsieurdream.com/hadopifail.html
(http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/13/090513102830896296.jpg)
Hadopi est et aura été une bénédiction pour mon niveau en informatique et ma connaissance des arcanes de la g33kitude. J'attends avec impatience la mise en application de la loi, je n'en puis plus de contempler mon pc tout préparé tout beau tout armé tout furtif tout cryptique de partout.
Le temps que ça rentre en application, t'auras eu le temps de changer de PC.
Puisque c'est comme ça, je me mets en lutte contre les lois déjà en application et je m'en vais pirater des K7 audio des années 80 dans la médiathèque la plus proche au mépris des droits d'auteur de Claude François, de Georges Brassens et d'autres chanteurs morts comme Jean-Pierre Chevènement. Fuck la loi t'as vu.
Enculé, je suis sur que tu vas aller jusqu'à photocopier les jaquettes au Auchan du coin.
Pour pas être traçable, je vais les refaire au papier calque puis polycopier le résultat avec une rotative à l'alcool. Je suis un putain de P1R4T3§§
Menteur.
L'alcool sera bu bien avant de servir au polycopiage...
http://bravepatrie.com/Tutoriel-rendre-votre-ordinateur,1272
http://fr.news.yahoo.com/3/20090607/twl-europeennes-ue-suede-0ef7422.html
Hapudopi.
Un peu quand même...si t'utilises linux t'es d'al-qaida!
http://blog.rom1v.com/2009/09/apt-get-install-hadopi/
blurgh
Je m'en fous je suis un canard. Et je n'écoute jamais de musique, ça fait mal aux oreilles.
BIEN FAIT POUR VOUS BANDE DE PUTES §§§§
Comme dit une amie "Haildopi"
La connaissance de cette information est vivement déconseillée aux personnes sujettes à des allergies au mais ma gueule bordel frénétique.
http://eco.rue89.com/2009/11/09/oups-le-site-officiel-pro-hadopi-change-de-camp-125255
(et http://www.jaimelesartistes.info/index.php)
Citation de: Glaüx le Novembre 09, 2009, 17:58:32
La connaissance de cette information est vivement déconseillée aux personnes sujettes à des allergies au mais ma gueule bordel frénétique.
http://eco.rue89.com/2009/11/09/oups-le-site-officiel-pro-hadopi-change-de-camp-125255
(et http://www.jaimelesartistes.info/index.php)
on dit merci qui ?
On ne dit pas, on offre ses orifices pour tout usage adéquat.
C'est bien joué, c'est des petites conneries comme ça qui rendent la vie plus gaie.
Et là tout à coup je me dis que lorsqu'il est arrivé à sa date de péremption en 1998, avant qu'il soit réactivé, on aurait pu racheter les droits sur Jean-Pierre Chevènement, et en faire notre chose. And love it and pet it and call it George.
Let the bite goes on DNC.
http://bibliobs.nouvelobs.com/files/Lettre-Premier-ministre-a-Christine-ALBANEL.pdf
Le troisième paragraphe avant la fin me fait rire. Pour le Ministère de l'Inculture et du Je Ne Sais PAs De Quoi Je Parle Et Sur Quoi Je Bosse, hourra. Le reste pue le capitalisme crétin ; y a une économie intelligente, mais c'est pas celle qui en vient à parler de "contenus culturels" et de "valeur créée", et qui prend tout comme un médium menant à la thune, fin dernière de toute chose.
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Societe/Hadopi-utilisait-un-logo-illegal/(gid)/262599
http://www.pcinpact.com/actu/news/54888-hadopi-logo-concours-detournement-pastiche.htm
ça favorisera le développement du libre, au moins
Du libre arbitre ? Du libre échange ?
D'la musique libre, des logiciels libres etc.
http://fr.creativecommons.org/contrats.htm
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciels_libres
T'as raison, prends les gens pour des abrutis.
.
@Dourak Smerdianov : J'm'excuse du fond du coeur. Je t'ai prise pour un abruti, inconsciemment en plus ! Mais faut dire que toi aussi !!!!!!!
J'aurai rien dû répondre et fermer ma gueule. ( comme Glaux me l'ordonne depuis quelques posts, ce qui est accessoirement, vraiment excitant)
Tu m'as prise ? Pas grave, j'ai rien senti.
Moi, je t'encourageais juste à développer tes raisonnements (exemple, sur le libre) d'abord, puis ensuite à les poster.
Citation de: Dourak Smerdiakov le Janvier 16, 2010, 20:14:42
Tu m'as prise ? Pas grave, j'ai rien senti.
Moi, je t'encourageais juste à développer tes raisonnements (exemple, sur le libre) d'abord, puis ensuite à les poster.
J'n'avais rien senti non plus, en fait.
Ce que je voulais dire (et que vous avez sûrement compris) est qu'en limitant drastiquement les téléchargements illégaux en "ces temps où les porte monnaies ont plutôt tendances à rester au chaud", les licences libres vont pouvoir se développer.. Vue que c'est gratuit (troll troll), et souvent même beaucoup plus bon( quelques soit les domaines concerné: logiciel, musique .. ): c'est fait avec davantage passion, en tout cas pas dans une optique pécuniaire, ni dans celle de plaire à un max de personnes (séduire une maison de disque, en vendre des milliers, et pourtant être une grosse merde). Donc au fond, c'est même plutôt positif.
Licencieux en effet ce sous-entendu à propos des porte-monnaie.
Sinon, je suis moins humaniste, je crois que ça va surtout faire chauffer les serveurs de Youtube et les sites de streaming en Ouzbekhistan. Et la planète, donc. C'est anti-écologique, donc. Ça hâte la venue de la fin du monde, donc. Vive hadopi.
Mais non, les gens ont besoin de télécharger, de remplir les tera de disque dur qu'ils ont acheté. Ils vont commencer par installer une distribution Gnu/Linux, ne sauront pas installer flash, et seront condamné à télécharger du libre. N'est ce pas magnifique ?
edit: en fait c'est peut être exagéré.
Mais par rapport à l'écologie que t'évoqué, c'est toujours mieux que de le laisser tourner son pc toute la nuit afin d'récupérer toute une série. (les gens auront moins d'onde dans leur gueule et seront moins con, et quand ils le seront moins con, ils installeront une distribution Gnu/linux, ne sauront pas installer flash, et seront condamné à télécharger du libre. Jusqu'à ce qu'ils réussisse à l'installer, mais là ils auront pris goût au libre \o/) . J'y tiens.)
Je ne crois pas. Tu ne parles pas des gens, là, tu parles de certaines gens, informés, capables, désireux et ayant le temps.
Pour les autres, ce sera le streaming dans le navigateur ou le peer-to-peer crypté installable en clickodrome sous windows.
Et que Dieu préserve les systèmes libres des cons. L'obsession de la part de marché des cons, c'est la plus grande menace pour le libre. D'ailleurs, je suis cohérent avec moi-même et fidèle à windows 98 depuis des années.
Bon sang, vous vous rendez compte, en fait nana c'est Richard Stallman.
"lâche mon slip ça fait mal"
http://www.youtube.com/watch?v=M8_ilylThIM&feature=player_embedded#!
Personnellement je suis désormais convaincu des bienfaits de la loi Hadopi.