Chocolatdu62, tu as l'honneur d'essuyer les plâtres de ce sujet et le manche de pioche qui réside en mon poing vengeur.
Justifie ton pseudo poucrave immédiatement.
C'est surement une de ces personnes de couleur...
Toi, tu seras jamais un poète.
C'est l'hypothèse la plus inintéressante qui soit, bordel. Laisse-lui essayer de révéler au monde qu'il est le frère Milka du Géant Vert, qu'il se fait sucer par des marmottes emballées dans du cellophane et de l'alu, ou quoi que ce soit d'un peu intéressant merde.
Une doner marmotte ?
MAIS OUAIS VOIL0 QUOI §
Je croyais que les roumains s'appelaient tous "Chouliiiiii !"
Mademoiselle Sothoth fait bien de rappliquer d'elle-même dans ce sujet.
Justifie-toi.
Ou continue à balancer des tofs de pute à poil, c'était très bien ça comme idée.
Je ne peux me justifier de rien, je suis une sombre merde. Alors je vais balancer un photo de pute à poil, au moins j'aurais l'illusion d'avoir quelque cyber existence dans ce bas monde
(http://img149.imageshack.us/img149/6124/poepen30.jpg)
A part cela Yog ne se réfère pas à Mr Lovecraft, mais est un diminutif de Yoghini, qui est la femelle non du lapinchien mais du yogi, surnom attribué en raison d'une absence de réaction à la douleur physique (marche sur les braises et le verre pilé, fais revenir ta femme comme le chien il court après son maitre) et également à Yogi the Bear en raison de mon abondante pilosité que je ne peux que faire reculer, helas un peu moins chaque jour
Bordel, elle a doublement obtempéré. Je suis comblé.
En revanche, je sais pas si balayer d'un revers de manche Lovecraft pour lui opposer des trucs de hippies bouffeurs de soja constitue une bonne idée. Sauf pour plaire à Narak.
Dans tous les cas tout est impermanent, cthulhu aussi. Bien que sur ce dernier point j'ai un doute. J'ai cru voir un poulpe, hier...
N'y aurait-il pas confusion entre yogi et fakirs ? Et si tout est impermanent, pourquoi l'impermanence ne le serait-elle pas ? Et que deviennent les saines valeurs prônées par la charte APINC ?
C'est un talent qu'un yogi peut acquerir, sentir la douleur mais faire en sorte qu'elle ne soit pas gênante pour la pensée ni pour se mouvoir ou autre impotence. Se demander si l'impermanence est impermanente c'est comme se demander si la relativité est relative, elle aussi, ça fait mal à la tête.
De fait, la physique ne dit pas que tout est relatif, mais que c'est la vitesse de la lumière qui est en quelque sorte 'absolue'. Le paradoxe serait bien là si on disait que 'tout est relatif', cette proposition prétendrait ne pas l'être ou se contredirait elle-même.
Donc, tout ne saurait être impermanent, surtout pas des choses aussi fondamentales que les Tables de la Loi ou la charte de l'APINC.
Bon, bon. Je m'incline face à votre pertinence.
Et cette fois tu craches pas !
...
Je connais la sortie merci.
Quoi c'est déjà fini ?
Nan c'était l'apéro, maintenant on se met à table.
Pourquoi pas.