je comprend la déception technologique, les pseudo-innovations, le gavage de communication communicante pour communiquer mais sans rien dedans. Le "financiarisme" me semble un faux-semblant, c'était drôle de voir les amoureux de l'entreprise boudaient son coeur, son ventre et ses couilles, la banque, comme si les unes pouvaient exister sans les autres, ce n'est pas plus pourri et pas spécialement au coeur du problème à mon goût. La "mort du communisme" est à péter de rire aussi, mais bon, si c'est pour la fête aux concepts... l'image contribue un peu à comparer la vie avec un match de foot, à inverser la métaphore, le réel vient décrire l'abstrait au lieu de l'inverse.
et au moins, t'as pas fait une vidéo avec ta voix de crécelles pute
par "faux-semblant" je voulais dire que "c'est l'arbre qui cache la forêt", le concept a sa métaphore, je ne suis pas emballé par l'idée de trainer un spéculateur au gibet, avec Madoff, j'avais l'impression d'un voleur de poule tombé sur un poulailler bien cossu, c'est pas le spectre des james bond, il avait même pas de base secrète.
http://www.lazone.org/articles/themes/2.html
(je suis en mode laconique, j'ai lu un Harlequin hier soir)
oui, même si je l'ai lu assez vite et que je pense qu'il devrait être au moins un peu retravaillé.
Mais il y a de de vieux articles dans ces sous-thèmes-là qui ne sont pas plus intéressants que ça. Donc je pense que ça aurait sa place, pourquoi pas.
Et sans lancer un grand débat pour savoir si on doit transformer le site en un concurrent de Rue89 ou Agoravox.
Citation de: Dourak Smerdiakov le Août 22, 2015, 14:07:06
Mais il y a de de vieux articles dans ces sous-thèmes-là qui ne sont pas plus intéressants que ça. Donc je pense que ça aurait sa place, pourquoi pas.
Je me rends compte que cette phrase est maladroite. Je ne voulais pas dire que c'est peu intéressant mais qu'il y a pire. Ou alors juste en toute généralité, dans la mesure où les textes puissants et originaux sont une extrême minorité, même dans le Monde diplo ou dans Métro, et donc dans la mesure où je pourrais le dire encore plus de tous les éditos du Monde.
Je voulais juste dire que ça a sa place, donc. Tant qu'à écrire un texte comme celui-là, autant le travailler jusqu'au bout et le publier en article, ça me semble avoir plus d'intérêt que le forum.
Tiens, je n'avais pas encore vu l'article du matin.
Sinon, ce n'est pas nécessairement dans ce sens-là que je parlais de retravailler. Du premier degré sans enjoliveurs, ça peut avoir ses avantages aussi, notamment la concision.
J'ai notamment pensé à la phrase "Depuis la chute du mur de Berlin, de la mort du communisme, de"... où il y a des "de" à supprimer (ça te sautera aux yeux maintenant que je te le signale).
Et ton graphe, justement. Il a l'air intéressant, mais il faudrait peut-être le gloser un peu pour les nuls, ou les mal réveillés, ou les réfractaires à l'anglais.