Bon, j'ai pas trouvé le topic des jolies choses pas trop souillées par l'ironico-gory-mais ma gueule bordel de notre contre-civilisation, alors j'en ai créé un. Avec un nom bien fécal comme il faut, oui, merci. Mais repais-toi plutôt de ça, fanfrelin :
http://petroskoublis.com/d/01.html (http://petroskoublis.com/d/01.html)
Zouave va.
Tiens :
https://vimeo.com/64532414 (https://vimeo.com/64532414)
Citation de: Lourdes Phalanges le Septembre 28, 2015, 21:14:03
Bon, j'ai pas trouvé le topic des jolies choses pas trop souillées par l'ironico-gory-mais ma gueule bordel de notre contre-civilisation, alors j'en ai créé un. Avec un nom bien fécal comme il faut, oui, merci. Mais repais-toi plutôt de ça, fanfrelin :
http://petroskoublis.com/d/01.html (http://petroskoublis.com/d/01.html)
Ce lien de merde a fait planter mon PC rien qu'avec toutes ses images préchargées. 50 images 1600x1000, de plus de 400 Ko chacune. Bordel, mais fusillez-les. Fusillez-les tous. Et deux fois de suite (le plantage... pas besoin de fusiller deux fois) parce que ce con de navigateur a d'office réouvert la page.
C'est Kersauson ton navigateur ou bien ? Pour être bourré comme ça.
Mais ça se consomme pas comme un clip de Katy Perry bon Dieu...
Il y a un monde dehors, qui sera toujours là quand tu ne seras plus.
Si tu veux seulement voir le monde à travers une vitre sans tain aussi...
Courage, tu peux encore te libérer de l'engrenage.
https://www.youtube.com/watch?v=fBQ4U6EcJIc (https://www.youtube.com/watch?v=fBQ4U6EcJIc)
Je n'ai plus besoin de m'extasier. Il convient de dépasser le stade du Spectacle Généralisé, d'où l'intitulé de ce topic.
Marrant que tu parles de "l'utilité" de la beauté. C'est antinomique au possible.
Tout dépend si tu considères l'homme comme une simple machine-outil du système de l'offre et de la demande (finance, salariat...mes bourses toussa), satisfaisant uniquement ses besoins économiques et biologiques, ou comme...autre chose, avec une spiritualité, une âme...ou tout ce qui a pu se développer depuis que les hommes ont commencé à pratiquer des rituels, inhumer leurs morts, célébrer les solstices...
Dans le premier cas, oui, la beauté est utile. C'est une aliénation de plus, un enrobage marketable, un spectacle, qui permet de vendre à telle ou telle CSP en fonction des diktats de la mode en cours.
Dans l'autre, non. C'est quelque chose qui se révèle à toi, qui était là avant et sera là après, libéré de toute morale et de toute mise en scène. On vit tous quelque part, on ne flotte pas dans les concepts.
Concernant le relativisme de la beauté, oui, on peut la déceler dans tout, dans l'infiniment petit et le gigantesque, dans le répugnant et la douceur. Mais ça doit être lié à notre état de fausse-paix sociale/situation de confort/bien-être qui fait qu'on a le temps de "contempler", ou plutôt qu'on cherche à contempler tout et n'importe quoi vu que la pornocratie, l'urbanisme forcené et la société de l'émotionalisme et du petit plaisir-junkfood nous bercent constamment pour ne pas qu'on s'aperçoive de la supercherie de l'ensemble.
la Terre est vieille de plus de 4,5 milliards d'années. Malgré tous les cycles destructo-créateurs que tu as évoqué, il a toujours de la verdure qui pousse entre les rails abandonnés. Je ne crois pas, je constate.
Pas faux concernant l'utilité du beau dans la pérennité des espèces mais c'est loin d'être primordial. La force, la volonté et le fait de faire ses preuves jouent beaucoup plus je pense, dans le cadre de la reproduction en tout cas. De plus, tout ce qui est néfaste est loin d'être laid (champignons, plantes...). Et je connais des individus "pas-aux-normes-esthétiques-de-l'époque" qui pratique le coït plus fréquemment que Brad Pitt.
Je ne voue pas de culte particulier à la nature. Mais j'ai toujours l'impression d'y voir la véritable humilité, ou quelque chose d'indicible et harmonieux du moins; bien loin du cirque de notre époque, où tout doit se dire et être dissimulé à la fois. Quelque chose qui est avant de paraître, et qui se suffit à lui-même.
Concernant les photos, oui, c'est indéniablement retouché mais comment partager correctement une émotion - à laquelle je ne souhaite "convertir" personne, bien entendu. Avec des mots ? Certainement pas, je risque d'être mal compris. Je pense déjà par leur intermédiaire, sans pour autant être sûr d'exprimer clairement mes petits enfilages de perles. A cela s'ajoute l'humeur, l'émotion que je pense unique et que j'espère universelle (et inversement)... On en revient au problème des aliénations multiples. Et que faire ou ne pas faire dans ce cas ? Stagner, avancer, macérer dans son palais mental... Mais c'est là un autre débat.
Merci pour le soin apporter à tes réponses, c'est tout à fait éclairant. Mais si selon toi on est jamais sûr de rien, et qu'au final, tout n'est que rhétorique; s'engager, prendre position, et même vivre en définitive n'auraient donc aucun sens, aucune saveur, aucune raison d'être ? Ou bien même aucune utilité, si l'on se place d'un point de vue purement mathématique.
Je ne conçois pas le forum comme un lieu de compétition où il faudrait prouver quelque chose à autrui, mais plus comme un espace d'échange, une plateforme pour lancer des bouteilles à la mer. Je ne prétends pas avoir raison, ni ne dénigre les mathématiques. Vouloir imposer sa vision à tout prix (je ne dis pas que tu le fais, j'étends ça au général) est au final assez triste et révélateur d'un manque de confiance en soi.
Et oui, pourquoi devrais-je théoriser des photos de cailloux ? C'est beau tout seul un caillou.
Vois ce topic comme mon Triangle des Bermudes de curateur 2.0.
It's a trap. Tu viens de m'embarquer à mon insu dans un texte participatif. Habile tu es.
(http://36.media.tumblr.com/535a809d1c5b62fbd0a196ba02d29cbc/tumblr_nvtcsknlEl1rrfs9ko1_1280.jpg)
(http://36.media.tumblr.com/tumblr_mahux4o4wy1qdhfhho1_r2_1280.jpg)
(http://41.media.tumblr.com/b61428cae0d1cb8dffa861cb289389ca/tumblr_n2juqlVZqY1qka9d1o1_1280.jpg)
(http://41.media.tumblr.com/0ab94bb553a36b4fbe297a09e74f6c43/tumblr_nuh2zvomdP1rfll84o3_1280.jpg)
(http://41.media.tumblr.com/8c3d1840debe96135d1969c64765841b/tumblr_ndwomiAuVK1qkl9zbo1_1280.jpg)
Que je suis une brute ?
Je laisse le lecteur-spectateur seul juge de ce qu'il veut/peut/doit ressentir-penser. Tout ce que je pourrais émettre, du haut de ma maigre subjectivité, ne serait que rhétorique. Une image est déjà bien assez trompeuse comme ça pour en plus la saupoudrer d'un commentaire dicté non par mon libre-arbitre, mais bien par quelques centaines de caractéristiques pré-établis.
Le brutalisme rejoint ton argumentation sur le relativisme de la beauté. On la voit où l'on veut bien la voir. Une brique, un banc, une façade. Le brutalisme est lié au fascisme et au communisme, et apparait donc plus vivifiant-incongru que les trucs en vogue (gentrification, écologisme-transparence mêlé à l'utilitarisme-fausse authenticité). Un aspect masse-jusqu'au boutiste de l'urbanisation forcenée. Mais au final, comme tout concept, ça suivra le cycle des modes. Et dans 5 ans, on le retrouvera dans tous les magazines d'archi-design.