= La Zone =

Simple curiosité de ma part, et puis il y a longtemps que je n'ai pas lancé de sondage, mais je me demande si des gens utilisent l'un ou l'autre éditeur de texte exotique au lieu d'un classique traitement de texte. Que ce soit pour écrire des textes pour la Zone, ou des textes littéraires en général, ou toute autre utilisation récurrente ou on écrit du texte (prog, courrier, etc.).

Mon but est surtout de savoir s'il y a des utilisateurs d'Emacs  ou Vim en particulier, donc si vous utilisez  un de ces éditeurs de texte ET un traitement de texte classique, choisissez de voter pour l'éditeur de texte (emacs ou vim, donc).

Oui, moi aussi, votre vie privée m'intéresse.

C'est aussi parce qu'entre autres idées idiotes qui peuvent me venir et ne débouchent en général jamais sur rien, il y a celle de me remettre sérieusement à Emacs Lisp et d'écrire un mode pour consulter voire utiliser la zone depuis Emacs, ou de me mettre à VimScript pour me nettoyer l'estomac. Je ne ferais sans doute aucun des deux, flemme oblige.

Je suis content de voir que tu t'amuses comme un petit fou avec mon sondage. Comme quoi, il faut peu de choses pour être heureux.

"J'ai le correcteur orthographique intégré qui y fonctionne très bien"
Mais c'est de l'abus total ! Je proteste !

J'en profite pour contester le second accent aigu dans événement, exigé par Open Writer, qui m'agace presque autant que lorsqu'il refuse certaines conjugaisons de verbes existants.
Il me faudrait une autre bibliothèque de données de correction.

En même temps "open writer" quoi.

Open Office. Writer.

dur.

J'ai changé récemment.

(http://img4.hostingpics.net/pics/197392anigifenhanced1592414109930642.gif) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=197392anigifenhanced1592414109930642.gif)

Open Office, en mode freestyle sans correcteur orthographique.

Autre, pour moi, à savoir : Scrivener.
Super pratique (et relativement simple) pour la rédaction de romans parce que l'interface bien pensée permet de créer des chapitres indépendants (ainsi qu'un roman en plusieurs tomes), et on a tout sous la main sans devoir ouvrir une nouvelle page ou fenêtre à chaque fois : le synopsis, les personnages, la trame, la doc, les images, le sommaire, les différentes versions. On peut sauter d'un chapitre à l'autre d'un seul clic, idem pour les dossiers et sous dossiers.
Sous Word ou OO , jongler avec tout ça, c'est juste l'enfer.

Par ailleurs, il a cette fonctionnalité toute bête qui permet de travailler dans un espace sans aucune distraction : on passe en plein écran et la page apparait sur un fond donné (personnalisable) mais sans barre d'outils ou autres gadgets qui attirent l'oeil et agacent. 'Fin, moi j'aime beaucoup.

J'ai réédité ce sondage, vu qu'au fond le sujet m'intéresse vraiment (pour des gens qui passent ou voudraient passer une bonne proportion de leur vie à écrire, c'est logique...) .

Je ne connais pas Scrivener et je ne crois pas que j'essaierai, vu que je ne veux pas me rendre dépendant d'un logiciel propriétaire, mais ça semble intéressant. Est-ce qu'il gère un historique de version des documents ?

Quelqu'un (probablement à longues oreilles)  avait rajouté "Komodo Edit 9" dans la liste des réponses :  je supprime ainsi que les réponses fantaisistes, car c'est a priori marginal, mais si l'auteur veut défendre son choix, qu'il le fasse dans la catégorie "Autre (lequel ?)".

Vous faites la fine bouche, des modes plein écran sans distraction existent sur divers logiciels libres, dont Open Office d'ailleurs, Q10 et d'autres.

Je viens de regarder le reportage sur Jack London, qui était évoqué dans une rubrique que je ne retrouve plus, et après avoir suivi durant une heure et demi et en moufles son périple entre malaria, engelures et intoxication au mercure, ces considérations techniques semblent bien triviales.
Si vous aviez du voler des huîtres dès l'âge de 13 ans, nous n'en serions pas là.

Le coup du météore filant qui est préférable à la planète endormie, j'ai trouvé que c'était une citation finale un peu molle du genou.
Documentaire rythmé et instructif au demeurant.

Ce serait un concours de nouvelles en traîneau ?

On en arrive quand même à se perdre sur le site. La vieillesse est un Exxon Valdez.

Je dirais que ce forum manque surtout de discipline.

Citation de: Muscadet le Janvier 03, 2017, 13:48:25
Vous faites la fine bouche, des modes plein écran sans distraction existent sur divers logiciels libres, dont Open Office d'ailleurs, Q10 et d'autres.

Je viens de regarder le reportage sur Jack London, qui était évoqué dans une rubrique que je ne retrouve plus, et après avoir suivi durant une heure et demi et en moufles son périple entre malaria, engelures et intoxication au mercure, ces considérations techniques semblent bien triviales.
Si vous aviez du voler des huîtres dès l'âge de 13 ans, nous n'en serions pas là.

Si les problèmes de santé des écrivains te passionnent, il y a le Journal de voyage en Italie de Montaigne, où c'est un de ses sujets principaux. Je l'ouvre au hasard (vraiment) et je tombe sur : "Avec les flegmes que je rendais continuellement par les urines, se voyait du sable enveloppé et suspendu. Lorsque je recevais la douche sur le bas-ventre, je croyais éprouver cet effet du bain qu'il me faisait sortir des vents. Et certes, j'ai senti soudain et à vue d'œil diminuer l'enflure que j'avais à mon testicule droit, qui quelquefois était gonflé, comme il m'arrive souvent : d'où je conclus que ce gonflement est causé par les vents qui s'y renferment.

Je ne connaissais pas Q10 mais les fonctionnalités ont l'air très proches de FocusWriter, qui lui est libre et multiplateforme. Dans les deux cas, j'adore l'option parfaitement kitsch qui simule un son de machine à écrire à chaque touche enfoncée. Suffit de rajouter une bouteille de whisky sur la table et hop, plus besoin de talent, on est Fitzgerald ou Hemingway.

Je ne savais même pas (ou j'avais oublié) qu'il y avait une option plein écran sur OpenOffice ; par contre, chez moi, le comportement est vraiment naze, avec une petite fenêtre de fermeture qui reste à l'avant-plan, pas de focus sur le document, et quand on essaye de faire des allers-retour depuis et vers le mode plein-écran en appuyant successivement sur le raccourci clavier, il donne le focus à la fenêtre d'une autre application.

Citation de: Dourak Smerdiakov le Janvier 02, 2017, 23:15:49
Je ne connais pas Scrivener et je ne crois pas que j'essaierai, vu que je ne veux pas me rendre dépendant d'un logiciel propriétaire, mais ça semble intéressant. Est-ce qu'il gère un historique de version des documents ?

Farpaitement. Il gère.
J'avais rédigé un petit topo sur Scrivener au tout début où je l'utilisais. Si je le retrouve et que ça intéresse quelqu'un, je le posterai ici.

Citation de: Muscadet le Janvier 03, 2017, 13:48:25
Vous faites la fine bouche, des modes plein écran sans distraction existent sur divers logiciels libres, dont Open Office d'ailleurs, Q10 et d'autres.

Je viens de regarder le reportage sur Jack London, qui était évoqué dans une rubrique que je ne retrouve plus, et après avoir suivi durant une heure et demi et en moufles son périple entre malaria, engelures et intoxication au mercure, ces considérations techniques semblent bien triviales.
Si vous aviez du voler des huîtres dès l'âge de 13 ans, nous n'en serions pas là.

Certes. Mais d'une part je n'aime pas manger des êtres vivants (ceci dit, les cadavres ne m'inspirent pas beaucoup plus) et me refuse donc à toute forme de trafic d'huîtres, dusse ma vie en dépendre.
D'autre part, j'ai longtemps été sous Open Office et ce n'est vraiment pas comparable à Scrivener. OO (ainsi que Word, Pages & co), ça va bien pour des nouvelles, voire un roman si on n'a pas besoin de trois tonnes de documentation, de fiches personnages, de cartes, de plans, d'une trame, d'un syno, de chapitres optionnels, de différentes versions (surtout quand on bosse pour un éditeur qui demande des modifs ça et là). Dans le cas contraire, c'est s'exposer à s'arracher les cheveux, et encore plus quand on doit s'atteler à un chantier en plusieurs tomes. Or, je tiens à mon scalp. Et comme chuis une buse avec un ordi, y me faut du simple et pratique.

Par ailleurs, Scrivener est fiable, contrairement à OO qui m'a fait plusieurs fois perdre des heures de travail à cause de plantages intempestifs (parfois la veille de ma dead line, sinon c'est moins drôle)
C'est un outil vraiment pensé pour les auteurs, et je ne regrette pas les 29€ qu'il m'a coûté (en promo)

Un végan, évidemment.

Citation de: Muscadet le Janvier 05, 2017, 02:18:27
Un végan, évidemment.

Rhôôô... tout de suite les insultes. Alors que je mange du foetus (ou des menstrues) de poule. Et parfois un peu de cadavre de cochon ou de poisson. Mais jamais une huître vivante et frétillante ne franchira mon gosier ni ne gambadera gaiement dans mon estomac (sauf en cas de famine avérée, où je serais capable de bouffer n'importe quoi ou qui).

Quant aux acariens, en l'état actuel de mes connaissances sur leur accommodement culinaire, je n'ai pas d'avis sur la question. Peut être avec une bonne béchamel ?