Après quelques tergiversations publiques, il est officiellement confirmé que la compétition en cours sur la Zone pour l'attribution du numéro d'article fétichiste 3000, et aussi accessoirement pour la gloire, est un concours dont le thème est : nouvelle lovecraftienne.
Vos textes doivent êtres postés avant le 31 décembre à minuit.
Les votes seront ouverts du lundi 2 janvier à 00h00 jusqu'au dimanche 8 janvier à 23h59, ici même dans ce sujet de discussion du forum. Les votes seront ouverts à tous sous réserve de suspicion de triche de la part des admins, auquel cas ils seront restreints aux auteurs inscrits. Un vote valide attribuera dans l'ordre 3, 2 et 1 points à ses trois textes préférés.
Les participations multiples sont ouvertes : texte de plusieurs auteurs et plusieurs textes d'un auteur.
Bref, comme les Saint-Cons, habituellement.
Le décompte des votes sera effectué par maître ***, notaire à ***, et validés par la commission ***. Tout recours devra être adressé dans les 30 ans ouvrables auprès du sous-commandant Marcos.
donc pour l'instant on met de coté l'idée d'appels à textes érotiques et de mix avec l'AAT de Cthulhu ?
les textes déjà publiés sont également en compétition ? ça veut dire que les textes sont publié normalement puis que le texte désigné sera publié en doublon avec l'id 3000 ?
Je sais déjà pour qui je vais voter (hinhinin....se frotte les mains d'un air sadique)
Citation de: lapinchien le Décembre 14, 2016, 23:56:58
donc pour l'instant on met de coté l'idée d'appels à textes érotiques et de mix avec l'AAT de Cthulhu ?
les textes déjà publiés sont également en compétition ? ça veut dire que les textes sont publié normalement puis que le texte désigné sera publié en doublon avec l'id 3000 ?
Réponse un brin tardive...
On n'a jamais dit que l'article vainqueur serait le 3000ème, ce qui poserait effectivement une difficulté technique, vu que la numérotation est automatique. L'auteur gagne le droit et le devoir de fournir un article qui sera publié après le 2999 et donc numéroté 3000, chiffre rond comme une pelle et beau comme un camion polonais.
Après un délai raisonnable de non livraison de son texte, le gagnant sera déchu de son droit, ou alors l'article 3000 restera vide et immaculé, et attribué à Zone Inc., pour l'ensemble de son oeuvre.
On a une liste des articles déjà publiés dans ce cadre ? Ce serait pratique en attendant d'éventuellement créer un dossier (si assez de contributions).ok ma gueule : http://www.lazone.org/articles/dossiers/39.html
Je publierais bien le long texte que Lapinchien vient de poster pour ce concours, mais je n'ai toujours rien écrit moi-même - par contre, j'ai un rhume -, alors je préfère continuer de me moucher en invoquant le dieu très ancien de l'inspiration pour cerveaux avariés - qui doit s'appeler "abonné absent" dans une langue très ancienne.
Le pot de Vaporub statutaire accompagne au long de l'hiver l'internaute au système immunitaire déficient, à l'instar de la théière.
mon texte risque de t'achever
bonne convalescence
(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-drink-grog-4.png)
Réflexion faite, j'aurais mieux fait de le publier, voire de le lire, vu que je n'ai rien foutu d'autre.
Des gens seraient-ils intéressés par un report des dates fixées, dans la plus grande tradition zonarde de complaisance envers les auteurs et les chimpanzés ?
je vote pour. Plus on est de fous, plus on est dans le sujet.
Citation de: Dourak Smerdiakov le Décembre 31, 2016, 12:36:13
Des gens seraient-ils intéressés par un report des dates fixées, dans la plus grande tradition zonarde de complaisance envers les auteurs et les chimpanzés ?
Dourak président !
RAB, fait comme bon te semble mon ami.
Ci joint un communiqué de Castor Tillon, qu'est juste une grosse feignasse et ne veut pas s'inscrire sur le forum mais m'a répondu par mail :
"Bonne idée. Je vais pouvoir finir mon histoire. Dis-leur de ma part (si c'est possible) que je suis d'accord, alors."
Bon. Disons jusque dimanche 08/01/17 à 23h59m59 pour l'envoi de textes. Et pour le vote, ben, on verra, vu que l'heure et l'état et la bienséance, mais aussi l'unanimité non contredite, et le correcteur orthographique de Firefox.
On fixe demain mercredi 11/01/17 à 23:59:59 comme ultime limite non repoussable, histoire d'en finir, pour ceux qui veulent passer à autre chose, et parce que l'article 3000 se rapproche.
Ensuite, dès jeudi 12/01/17 à midi les votes seront ouverts ici même jusqu 'au mercredi 18/01/17 à 23:59:59.
On vote ici, dans ce fil de discussion, en attribuant respectivement 3, 2 et 1 points à ses trois textes préférés dans l'ordre sans ex aequo. Les votes sont ouverts à tous sauf si soupçons de manipulation. Si l'auteur d'un texte a posté plusieurs participations, précisez le titre du texte auquel vous attribuez les points. Les votes non valides sont ignorés. Bref, comme d'habitude.
N.B. : les textes en retards seront toujours acceptés hors concours et postés avec les autres dans le dossiers qui restera ouvert.
N.B..2 : c'est marrant de se dire qu'en cas d'ex aequo final les deux auteurs seront forcés de collaborer pour écrire le 3000.
je pense voter assez rapidement car je n'ai vraiment pas envie d'être élu et de fait en désignant les 3 textes que je préfère dans l'ordre et bien comme on a pas compris sur la Zone l'intérêt du vote à bulletin secret dans l'isoloir pas plus que les bases des probabilités conditionnelles, il est fort à parier que les personnes que j'ai exclu de mes choix vont forcément ne pas voter pour moi donc voici. En réalité j'aime bien tous les textes postés chacun pour les raisons que j'ai évoqué en détail dans les commentaires et les descriptifs mais puisqu'il faut se plier à l'exercice de linéarisation de la subtilité de l'appréciation multidimensionnelle personnelle (c'est un comble puisque je ne suis même pas inscrit sur les listes électorales que je conchie par ailleurs en espérant secrètement plutôt cramer une urne un jour que d'aller voter un flingue sur la tempe et d'ailleurs l'urne à pour vocation primaire de contenir des cendres et non des compromis mais rien ne m'étonne plus dans cette société pourrie qui a perverti le sens de la démocratie et en particulier le net où un clic sur deux est devenu un plébiscite, l'autre étant un ostracisme) je vais donc désigner mes 3 textes préférés pour des raisons autres que celles déjà détaillées dans les commentaires et descriptifs et que d'ailleurs je ne vais pas occulter car j'ai par erreur mis du penthotal dans mon Nesquik ce matin au lieu de mes délicieuses céréales Chocapik et donc voici :
1) Agar (3 points) parce que le texte est génial, que c'est un excellentissime auteur, et par ailleurs une personne influente et donc qui je l'espère pourrait faire un jour (ci ce n'est déjà le cas) de très grandes choses pour la Zone ce qui concrètement se traduit au minimum par poster un second texte et au maximum introduire en bourse en devenant redac chef et CEO
2) LePouilleux (2 points) parce que le texte est génial, que c'est un excellentissime auteur, et par ailleurs que j'aime bien les jeux vidéo
3) Cuddle (1 point) parce que le texte est génial, que c'est un excellentissime auteur, et par ailleurs que c'est un super admin actif et une bombasse qui ressemble à Britney Spears
(http://i.imgur.com/EZuZrtp.jpg)
Je vote pouilleux.
Alors, en 1) : 3 points pour le Yog Sothoth de Cuddle qui m'a impressionné, contrairement à sa ressemblance avec Britney (je préfère les brunes).
En 2) : 2 points pour Clacker avec Prudence. Notez bien la majuscule, hein, ce n'est pas un vote prudent.
En 3) : 1 point pour le Dark Terrelya de LePouilleux, un boulot d'enfer.
S'il fallait un numéro complémentaire, je donnerais, euh, merde, 0 point ça fait mesquin, mais bon, le décompte commence à 3. En 4), disais-je, mais tout le monde s'en fout, le chouette Kraken d'Agar, au cas où les trois premiers textes seraient hackés et détruits par Poutine.
je trouve réducteur de réduire Britney Spears à une couleur de cheveux d'ailleurs comme toute personne de goût, elle est chauve et porte au gré de ses envies et circonstances, une perruque assortie à ses vêtements. Par ailleurs, l'approche de Muscadet consistant à faire un "Shoop da Whoop ! I'M A' FIRIN' MAH LAZER!!" 4chanien de la schnek à Britney, est clairement anticonstitutionnelle et le débat de ce scrutin n'en ressort pas grandit.
D'accord sur le principe, mais je suis prêt à accorder 3 points de plus à Cuddle si elle se teint en brune. Par contre, si elle pousse la chansonnette comme Britney, je les lui enlève avec la dernière indignation.
Lapinchien
Castor Tillon
Clacker
1) Lapinchien (EPIQUE)
2) Castor Tillon ("Il a fini d'attendre" est tout à fait marrant)
3)LePouilleux (pour le traitement original du thème)
Je proteste je ne ressemble pas à Britney ! Pitié !!!!!!!!
(http://www.blog-note.com/images/200702/20070218d.jpg)
(http://123emoji.com/wp-content/uploads/2016/08/More-Tuzki-Sticker-823238361028475.png)
Je vote :
1) Castor Tillon (il a fini d'attendre) parce que je trouve cet auteur très drôle.
2) Agar-Agar parce que son texte était très très bien.
3) Le Pouilleux parce que son texte était très original.
Effectivement en numéro complémentaire j'aurais mis Clacker (dsl mec)
Je sais pas si c'est l'angle mais la Britney de Muscadet ressemble beaucoup à Hélène Segara, notre Britney à nous.
C'est normal, elle s'égara à de nombreuses reprises.
https://www.youtube.com/watch?v=M7Cs-VIDKSY
Castor Tillon, tu écris excellemment bien aussi et c'est vraiment dommage que tu utilises à outrances les calembours et jeux de mots à l'instar d'HaiKulysse d'ailleurs, franchement je trouve que ça plombe tous tes écrits, tous les écrits en général. Je ne sais pas si t'as fait un tour sur Twitter dernièrement mais c'est probablement le mal du siècle : on voit des légions de Jean Roucas faire des calembours et jeux de mots sur tous les faits d'actualité qui passent en TT, tous ça pour se chopper de nouveaux followers. C'est le truc le plus has been et désespéré que je connaisse sans déconner et puis ça sent le THC qui provoque des connexions aléatoires de neurones et autres courts-circuits insupportables. Si tu allais sur Twitter, je t'assure, ça te guérirait du truc. Tu verrais tous ces gens réseauter à grands coups de vannes à deux balles, des bouteilles à la mer dans la tronche d'une foule d'anonymes, des cocktails molotov/carambar en vérité, ce sont les vrais terroristes de notre époque et les historiens feront le tri.
et si tu peux pas te retenir sur la Zone, on a prévu un espace spécifique ici http://forum.lazone.org/index.php?topic=2476 une sorte de groupe de parole thérapeutique
Il y a le défouloir à psychopathes aussi, j'y ai établi résidence.
J'approuve le pavé sur les jeux de mots, pour moi c'est constitutif d'un délit.
Lapinchien, je n'ai nul besoin de followers ou de groupies, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ai ni twitter ni instagram. Maintenant, si c'est ce que tu penses, je préfère me retirer immédiatement de ce concours, je n'ai jamais fait la pute pour gagner quoi que ce soit.
Ne prends pas la mouche, Lapinchien est un spécimen militant prolixe et adepte du hors-piste.
Mais peut-être voulais-tu simplement illustrer par cette réaction antagoniste le ton du débat de la primaire du PS qui démarre à l'instant.
Moi je vote Mélenchon, leur primaire, je m'assois dessus.
Tu n'as pas l'esprit joueur.
(http://img.20mn.fr/3vLaqiVcQoOfrH4HqSiwAw/648x415_manuel-valls-arnaud-montebourg-benoit-hamon-27-novembre-2013-a-madrid.jpg)
je cherchais juste à caser une vanne avec castor tatillon
et puis je parlais à titre personnel. Je n'ai pas de mandat pour parler au nom de la Zone et le cas échéant seul l'actuel Grand Inquisiteur de l'Ordre de la Saint Con pourrait officiellement trancher la question.
sinon en me relisant effectivement j'ai l'impression que mon propos peut prêter à confusion
1) je t'invitais juste à faire un tour sur Twitter pour constater que de nombreuses personnes font des jeux de mots et calembours
2) d'ailleurs ce sont ces personnes que je qualifie de terroristes et non pas toi
3) ce n'était absolument pas un truc du genre : "va te faire voir ailleurs" au contraire je trouve tes textes à titre personnel tout à fait dans le ton de la Zone
4) de plus en préambule j'avoue que tu écris excellemment bien
5) je te prie de m'excuser
6) désolé c'est plus fort que moi
=> En conclusion : contrairement à Cuddle tu veux me faire chanter (huhu)
"OOPS I DID IT AGAIN !"
D'ailleurs Castor Tillon, je ne te pensais pas si susceptible, tu n'avais pas une contrepèterie dans la poche ?
Lapinchien, je n'ai aucune envie de t'entendre chanter, j'ai entendu assez d'horreurs pour ce soir. Désolé pour le jeu de mots, c'est comme les flatulences, hein, des fois ça part. Ceci dit, c'est rare que j'en mette dans mes textes.
ah oui. effectivement par contre je suis trop con pour trouver les contre-pétries. Ce serait sympa de mettre les syllabes et lettres à intervertir en caractères gras.
Citation de: Castor tillon le Janvier 12, 2017, 20:51:50
leur primaire, je m'assois dessus.
Fais gaffe, ça m'a l'air d'être obtus.
Valls va leur foutre un 49.3, ça va pas traîner.
@ Cuddle : je suis un peu à cran, c'est parce qu'il y a une foutue souris qui s'est introduite chez moi. Elle piétine, grignote et conchie mes trois quintaux de bouquins. Elle est de plus totalement réfractaire aux contrepèteries, et j'aimerais bien la reconduire à la frontière sans être obligé de lui péter les reins.
Les musaraignes c'est les pires, elles couinent comme pas possible. Je peux te prêter mon chat si tu veux.
voilà. Là je suis sûr qu'il y a plein de contre-pétries et je passe complètement à coté. Je vais devoir créer un algorithme.
Ben t'en auras pas, de mes belles contre pétries.
@ Cuddle : d'après le museau plus long, je dirais qu'effectivement c'est une musaraigne. Merci pour le chat, on m'a déjà proposé, mais je préfère que ça se passe sans effusion de sang. J'ai préparé un drapeau blanc, et je vais aller tenter ma chance.
V'là que j'ai introduit des souris hors sujet dans le bureau de vote, merde. Sorry. A vous l'antenne.
Y n'empêche que j'avoue, t'as cassé la dynamique de la discussion, dommage.
si j'ai bien compris Dourak, la fin des votes c'est ce soir à minuit ?
Je crois bien, si je me comprends moi-même. Je n'aurais pas le temps de lire ce que je n'ai pas lu et de voter d'ici-là, d'ailleurs.
Citation de: Muscadet le Janvier 12, 2017, 10:48:40
(http://i.imgur.com/EZuZrtp.jpg)
Je vote pouilleux.
Le vote doit spécifier 3 textes dans l'ordre sans ex aequo pour être valide, puteborgne.
Citation de: LePouilleux le Janvier 12, 2017, 15:20:15
Lapinchien
Castor Tillon
Clacker
Castor Tillon a proposé deux textes - vote invalide sans préciser le texte.
Bon ben, pour le moment, si je ne tiens pas compte des votes invalides, il y a 3 gagnants ex aequo à 5 points. Sinon, il y a un gagnant qui se gratte. Je sens qu'on va valider les votes invalides, parce que d'ici à ce qu'Agar se manifeste pour écrire un texte avec LePouilleux et Castor tillon, on sera à l'article 4000.
Je vois qu'il y a pas mal de newbies sur le forum.
Lapinchien
Castor Tillon - Il a fini d'attendre -
Clacker
Il reste encore une heure de vote, non ?
tout est encore possible.
surtout ne votez pas pour moi.
merci.
Le nouveau vote valide de LePouilleux renverse la tendance et nous donne un vainqueur sans ex aequo en ne tenant compte que des votes valides.
Suspens. Muscadet créera-t-il à son tour la surprise en remettant un bulletin de vote valide in extremis ?
Règlement crypto-fasciste.
Pouilleux
Lapinchien
Clacker
Godouine.
Bon ben on a de nouveau un ex aequo, mais entre deux auteurs actifs.
Je voterais bien sans avoir lu, pour emmerder...
La présence du vidéoludisme dans cette élection est due à l'anti-intellectualisme primaire d'un électorat sous-diplômé qui a cédé aux sirènes populistes d'un gamer cynique.
- Libération - 18/01
Eh bien voilà, un putain d'ex aequo. Le résultat final est donc :
1°) LePouilleux et Lapinchien : 8 points
2°) Castor tillon ("Il a fini d'attendre") : 7 points
3°) Agar : 5 points
Bravo à LePouilleux et Lapinchien pour leur magnifique victoire qui leur donne le droit d'écrire ensemble un article qui sera publié pour le numéro 3000 de la Zone.
Je peux aussi proposer une question subsidiaire, si vous préférez.
Je remercie tous ceux qui ont voté pour moi POUR ME FAIRE CHIER TAS D4ENFLURES§
sinon il y a un thème imposé ?
De quoi donc est-ce que tu parles, ô vainqueur ?
Et bien un thème pour le 3000eme texte à écrire avec LePouilleux. Enfin s' il préfère une question pour nous départager, on peut faire ça aussi. J'ai pas encore pris mes médocs je suis pas encore ensuqué du coup. Il y a des buzzers ?
Ah oui, certes. Ben non, on n'en avait pas parlé, mais si vous voulez je peux vous en fournir un. Je peux aussi lancer un sondage dans le forum avec plusieurs possibilités.
Pour le buzzer, vu que LePouilleux n'est pas connecté, ce serait légèrement inique.
À vous de vous entendre, donc.
(http://i.giphy.com/12BsLpSspuwW1q.gif)
Ouéé. Mes félices aux lauréats. Le texte à 4 mains, je suis curieux de voir ça. Le quadrumane de l'histoire peut remballer son paradoxe et sa machine à écrire.
Je suis ravi que LePouilleux ait remporté le plébiscite et désolé d'être ex æquo avec lui surtout avec un texte que je considère hors sujet.
Bravo bien sur à tous les participants qui méritaient un milliard de fois plus que moi au moins d'arriver à ce stade de la compétition et d'ailleurs pour chacun d'eux j'ai déjà dit tout le bien que je pense de leurs textes dans les descriptifs et commentaires.
Je propose que vous balanciez ici des thèmes et contraintes pour le 3000eme textes que LePouilleux et moi même devront écrire ensemble. Ce serait marrant s'il fallait ensuite respecter toutes les contraintes énoncées et si certaines sont incompatibles entre elles au moins avoir à les respecter dans un passage du 3000eme texte. Lâchez-vous ! Balancez tout ce qui vous semblera le plus saugrenu et original.
Où est-ce qu'on doit signer pour avoir les putes et le champagne ?
Merde, du coup va falloir bosser encore, ça paye vraiment mal la zone.
Lapinchien arrête de faire le modeste : ton texte était le plus travaillé et le plus lovecraftien, point dans ta gueule.
j'ai pas vraiment envie de travailler sur le 3000eme plutôt de m'amuser. Si la justice existait en ce bas monde tu écrirais le 3000eme avec Agar. J'ai lancé un grand appel à idées de contraintes et thèmes à cumuler sur le 3000eme. C'est marrant d'essayer de concilier l'inconciliable.
Bon puisque personne ne donne de contrainte voilà ce que je propose
LePouilleux, j'aimerais bien écrire un texte appelé GTA C
alors ce serait effectivement essayer d'imaginer ce que serait ce jeux pour son centieme numéro donc de l'anticipation
sauf que l'idée c'est qu'en fait GTA C ne veut pas dire Grand Thief Auto Hundred mais Guanine Thymine Adénosine Cytosine
il faudrait concevoir donc un jeux biologique basé sur le CRISPR-Cas9 cf. ici https://www.youtube.com/watch?v=rNFX8Y-_CRQ
ou encore celui là https://www.youtube.com/watch?v=pzfZKtIZO0o ( le coup de la baguette magique est assez inspirant )
(le lévrier modifié génétiquement est à mourir de rire)
ce serait bien marrant je trouve
mais ce n'est qu'une proposition
c'est tellement fantastique LE BORDEL POTENTIELLEMENT INDUISIBLE PAR CE TRUC EST INFINI§§§
https://www.youtube.com/watch?v=PulYE-yErPU
bon je déconne. ça demanderait un boulot énorme. et probablement qu'au final le meilleur texte pour illustrer ce bordel c'est la série qu'est en train d'écrire Clacker : La Ruche ; vraiment une des meilleures rubriques traitées sur la Zone depuis celle de Valstar Karamzin selon moi
je pense qu'il faudrait revoir les 3 descriptifs car le coté génial du truc est venu petit à petit lorsqu'on se rend compte que c'est pas un pur délire mais qu'une intrigue se dessine dans un univers cohérent au bout de 3 épisodes
http://www.lazone.org/articles/rubriques/80.html
Effectivemet, la biologie moléculaire je connais queud' alors si tu veux te lancer là-dessus à part deux-trois descriptions et quelques suggestions d'idées je vois pas en quoi je pourrais t'être utile.
Par contre il me semble qu'on a tout les deux un bon feeling sur les fables technologiques, donc oui on pourrait partir sur ça déjà comme univers de base et voir si les zonards veulent nous ajouter des suggestions en guise de challenge en cours de route. Ça peut être drôle pour eux de nous voir en chier avec les contraintes les plus connes possibles, de sorte que le texte final ne donnerait pas du tout ce à quoi on s'attendait.
tu veux dire écrire un texte en tour par tour devant tout le monde avec des contraintes données à chaque fois par quelqu'un ?