= La Zone =

Roulement de tambour. Sur la route, parapapampam...

Ouverture dans ce sujet des votes pour la Saint-Con 2021, et ce jusqu'au dimanche 23 mai à minuit. Il se pourrait qu'un ou deux textes soient encore publiés, mais avec minimum huit points de handicap pour retard, autant dire pour l'honneur.

Un vote valide énumère trois textes dans l'ordre, du plus au moins préféré, auxquels il attribue respectivement 3, 2 et 1 points. Comme d'habitude, quoi.

Question : est-ce qu'on peut voter pour soi-même ?
Question : les nouveaux inscrits au forum peuvent-ils voter ou faut-il obligatoirement avoir publié un texte ?
Question : est-ce que l'arrivée de douze-mille nouveaux inscrits risque de provoquer une invalidation du scrutin ?

3 points pour "OZIRA : le lac" par Lunatik-
2 points pour "Je pense que quand on mettra les toiles cirées sur orbite, t'as pas fini de tourner" par tomatefarcie
1 point pour "Le Troll" par Un Dégueulis

Citation de: Un Dégueulis le Mai 16, 2021, 22:44:24
Question : est-ce qu'on peut voter pour soi-même ?
Question : les nouveaux inscrits au forum peuvent-ils voter ou faut-il obligatoirement avoir publié un texte ?
Question : est-ce que l'arrivée de douze-mille nouveaux inscrits risque de provoquer une invalidation du scrutin ?

Oui et non. Disons qu'on a oublié de l'interdire cette année et que personne d'autre ne l'avait remarqué. Mais qu'on a aussi le droit d'être un trou de balle, et les autres celui d'en tenir compte. Si la question se pose, on se la posera. Merci de me faire chier, continue.
Oui et non, peut-être bien que oui, peut-être bien que non. Sauf suspicion d'irrégularité à l'appréciation des admins.  Ça n'a jamais posé problème jusqu'ici - sauf éventuellement l'épisode canarchique -, merci de me casser les couilles, continue.
Certainement. En vous remerciant.

Hmmm.

Bon je vais la jouer réglo et ne pas voter pour moi-même. Parce que c'est pas très drôle quand même de gagner en trichant. Oui j'ai trouvé un fond de dignité en raclant les chiottes.

3 points : CTRL X - "Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurant", parce que je ris encore en y repensant (et parce que ça parle de moi et que je suis une putain d'attention whore, d'ailleurs je suis sûr qu'il l'avait anticipé cette enflure)

2 points : Petit Ours Brun - "Petit Ours Brun face à son destin", parce que c'est bien écrit et bien absurde et que y'a un kraken dedans, et que foutre des numéraux romains en exposant, faut le faire.

1 point : Choix très difficile, mais ce sera Clacker - "Jésus aussi était schizophrène", même si les problèmes de cohérence des temps me dérangent. J'ai aussi déjà mentionné le changement de point de vue mal...heu...maîtrisé, faute d'un meilleur terme, de CTRL X.

Dont acte.

P.S. : Votez pour moi les gars j'ai rien d'autre dans la vie, j'ai pas d'copine, pas d'amis, j'ai même pas d'chien ni d'chat y partent tous au bout d'un moment. Allez les gars... Votez pour Dégueulis... Pour votre Dégueulous. Dégueulinous. *Halète en vous faisant son plus beau sourire, dressé sur ses pattes avant.*

3 points : OZIRA : le lac par Lunatik-
2 points : Je pense que quand on mettra les toiles cirées sur orbite, t'as pas fini de tourner par tomatefarcie
1 point : Ici nous appartient par Lapinchien

Le niveau était franchement élevé cette année. Hormis un départ un peu difficile, la fin de cette Saint-Con a été grandiose.

Un Dégueulis, tu es en effet une petite salope très prévisible, et je pense que tu iras loin.
Les autres, allez vous jeter dans un lac majeur.

3 points : "Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurant" - CTRL X
2 points : "Petit Ours Brun face à son destin" - Petit Ours Brun
1 point : "Ozira : le lac" - Lunatik-

3 points : Jésus aussi était schizophrène de Clacker
2 points : Ici nous appartient de Lapinchien
1 point : Je pense que quand on mettra les toiles cirées sur orbite, t'as pas fini de tourner   de 
Tomatefarcie

Si mes deux premiers choix se sont imposés dès la première lecture, celui de Clacker pour sa sombreur, son ambiance et ses personnages très bien plantés (et malgré une crémation trop TF1esque) , celui de Lapinchien pour son extrême drôlerie, son propos et l'originalité de sa forme, le troisième s'est avéré ardu.

J'ai longuement tergiversé, hésitant entre les tickets restaurants, la toile cirée et l'assortiment (putain, vous faites chier avec vos titres à rallonge, tous)  mais au final CTRL X et Dourak se sont mis une balle dans le pied tout seuls comme des grands, l'un en critiquant mon accent Kazakh (il est des choses avec lesquelles on ne plaisante pas et je n'ai pas acheté le super pack Assimil du « Kazakh facile en 800 leçons » (6 livres et 12 cd, 8 mois de salaire) pour m'entendre critiquer mon accent) et l'autre pour avoir mis des parenthèses dans son titre, ce qui, on en conviendra aisément, est parfaitement impardonnable. Mon choix s'est donc porté, par défaut en quelque sorte, sur celui de Tomate et cela n'a strictement aucun rapport avec le fait que sa soeur soit une bonne personne ni avec la possibilité qu'il soit libraire et que j'aie un stock de 3000 exemplaires de mon dernier  bouquin à écouler.

Pour le moment, donc : Lunatik - CTRL X - tomatefarcie, 7 - 6 - 5 points respectivement. Clacker et POB à 4 points; Lapinchien, 3.

Si on ajoute un effet Panurge (moutons de) qui fait que les premiers à voter influencent les autres, un podium se dessine. Mais que les suivants à voter n'hésitent pas à me démentir.

Je ne voterai sans doute pas avant ce week-end. Pour de bonnes raisons, dont faire de l'ombre à l'Eurovision, et aussi parce que je fais la gueule d'être à zéro point derrière Un Dégueulis et son point (ce qui vaut mieux malgré tout que d'être devant Un Dégueulis et son poing).

Notez bien que les années précédentes, on acceptait les changements de vote dans le temps imparti. Rien d'irréparable pour le moment.

Citation de: Dourak Smerdiakov le Mai 18, 2021, 13:14:18
Notez bien que les années précédentes, on acceptait les changements de vote dans le temps imparti.

Que CTRL X et Dourak (voire Charogne, parce qu'il sent bon) sachent qu'en vertu de cette loi parfaitement putassière, la troisième place de mon podium est dorénavant aux enchères.

Tu voulais dire pâtissière ?

Je ferai mes commentaires sur mon classement à la fin du scrutin.
Tout le monde s'en branle probablement, à commencer par moi, mais quitte à voter publiquement, autant justifier ses choix.

De toute façon le vote est truqué, tout le monde veut que je perde. Vous savez bien que mon texte "Le Troll" mérite au moins d'être dans le top 3 de chacun d'entre vous.

Y'a que Lapinchien qui vote honnêtement ici.

Imaginez : Monseigneur Dégueulis ! Mais avec ça c'est la fin du Dourakisme !

*Griffe nerveusement le mur*

Faites pas attention c'est un toc.

L'alliance Lunato-Dourakienne ne passera pas !

Citation de: Un Dégueulis le Mai 18, 2021, 18:12:17
Imaginez : Monseigneur Dégueulis ! Mais avec ça c'est la fin du Dourakisme !

L'antidourakisme est le jokarisme des imbéciles.

Les choix sont cornéliens, cette année.
J'ai décidé de privilégier la déconne, puisque c'est tout de même l'ADN de la St-Con.

3 points : "Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurant" parce que cet enflure de CTRL m'a pris par les sentiments, je me suis fait honteusement dragouiller (et c'est un euphémisme, j'en ai pour toute une vie de frais de psychiatrie) et vous tous également, et puis c'était drôle. On peut lui reprocher d'avoir fait dans la plaisanterie privée, certes, il n'empêche que son idée de transposer la Zone sous la forme d'un lieu tangible, c'est cool. Et puis c'était drôle. Et enfin, c'était drôle.
2 points : "Ozira : le lac", parce qu'en dépit de l'entreprise frénétique de déstabilisation du lectorat mise en branle par mon collègue Inquisiteur, il s'agit pour moi du texte le mieux torché, sur la forme comme dans le fond. Sombre, Slave, Subtil. Moins déconnant, d'où cette deuxième place. 
1 point : "Le Troll", une belle première participation de l'insupportable Dégueulis ; un texte maîtrisé de bout en bout, une crémation qui a de la gueule et une bonne chute.

Héhé, voilà ! Clacker est honnête aussi ! Maintenant on voit qui sont les vrais, les bons, les Partouzeurs !

...


Je suis insupportable, moi ?

lapinchien   23:34:49   Hue un membre.

ON T'A VU, ESPÈCE DE LÉPORIDÉ !!!

Ceci dit je te pardonne.

Mais c'est bien parce que tu es Lapinchien. LE Lapinchien.

Citation de: tomatefarcie le Mai 18, 2021, 17:12:06
Je ferai mes commentaires sur mon classement à la fin du scrutin.
Tout le monde s'en branle probablement, à commencer par moi, mais quitte à voter publiquement, autant justifier ses choix.

J'ai un argumentaire de huit pages pour chacun de mes votes, ainsi que pour les autres textes ayant retenu durablement mon attention, je vous en ferai profiter également, pour le plus grand plaisir de vos petits yeux émerveillés.

J'ignore si mon vote comptera...

Choix 1 : Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurants, par CTRL X.

Choix 2 : Jesus aussi était schizophrène, par Clacker.

Choix 3 : à Montaigne, pour demander pardon, par Blaireau.

Je suis prêt à prostituer ma troisième place à quiconque me nommera employé du mois à nouveau.

Les écarts se creusent et je constate qu'aucune panique ne s'installe. J'espère que chacun se rend compte de la situation dans laquelle nous nous trouvons et du choc qui s'apprête à être asséné à la littérature française et mondiale en validant la thèse de la présence d'un vélocipède dans tout bon texte. C'est une tabula rasa jusque dans les années 1860.

CitationSi la draisienne fait partie de la préhistoire de la bicyclette, la véritable histoire commence en France avec les vélocipèdes à pédales pendant les années 1860. C'est vers 1867 que sont commercialisés les premiers vélocipèdes à pédales des maisons Sargent, Michaux, Vincent, etc., avec un vrai succès populaire au rendez-vous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bicyclette#XIXe_si%C3%A8cle

N'empêche, si vous élisez un sextuple Grand Inquisiteur, attendez-vous à ce que je blague dessus jusqu'à la prochaine Saint-Con !

Ça commence... MAINTENANT :

Blague 1:

C'est Toto qui va voir sa maman après l'accouchement et lui demande :

-Maman, je peux avoir du chocolat ?
-Le mot magique ?
-Sextuplés ! (S'il te plaît).

Blague 2 :

C'est Gros Jean qui s'tourne vers sa femme et lui d'mande : "Sex, tu plaît ?"

Blague 3 :

Si le sexe te plaît, attention à pas avoir de sextuplés !

Voilà, ça d'vrait suffire à vous faire voter pour quelqu'un d'autre que CTRL X.

...

Mon Dieu même moi en les relisant j'ai mal aux yeux.

Je n'en ai pas compris la moitié, ça me rassure sur ma santé mentale.

Citation de: Dourak Smerdiakov le Mai 19, 2021, 12:41:09
Les écarts se creusent et je constate qu'aucune panique ne s'installe.

Je n'ai pas paniqué en novembre 55 quand les bureaux de l'antenne Kazakhe de Pif Gadget (alors  "Vaillant, le journal de Pif") se sont effondrés sur nous, suite à l'explosion de la chaudière, dont un certain CTЯL X, alors technicien de maintenance par interim, (incompétent ou vermine opposante tentant de museler la liberté de la presse ?), avait la charge, ce n'est pas pour paniquer aujourd'hui.
Certains ont essayé de cloquer l'incident sur le dos des Russes, rapport à leurs essais de bombe à hydrogène à deux étages, mais vous et moi, et toute personne sensée, on sait à quoi s'en tenir, et à qui la faute si jusqu'à aujourd'hui Hercule doit porter un pansement sur la joue pour dissimuler son chancre (mou) et si Pif se paie un QI de trottinette.

Qu'est-ce que cela prouve ? Qui paniquerait pour le sort de la littérature kazakhe d'avant les années 1860 ? Diversion que tout cela.

Pour cette édition, mon vote sera basé à la fois sur un parti pris d'encourager la diversité de ton des textes de Saint-Con en privilégiant un certain sérieux sur la déconne, aussi jouissive soit-elle, et sur une prise en considération du classement provisoire et de tendances au fair-play précédemment manifestées.

1°) Jésus aussi était schizophrène (Clacker) : 3 points
2°) Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurant (CTRL Mais je crois bien que je raconte de la merde : 2 points
3°) OZIRA : le lac (Lunatik-) : 1 points

C'est un choix ascétique qui ne me fait pas voter en premier lieu pour le texte que j'ai pris le plus de plaisir à lire, mais peut-être pour celui qui m'a le plus intéressé. C'est aussi un choix stratégique qui met CTRL X à l'abri de son propre vote, si jamais lui et moi étions les deux derniers à voter. Sinon, le texte de tomatefarcie faisait partie du groupe de quatre textes entre lesquels j'ai hésité mais a clairement été éjecté du podium une fois que j'ai arrêté mon parti pris susmentionné. Le texte de lapinchien n'était pas mal, mais je sais qu'il a fait mieux et qu'il le sait aussi, et je n'allais quand même pas lui filer des points pour l'ensemble de son œuvre. Celui de Charogne allait dans un délire amusant avec ses lampadaires mais m'a paru un peu plus faible au niveau écriture. Le Troll d'Un Dégueulis n'était certes pas un mauvais texte de Saint-Con, et on ne m'arrachera rien de plus laudatif, même sous la torture ninja. Le reste, anecdotique. Glandeur, Petit Ours Brun, Blaireau et Khlamydon Kükipät - beaucoup trop de k pour être honnête - sont quatre grosses merdes et peuvent aller jouer à la belote. À poil, Pomme.



Edit : à la relecture, je suis tout de même un peu injuste avec le texte de Lapinchien qui est tout de même bien mieux que juste pas mal. Et je concède aussi une litote au Troll.

"Le Troll d'Un Dégueulis n'était certes pas un mauvais texte de Saint-Con, et on ne m'arrachera rien de plus laudatif, même sous la torture ninja."

Pfffft, le vote était truqué de toute façon. Vous aviez les boules à l'idée d'avoir Monseigneur Dégueulis aux fesses pendant un an.

Bon au moins j'ai eu une litote, c'est cool.

Là je m'ennuie un peu et c'est dimanche, donc si quelqu'un veut une pipe, c'est quinze balles.

tu les paies en espèces ?

Non c'est vous qui...

Qui...

...

Espèce de... !!!!

3 points pour LC, parce que je suis un peu en colère. Parce que c'est le texte le plus sous côté de toute cette édition, alors que le concept et le traitement sont excellents.

2 points pour Tomatefarcie, parce que oui, je manque sans doute de fond, je suis vain et puéril, et j'ai simplement envie qu'on me fasse marrer en ce moment.

1 point pour la Lituanie, représentée cette année par Un Dégueulis, qui nous prouve qu'on est jamais à l'abri d'un éclair de génie, aussi fugace soit-il.

Cette édition est de loin la meilleure à laquelle j'ai pu participer jusqu'ici.

J'ai laissé des textes de côté mais je pense avoir donné des indices en commentaires, qui éclaireront peut-être mes choix (sauf pour Lunatik, où l'on aura bien compris que mes commentaires s'inscrivaient dans une tentative de déstabilisation grossière et indigne. Cela dit, je n'ai pas réussi à adhérer aux personnages, leur façon de s'exprimer, notamment, leur psychologie, qui sonnait très occidentale, enfin bref, il y a avait un décalage qui m'a éjecté du récit à plusieurs reprises. Sorry, mate). Voilà, le texte de Clacker est très bien torché aussi mais j'ai une certaine idée de la Saint Con, qui est à peu près celle d'un gamin de 12 ans qui sniffe du poppers pour la première fois. Mes excuses donc, à tous les adultes présents parmi nous.

Le point sur les points à la mi-journée :

CTRL X : 14
Lunatik: 10
Clacker: 9
tomatefarcie: 7
Lapinchien: 6
POB: 4
Un Dégueulis: 3 (points-pute: -113)
Blaireau: 1

Un affrontement s'esquisserait-il tardivement entre comédie et tragédie pour cette Saint-Con 2021, sur fond de surinterprétation des propos tenus ? Ce serait de l'énergie et du temps perdu pour un débat qui n'existe pas. Le sens de mon vote et de ses commentaires n'était évidemment pas de prétendre faire prévaloir le sérieux sur l'humour, mais simplement de ne pas décourager le premier pour l'avenir. Crainte peut-être absurde, vu qu'a priori chacun fait de toute façon selon son tempérament, son humeur et l'impulsion du moment, y compris moi quand j'ai voté ce matin en décidant de la façon de trancher dans mes hésitations. Mais je n'ai pas parlé de vanité et de puérilité, ce qui serait effectivement complètement con. Et personne ici n'a à s'excuser, ironiquement ou pas. Je n'ai peut-être pas encore pris le temps de dire tout le bien que je pense de ton texte en commentaires, mais c'était mon intention de le faire, et j'ai tout de même dit plus ou moins clairement que c'est celui que j'avais pris le plus de plaisir à lire. Et mon vote ne changera rien au classement.

Citation de: Un Dégueulis le Mai 23, 2021, 12:50:30
Pfffft, le vote était truqué de toute façon. Vous aviez les boules à l'idée d'avoir Monseigneur Dégueulis aux fesses pendant un an.

On ne badine pas avec les fondamentaux du système digestif, comme aurait dit Musset.

Citation de: DourakLe sens de mon vote et de ses commentaires n'était évidemment pas de prétendre faire prévaloir le sérieux sur l'humour, mais simplement de ne pas décourager le premier pour l'avenir.

Une intention louable (non, je ne t'ai pas traité de bonne personne, voyons !), que je partage et que je trouve bien de souligner.
J'ai écrit mon texte en me disant que je n'étais pas dans le ton de la St Con, mais que tant pis. Je participe aux AT uniquement pour le plaisir d'écrire et de jouer, ce qui explique que je sois si souvent hors sujet ou hors deadline (pas seulement ici)
La seule exception a été la Semaine Textes de Merde 2020, parce qu'être le tout premier Grand Chambellan du Prout de toute l'histoire de La Zone, c'est quand même la classe ultime.

Perso, d'après les productions que j'ai pu lire au fil des ans, les trois qualificatifs qui me viennent à l'esprit (hormis l'évidente crémation) quand on me parle de St Con, c'est : "parodie, vannes, personnage public"
J'ai un niveau maternelle en vannes et punchlines ; si j'apprécie celles des autres, je suis incapable d'en produire.
Tout ce qui est en lien avec les personnages publics, peoples ou politiques, m'irrite ou m'indiffère.
La parodie m'ennuie profondément, je suis imperméable à ce genre d'humour.
Du coup, mes votes s'en ressentent.

J'ai eu beaucoup de mal à départager mes deux premiers choix, si j'avais pu je les aurais mis ex-aequo. Ils ne boxent pas dans la même catégorie, c'est donc ardu de les classer.

- Jésus aussi était schizophrène de Clacker : sur la première marche de mon podium, parce que c'est le texte le plus en adéquation avec ce que j'aime lire, du noir, des tourments, de l'humour, des personnages barrés. Clacker a toujours des personnages intéressants, complexes, et il sait parfaitement les camper.
Je n'adhère pas du tout à l'introduction du burlesque au beau milieu de ce qui promettait d'être un super texte bien sombre comme il faut, Brogniart, TF1 et tout le bordel, ça m'a fait grincer des dents.
Par contre, la fin choupie, pas zonarde pour un sou, fallait oser et elle marche bien.

- Ici nous appartient de Lapinchien : un grand bravo à l'auteur pour m'avoir fait adorer une parodie. Il n'y a rien à jeter, tout est excellent là dedans : la forme (le script de série, avec les scènes numérotées, c'est ultra bien foutu, et pensé) comme le fond (assez flippant au final, comme dans un Truman Show peuplé de zombies décérébrés (qui ne sont pas sans me rappeler une grosse part de la population), et cette idée de Jacques qui est le seul pantin à prendre conscience de sa situation) C'est soigné jusqu'aux dernières lignes, avec ce "Dans le prochain épisode..."

- Puisse l'ostracisme dont sont victimes les toiles cirées etc etc de Tomatefarcie : texte en compétition sur la troisième marche de mon podium avec ceux de CTRL X et de Dourak ; celui ci l'a emporté parce que c'est celui qui m'a fait le plus rire, tout bêtement (rien que les deux phrases d'intro sont à se pisser dessus). Mais j'ai aussi beaucoup aimé l'idée d'une épidémie de connerie, qu'on ne peut que comparer avec l'actuelle épidémie.
Le bémol : la tirade suivante m'est passée au dessus des cornes, j'ai dû louper un truc "Tu veux venir passer une semaine dans mon service, à trier les malades ? + tout le paragraphe qui suit"

- L'assortiment de Dourak : rien à critiquer, et j'ai déjà dit tout le bien que j'en pense dans mon commentaire directement sous le texte.

- Les tickets resto de CTRL X : c'est super long mais ça se lit sur une jambe, on ne décroche pas (et pourtant, je l'ai lu trois fois avant de le publier et une quatrième fois avant de voter, vindiouss) j'ai aimé que La Zone soit devenue un lieu physique, et la description de Clacker en tee shirt Cora et veste de cuir m'a donné envie de l'épouser. Gros plus pour la fin, évidemment, un mec qui saute sur une mine, ça ne pouvait que me plaire.
Côté critique : il me semble que ce texte (comme le mien, d'ailleurs, mais dans un autre registre) n'a de valeur que dans le cadre de la St Con. Donnez le à lire à quelqu'un qui ne connait pas La Zone, ni la St Con, et il perd son intérêt.

Hababemus papam de Charogne : je rejoins l'avis de Dourak, il y a de l'idée, des bons morceaux, mais un style à retravailler et à affirmer.

Le troll du Dégueulis : je n'ai objectivement rien à reprocher à ce texte, il est propre, bien mené (et la chute est bonne), mais j'ai simplement préféré les autres.

Quant à Kill Boule & Bill, et Petit Ours Brun face à son destin, ce n'est clairement pas ma tasse de Ricoré (parodie, etc)

Résultat officiel de la Saint-Con 2021, XXème édition de notre glorieuse et mythique festivité annuelle zonarde, que le monde ignore encore pour l'heure nous envier, et il a bien tort, le monde.

Les trois premiers textes sont dans l'ordre :

1°) Rien n'est plus important, dans la vie, que les tickets restaurant, de CTRL X : 14
2°) OZIRA : le lac, de Lunatik : 10
3°) Jésus aussi était schizophrène, de Clacker : 9

CTRL X est une fois de plus proclamé Grand Inquisiteur de l'Ordre de Saint Con, pour son texte excellent et drôlissime qui fait un vainqueur indiscutable et indiscuté, tous persiflages de campagne mis à part. Six titres, c'est deux fois plus que les poursuivants, il est l'ogre qui mangera tous les ogres, la Saint-Con est à lui, on ne la lui dispute qu'à ses risques et périls (et il peut mordre et griffer et vous traiter d'adulte de la pièce comme si vous étiez  Wolfgang Schäuble). C'est parti pour un règne de mille ans minoré des dépassements d'espérance de vie.



Le reste du classement :

- Puisse l'ostracisme dont sont victimes les toiles cirées inciter tout un chacun à reconsidérer sa propre position sur l'échiquier mondial de la connerie humaine, de tomatefarcie : 7
- Ici nous appartient, de Lapinchien : 6
- Petit Ours Brun face à son destin, de Petit Ours Brun : 4
- Le Troll, de Un Dégueulis : 3
- À Montaigne, pour demander pardon, de Blaireau : 1

Les déchets : 0

Habemus Magna Tubae.

Comme la soeur de tomatefarcie.

Allez, je m'y colle aussi. Et puis maintenant que je sais que je ne suis pas sur le porium, ça me permet d'être un peu plus aigri, donc un peu moins faux-cul.
Pour commencer, j'avoue que j'ai été agréablement surpris par le niveau. J'avais lu tous les textes de l'an passé plus pas mal des années précédentes et, toute prétention bue,  je pensais qu'il serait assez aisé de finir sur le podium, que la concurrence se résumerait aux "anciens" (ils se reconnaîtront) et qu'au moment des votes ceux-ci feraient primer la relative nouveauté. Bon ben non seulement les anciens ont sorti des putain de textes, mais en plus les nouveaux l'ont fait aussi. Difficile, au moment du vote, de jouer la mauvaise foi, les choix ont été plutôt logiques.

CTRL X : on a beau avoir lu et relu ses textes, il a beau donner l'impression de faire dans la facilité (sur le fond), il reste toujours au-dessus du lot. Ne pas le mettre en première position aurait relevé de la mauvaise foi pour moi.

Lunatik- : le genre de texte trop sérieux et trop "propre" sur le papier pour correspondre à mes canons, mais quand malgré cela l'histoire arrive à me choper, à me faire dire "ah la sale pute, comment j'aimerais pouvoir écrire un truc aussi maîtrisé...", ben l'évidence s'impose : je me suis fait retourner, enfiler, et j'ai adoré ça.

POB : là aussi je me suis fait avoir à mon propre jeu, prendre à rebours dans mes a priori. Comme je l'ai commenté sous le texte, je lui trouve pas mal de défauts. Mais je trouve qu'il n'y a aucune démonstration, il ne montre pas les muscles pour espérer faire mouiller de la culotte. Il fonce, il ne se retourne pas, et au final il m'a donné l'impression de nous obliger à le suivre, et ça, putain, c'est fort.

Dourak : rien à redire. J'ai aimé la façon d'évoquer les cons plus que de les nommer ou les décrire. C'est typiquement le genre de texte qui aurait pu finir sur le podium de certaines éditions, mais qui cette année a souffert de la concurrence.

Clacker : je rapprocherais son texte de celui de Lunatik-, pour les mêmes raisons : carré, "sérieux", maîtrisé, etc. Mais j'avoue que le choix du con m'a paru trop facile. J'ai eu le même problème avec POB au début de la lecture, sauf que contrairement à POB qui a su, à mon avis, utiliser la connerie du personnage pour créer des situations qui servent l'histoire (en termes d'humour, de narration, etc), j'ai trouvé que le con de Clacker n'apportait rien. Du coup, mon sentiment de "trop propre / trop facile" n'a pas été balayé, j'ai eu l'impression de rouler en Volvo : t'enquilles les kilomètres confortablement, pas de risques de panne, à l'arrière les enfants sont confortablement installés, mais quand t'arrives au bout de huit de route à ta location en Bretagne, que ta femme te dit qu'elle est fatiguée et que les gosses réclament des gnocchis au fromage, tu te demandes si t'as pas un peu raté ta vie quand même.

Lapinchien : comme pour Dourak. En résumé : rien à redire, mais cette année la concurrence blabla. Et comme pour Clacker, j'ai été refroidi par le choix des cons, qui m'a paru trop évident, mais comme pour POB, je trouve qu'ils servent totalement l'histoire. Elle tourne même autour de cette connerie, ça donne des dialogues et des situations que j'ai adorés, ça claque comme un voyage en Belgique avec sa secrétaire dans une Volvo tunnée.

Glandeur : l'autre très bonne surprise avec POB. Mais un peu trop foutraque pour tenir la comparaison jusqu'au bout.

Le Dégueulis : Je pense que son texte a souffert de la lecture de ses prédécesseurs. Je me lasse des répliques du genre "mais bordel c'est un putain de troll de merde". Douze gros mots en caps lock par tranche de dialogue, ça me fait l'effet d'un pet dans son bain, à force. Plus les références à des trucs japonais qui m'échappent totalement, j'ai définitivement pas les clés pour apprécier ce genre de texte. Dommage car l'histoire est bonne, la fin aussi, c'est un de ceux qui a le mieux respecté la crémation du con "personnalisé", etc. Mais rien à faire, trop de Dégueulis m'a tuer Le Dégueulis.

Les autres textes : pour moi anecdotiques dans ce concours.

Gloire à CTRL X Grand Inquisiteur de l'Ordre de Saint-Con pour la 6eme fois !

Contenu republié en édito (https://www.lazone.org/articles/3400.html), que j'édite ici pour éviter la duplication de contenu. Faisons semblant d'être les rois du SEO.

Je vous aime tous ! Tous autant que vous êtes ! Célébrons ensemble ! Vive la Saint-Con ! Vive la Zone ! Et je confirme, celui qui a dit qu'on ne serait jamais mille est un abruti !

Heu...

Pourquoi vous voulez encore m'enlever des points-pute ?

Ce discours est tellement magnifique que je propose de le publier en conclusion de cette édition ou en édito.

Je l'ai déjà posté pour toi en rajoutant un titre et une vidéo parce que ça m'y a fait penser irrémédiablement. Si ça te va, confirme.

Aujourd'hui, je valide tout ce que tu voudras !
Et ouais, la vidéo est parfaitement à sa place.
Well done et merci

Mais c'est Bisounoursland ici.
C'est covidproof, toutes ces léchouilles ? C'est légal ? Stérile ? Safe ? Casher ?

Bon. Passons. Admettons que tout le monde s'était désinfecté la hure au gel alcoolique auparavant.


J'ai religieusement amputé notre Dégueulis d'un point pute, afin de fêter dignement cette 6ème et flamboyante re-accession au trône de la sournoise mais glorieuse et renommée Trompette.

Du coup j'ai édité le post ici dans le forum parce que le contenu dupliqué sur un même site c'est à éviter pour les moteurs de recherche.

Bon puisque c'est la tradition, moi aussi je me fends de mon analyse.

J'ai voté selon un système très simple : j'ai simplement classé les textes en fonction du niveau d'activation de mes zygomatiques. CTRL X ne pouvait que gagner selon ce critère.

Pour une analyse plus poussée :

-Lunatik- a pondu un très bon texte. La structure était bien, trop top, genre cool quoi. Pas drôle donc pas voté. Bien. Pas voté bien, mais trop pas.

-Dourak, j'ai trouvé son texte un peu lourd franchement, tous ces dialogues, ça faisait fouillis, et j'ai pas trop aimé la fin genre qui fait pshitt avec la citation en italique et tout. Prout.

-Lapinchien c'était vraiment cool, top références, super trop bien. Genre. Voilà. C'est juste que le texte ne m'a pas trop fait rire, et je rejoins Dourak : Lapinchien a déjà fait mieux, beaucoup mieux. Je vais dire un anathème : je ne suis pas fan de la littérature caps lock. Ça aussi ça joue sur ma note et mon appréciation du texte.

-POB c'est surtout l'aspect barré et surréaliste que j'ai aimé. Et puis Zemmour d'amour Boucle d'Or, fallait oser. Bonus pour Brel.

-Tomate : pareil le texte est bien écrit, bien ficelé, mais j'ai pas trop rigolé donc prout. Sinon, pschitt aussi. Et puis bon l'épidémie de connerie et les cons qui vivent des vies normales tout en étant des billes de bois, c'est pas top niveau cohérence. Plus genre l'histoire du nom de famille Bongrocon qui semble pointer vers une maladie héréditaire, mais glo p. : D J'vous aime trop trop trop les éditeurs.

-Clacker : c'la cohérence des temps qui m'a fait chier de chiure. "Ton père est avec Denis Brogniart. Attends, j'active le haut-parleur." : ça, ça m'a fait genre marrer mais de ouf. Booooooobaaaaa. Mais chais pas, le perso schizo qui fait prise d'otage sans que ce soit détaillé j'aurais aimé plus de détails, et la psychologie du mec elle est bien mais esquissée plus qu'approfondie faut pas squantcher.

-Glandeur : j'ai vraiment adoré ce texte, les références sont top de top, les persos super bien campés, la parodie maîtrisée jusqu'au bout de la nuit. Ce texte squantche sa mère (et sa sœur, et toute sa famille et le reste aussi).

-Ithaque/Haiku je l'ai pas lu. Oui anathème, c'pas bien toussa, mais j'allais pas voter pour lui d't'façon, j'aime pas l'cut-up c'd'la merde. Faut dire que quand y'a eu la publi de son premier texte après que j'ai rejoint la Zone, j'ai lu les trois opus précédents et j'ai overdosé. J'ai essayé de critiquer constructivement mais le mec ne répond même pas, il poste et il part. Je sais pas vous mais ça me fait penser à un mec qui viendrait se soulager dans ce qu'il considère être des latrines publiques et qui fout le camp sans tirer la chasse. Du coup même si je suis nouveau et que lui il est ancien et tout genre ouèch, j'ai pas trop aimé et ça joue sur mon appréciation.

-Charogne : à part un petit passage où j'ai ri, j'ai pas ri. Et pis le text a pas mal de défauts faut dire, jenre. (JJJJJJJJENRE). Notamment le style pas tip top, glo p, top tap tap top, clap clap.

-les autres : les autres.

Pour répondre à Tomate à propos des références japonaises du Troll, sérieux mec Duckduckgo est ton ami (pas Google pour pas qu'il pète un câble au niveau des pubs personnalisées). Chais pas, moi, un Zonard qui sait pas ce que c'est que l'ero guro ça fait bizarre quand même non ? Jenre un sadique qui sait pas qui est Sade. C'est tout simplement un mélange d'horreur et de hentai. Attention tout de même à ne pas manger trois heures avant de lancer les recherches et à ne pas avoir de femmes ni d'enfants à portée d'écran, histoire de traumatiser personne. Shokushu goukan vous en avez tous déjà regardé au moins une fois sur YouPorn (petits coquinous) : c'est toutes les scènes de cul avec des nanas et des tentacules. Futanari c'est Shemale, mais shemale jenre modèle XXL.

Brûler-lez touss : hors concours de toute façon. J'avoue quand même que j'ai eu honte quand le texte a été publié (oui même moi je suis capable d'éprouver de la honte).

"que j'aime pas ta soeur, mais au moins ta mère aime ça"

ça c'chiant, ça marche une fois mais ensuite faut laisser glo per les glo ps.

T'sais j'trouverai t'jours un moyen d'contourner, l'Dourak, avec moi tu perds.

Faisons la paix.

Fumons ensemble le phallus de la paix.

Blague CTRL X :

C'un australien qui rencontre le sextuple grand inquisiteur devant un bûcher de cons, et qui lui dit : "Mate, kill them please".

Arf arf, hrrrr hrrrr, celle-là elle est vraiment bonne !

Citation de: Un Dégueulis le Mai 24, 2021, 21:23:51
Brûler-lez touss : hors concours de toute façon. J'avoue quand même que j'ai eu honte quand le texte a été publié (oui même moi je suis capable d'éprouver de la honte).

N'avoir honte que de la honte elle-même. Voilà une rhétorique admirablement rooseveltienne.

Sinon, le texte n'était pas hors concours, les participations multiples ont toujours été acceptées.

N'empêche le vote était truqué.

Un doute immonde me saisit les narines : est-ce que quelqu'un a ri à cette blague ? J'en suis extrêmement fier, voyez-vous, et j'estime qu'il est important que chaque encu zonard en savoure le sel :

"C'un australien qui rencontre le sextuple grand inquisiteur devant un bûcher de cons, et qui lui dit : "Mate, kill them please"."

Non. Perso, je n'ai jamais su si quelqu'un avait reconnu le prophète Raël sous les traits de Claudius Vuvrilanus dans ma participation à la Saint-Con 2012. La Zone est pleine de questions sans réponse, et c'est comme ça que c'est amusant comme disait le bourreau.