4
« le: mars 12, 2010, 05:36:49 »
En effet il serait plus judicieux de compter tous les zonards, mais mes moyens sont limités. Hein. Connard.
Par contre je voudrais revenir sur le problème des échanges de citations entre zonard. On peut raisonner en citations brutes, exemple, nihil cite Hag 64 fois, tandis que Hag ne le cite que 8 fois. On pourrait donc croire que Hag veut niquer Nihil jusqu'au trognon en ignorant ses citations. Cependant il n'en est rien. En effet Hag cite tellement personne que 8 citations, pour lui, c'est énorme, alors que 64 citations, pour nihil c'est que dalle. Donc Hag a quand même montré sa dévotion au patron, qu'il le veuille ou non. Voilà ce qui se passe quand on veut niquer les gens jusqu'au trognon.
Maintenant si on fait la somme des balances de citations en proportions, on trouve quatre grands enculés qui enculent tout le monde et qui sont (dans l'ordre), (et je vous publie le classement juste en dessous), Nihil, Glaüx, Lapinchien, et Dourak. Tous les autres ont un solde de citations négatif en proportion :
nihil 190%%
glaüx 122,00%
lapinchien 37,70%
Dourak 1,59%
-----------------------
Narak -17,24%%
Hag -23,66%
Le Duc -27,00%
Winteria -48,79%
Hyenne -76,58%
Yog -76,68%
400asa -81,60%
Si on raisonne en valeurs absolues, c'est à dire par exemple Yog cite Narak 2 fois, et Narak ne cite jamais Yog, on compte deux points à Narak, puis ont fait la somme. On obtient le classement suivant :
Hag 94
Narak 62
Dourak 50
Yog 8
Winteria 5
lapinchien-20
nihil -32
Hyenne -36
400asa -41
Le Duc -45
Glaüx -45
On voit que Hag a 94 citations de plus qu'il n'en a faites. Ce qui s'explique facilement : Hag fait 0.07 citations par message, il ne cite jamais personne (50 citations faites au total, y a que Yog en dessous avec 27 citations, mais c'est une jeune). Tandis que Hyenne qui est le plus citeur par message en fait 0.133 par message, soit 102 citations pour 765 messages. On voit donc que selon les habitudes de citations on pourrait influer sur son rang d'enculé et je pense qu'il faut éviter ça. Il faut clairement remettre les enculés à leur place.
Voici le classement de citations faites par post :
Hyenne 0,1330
Winteria 0,1290
nihil 0,1120
Le Duc 0,1020
Dourak 0,0940
Hag 0,0724
Narak 0,0722
lapinchien 0,0680
Yog 0,0670
Glaüx 0,0650
400asa 0,0620
On explique par exemple la dernière place du Duc au solde en absolu, ex aequo avec Glaux, par son taux de citation par message qui est très important. En revanche Glaüx lui a un taux très bas de citation par post et un solde très négatif. En fait glaüx poste comme un porc sans faire de citation, enfin, c'est inexact, Glaüx cite principalement les trolls, ce qui ne rapporte pas de point ici. donc il devrait se rattraper en étant très cité par les autres zonards; ce qui n'est pas le cas (il cite plus qu'il n'est cité). En fait il se rattrape à la proportionnelle en accaparant les quelques citations des petits citeurs comme Yog, 400asa ou Hag. Glaüx, c'est sa propension à être idolâtré par certains qui lui sauve la mise.
Si on regarde les deux classements, à la proportionnelle et en absolu, y a quand même un profil qui se détache. Pas Nihil, malgré l'adulation que lui vouent Narak et le Duc, car Nihil cite trop, et ne reçoit pas en retour. Nihil parle un peu tout seul. Il parlerait entièrement seul si le duc n'était pas là (63 citations du Duc contre 12 de nihil (+51), seul solde positif de nihil avec Narak (+25)).Mais ça n'est pas assez. Le leader n'est pas non plus lapinchien, qui a un profil assez batard somme toute, avec rien de spécial sur quoi dire de la merde. Nan, c'est pas lapinchien.
Hag, Narak, les leader du classement à l'absolu (cité par les autres - je cite les autres), sont en fait juste des handicapés du bouton quote. Ils ne dégainent que pour Glaüx et Nihil respectivement, ce qui leur plombe leur classement proportionnel.
Le winner est ailleurs.
Mais parlons du looser. 400asa ne cite jamais. Il est dernier au classement des citations reçues (les autres le citent) par post (que lui émet). Avant dernier au classement des citations reçues totales. 400asa est dernier au classement des citations faites par post. Il ne reçoit rien, et ne donne rien non plus, donc. Au classement proportionnel, il est dernier. Normal, la moitié : 50% de ses citations sont consacrées à Glaüx et Nihil, qu'il adule. Il est asservi à la proportionnelle. Les 39 citations qu'il reçoit lui proviennent de ces deux même MASTERS, ce qui représente à peine 2% et 4% de leurs citations à eux. Battu donc sur ce terrain. Au classement absolu, encore une fois, il est dans les derniers, juste devant Glaüx et Le Duc (à -41 contre -45 égalité). Normal : tous ses soldes sont négatifs : il cite le Duc 7 fois, le Duc le cite 5 fois (-2), il cite Yog 3 fois, elle 1 fois (-2). Mais n'aller pas croire qu'il cite altruistement tout un chacun!! Non, rappelez-vous, il est celui qui cite le moins par post. Ainsi, il est le seul à avoir tous ses soldes négatifs. Il perd donc en absolu également, et empoche le rôle de maillon faible des pontes de la Zone.
Le winner, c'est Dourak. Son classement à la proportionnel est assez neutre, il emporte le statut positif grâce à Hyenne et Winteria chez qui il occupe tous deux plus de 15% des citations. Sa tendance à peu citer les petits jeunes qui montent fait occuper aux grands que sont nihil et lapinchien une place dangereusement importante dans ses proportions. Mais le danger est écarté, le solde est positif. Son mépris pour les faibles a bien failli le faire basculer dans le négatif (+1.59%). Maintenant, son classement absolu. Il est clairement positif grâce aux cartons qu'il fait chez les poids lourds du post : +8 chez Lapinchien, 2ème, +16 chez nihil, 2ème derrière Hag le frileux, et enfin et surtout +31 chez glaüx, gros carton, HIGH SCORE, Glaüx cite Dourak comme son papa. Il emporte la bataille des chefs. Dourak, c'est l'intouchable. Dourak c'est Kaiser Söze.