Un conseil scientifique de haute tenue, composé à l'heure de l'apéro et des plus grands spécialistes zonards en infectologie, a déversé ses conseils avisés sur le Directoire Zonard, lequel, s'étant ébroué et en ayant délibéré, a collégialement décidé du maintien de la Saint-Con 2020 et d'une déclaration de guerre à l'État de Floride, nonobstant les difficultés de ravitaillement en Cabernet Sauvignon bulgare et la poursuite des hostilités entre Angèle et Sébastien Cauet, puissances neutres et appelées à le rester.
Rappel :
------------
La Saint-Con est le concours de nouvelles zonard annuel à l'occasion duquel chacun est invité à écrire un texte dans lequel il brûle au moins un con, le vainqueur étant nommé Grand Inquisiteur de l'Ordre de Saint Con pour un an (détails (http://www.lazone.org/la-saint-con.html) ).
Règlement de la Saint-Con 2020 :
---------------------------------------------------
Les textes pour la Saint-Con 2020 sont à poster si possible avant le 10 avril 2020, date officielle de la Saint-Con. Néanmoins, comme d'habitude, des participations seront acceptées au-delà de cette limite, plus précisément jusqu'au dimanche 26 avril à minuit, mais seront gratifiées d'un point de handicap par jour de retard à partir du dimanche 19 avril à minuit.
Comme d'habitude, les participations multiples ou collectives sont acceptées - plusieurs textes d'un même auteur ou plusieurs auteurs pour un texte.
Comme d'habitude, les votes seront ouverts à tout le monde, sauf soupçon de triche, à l'appréciation des admins zonards assermentés. Un vote valide attribue dans l'ordre 3, 2 et 1 points à ses trois textes préférés, dans l'ordre décroissant de préférence et sans ex æquo (ainsi qu'en veillant à préciser le titre du texte si l'auteur en a proposé plusieurs).
Comme d'habitude on votera dans le forum, dans ce fil de discussion, du lundi 27 avril à midi jusqu'au dimanche 03 mai à minuit.
Breton :
------------
Les participations en patois breton seront bien sûr acceptées, mais elles ne seront ni lues, ni publiées, ni admises au vote. On n'en est pas là.
Édité ta mère sont sur un bateau.
Bon, ben, ce sera au moins un jour de retard, plus probablement deux. Et pas encore d'idée précise et réaliste.
Putain, je viens de TOUT poster.
J'en. ai. TELLEMENT. Chié.
Bonne Saint Con à toutes et à tous, du fond du cœur !
Par contre, la contribution de CTRL X vient d'apparaître dans les temps. C'est tout un fan-club qui respire.
Bande-son 1974 : https://fr.wikipedia.org/wiki/1974_en_musique
edit : "Et prenez soin de vous"
Ômondieuh, je ne sais pas si j'aurais la force d'attendre que son texte soit publié avant de le lire. Donnez-moi la force dans mes ovaires.
Aucun règlement n'interdit aux admins de lire les textes en attente, ça s'est même assez souvent révélé pratique pour les publier.
Jusque là je publiais en aveugle.
Bon, alors lisons le bousin.
Notons que pour publier correctement celui de Lapinchien dans le respect de l'éthique d'un publicateur zonard, il est impératif de lire au préalable tous les textes de la rubrique Normalizer : https://www.lazone.org/articles/rubriques/16.html
Evidemment.
Dommage, on peut pas publier un texte qui est à la fois dans une rubrique et un thème.
Excellente observation.
Et ce n'est que le volume émergé de l'iceberg de tout ce qui a été mal conçu à la base sur ce site en pâte à modeler, qui néanmoins ne fonctionne pas trop mal depuis tout ce temps.
Bon, ça va ressembler à du foutage de gueule pour maquiller une désertion, mais j'ai mon PC qui se prend pour un hélicoptère depuis hier soir, autant dire deux heures après que j'ai péniblement commencé à écrire un putain de texte de Saint-Con. Et faut pas jouer avec l'effet Joule (tiens, c'est pas un mauvais titre, ça). Déjà qu'en plus, j'ai un mélange de trois ou quatre projets qui tentent de fusionner dans ma tête et un chapitre qui lui cherche à obtenir son indépendance (non, pas en breton). Bref, pour l'aspect compétition, je serai de nouveau quasi hors concours par retard à l'allumage, désolé.
En tout cas, ton texte est d ores et déjà mon texte préféré cette année ! Allez, viens, on s en fout, on va tous crever, c est peut être la dernière saint con...
Je crois que je posterai un truc demain.
And still we wait...
Je réinvente à chaud la fusion froide. Ça pourrait me prendre jusque dimanche mais sauver l'humanité.
And still we trust.
Je serai pas vivant avant dimanche. DOURAK §§§
Attends, c'est comment qu'on dit. Je serai mort avant dimanche. Oui, sans doute.
mon vote
1) CTRL X
2) PhScar
3) Clacker
Allons-y gayment
1. Revolving Doors - CTRL X (parce que bien évidemment + actualité brûlante + c'est très drôle et dramatique en même temps et il fallait bien en finir avec Calogero)
2. Normalizer 6 - Lapinchien (parce que la nostalgie d'une époque que je n'ai pas connu, et ça m'a fait marrer)
3. Il n'y a plus de saisons. - PhScar (parce que pour un premier texte de St-con, ça frappe fort, même si c'est un peu confus par moments)
1 - Les autres iront dans la Géhenne par Clacker. (pour le style, surtout. J'ai déjà relevé les phrases qui claquent, l'incipit qui vise direct les couilles, la maitrise du début à la fin. Et je me suis pas fait chier à la lecture, ce qui ne gâche rien. Choix du combustible un peu facile mais twist final qui va bien donc allez, banco !)
2 - Normalizer 6 par Lapinchien (parce que la déconne, tout simplement. Le texte qui se rapproche le plus de l'idée que je me fais de la Saint Con, les personnages, l'ambiance, et puis merde, c'est le texte le plus drôle et je pourrais me contenter de dire ça je vois même pas pourquoi je me justifie et puis rendez-moi mon point Pute, bande de pervers-narcissiques de merde. Bref, GG LC)
3 - Il n'y a plus de saisons par Phsar (parce qu'avec un titre pareil, le podium était assuré, parce que prologue génial, style de champion, texte ambitieux bien torché prenons-en de la graine et putain de première participation solide tu iras loin si tu ne te relâches pas au troisième trimestre)
Mention spéciale à Dourak mais je ne l'inclue pas à ce top 3 parce que :
1. il est évident que le mec est décédé et que mon vote ne le ramènera pas, c'est terrible mais c'est comme ça
2. Les sonnets/rondels/poésie libre/slam/karaoke des familles, c'est toujours non
3. Les titres en latin/grec/elfique première langue, ça ne fonctionne pas sur moi.
Vive la Saint Con et les points pute !
J'arrive pas à voter.
Je viens très officiellement d'écarter Petit Ours Brun, pour crime de lèse majesté envers Albator, mais je dois encore trancher entre cinq textes.
La clôture des votes est à quelle date ? Le 3 mai, ça me parait un peu serré (ou lâche, si on parle de celui de l'an prochain)
j'ai arbitrairement choisi une date de fin des votes DIM.17.05 23h59
Parfait, Lapinouch.
J'ai listé les points forts et faibles de chacun de mes textes préférés, pour m'aider à trancher d'ici dimanche.
Je partage mes remarques, si jamais ça peut intéresser les auteurs. C'est pas structuré, ni funny-choupi, ni même forcément objectif, c'est plus un mémo perso de mes ressentis qu'une critique en bonne et dûe forme
Revolving doors, de CTRL X
contre : c'est longuet, le propos est dilué dans du blabla, des digressions ou des détails dont la pertinence ne justifie pas un tel coup de frein dans le rythme ; le résultat n'est pas aussi percutant qu'il pourrait l'être ; c'est d'ailleurs un reproche récurrent que j'adresse à l'auteur à propos de ses productions de St Con (le reste du temps, il tombe rarement dans ce travers)
pour : tout le reste, Wendling, la fougue et la passion que l'auteur a balancées dans son texte
Normalizer 6, de Lapinchien
contre : je suis allergique à tout ce qui s'apparente à de la parodie
pour : la crémation à la flamme du soldat inconnu, il y a des ragondins ET des pangolins, de l'action, une réplique enkultissime, la séance de jogging est d'anthologie, Norm est cool
Les autres iront dans la Géhenne, de Clacker
contre : je préfère l'action aux questionnements existentiels, donc ça m'a semblé long à démarrer ; comment le narrateur a-t-il survécu ? (retrouvage de clef ? pompiers supersoniques ? saut par la fenêtre ?) et qu'advient-il de Freddy ?
pour : le paragraphe sur l'hiver, l'ambiance, la désillusion, l'auteur qui se sort les tripes sans pour autant se lustrer le nombril (une constante chez Clacker ?), le style ; Freddy est un looser (dixit Jason, et je plussoie) et finir cramé était son karma (mais le fut-il vraiment ?)
Ciao les tocards, je vis dans le futur à présent, de Dourak
contre : ça manque d'une histoire
pour : la forme théâtrale, la rigueur et la maîtrise (pas un poil qui dépasse), le panache, l'acte II, Dourak, l'humour pince sans rire
Il n'y a plus de saisons, de PhScar
contre : il m'a manqué un fil rouge, un personnage récurrent consistant (autre que le bon dieu, qui ne fait que de brèves apparitions et n'a pas franchement de charisme) ; l'acte III téléphoné (mais la chute est excellente, au point que l'épilogue est peut être de trop)
pour : c'est propre et bien léché, bien construit, pas de temps morts, ça se lit comme un bon polar, un page turner ; enfin on sait ce qui est arrivé à Notre Dame
Mon vote (puissent un jour CTЯL X et Lapinchien me pardonner)
1 - Ciao les tocards, je vis dans le futur à présent, de Dourak
2 - Les autres iront dans la Géhenne, de Clacker
3 - Il n'y a plus de saisons, de PhScar
Lunatik, tu iras droit en enfer, comme il se doit pour tous les rédacteurs de Pif Gadget.
Et sinon, PhScar, t'es plutôt abstentionniste dans l'âme ou t'as été rayé des listes pour abus sexuel ?
Tout cela nous tabularise à la même place, CTRL russe. Si je compte bien les points. Est-ce que tu flippes ?
T es dingue. Je suis ravi ! On serait pas trop de deux pour reigner sur une population aussi dense.
Et sinon plus de textes proposés que de votants, ça dit quoi, au fond, sur nous ?
Citation de: CTЯL X le Mai 18, 2020, 01:54:19
Et sinon plus de textes proposés que de votants, ça dit quoi, au fond, sur nous ?
Que la dérouillée à coups de cubi de Merlot a laissé PhNeutre tétraplégique, incapable d'honorer la moindre fente (d'urne) ?
Et que Dourak était vraiment une princesse roumaine de 2056, retournée régner sur son royaume, nous abandonnant à notre triste sort.
Merci. J'allais avancer une autre raison, probablement basse comme le ciel de Bretagne. Un truc que même Brel n'aurait pas osé chanter.
Dieu, tant de cynisme et de désenchantement déjà, dans une si jeune enveloppe. Ce monde est sans pitié pour nos enfants.
Dis pas ça, je vais avoir envie de te demander de devenir mon sugar daddy.
Sinon, Lapinchien, est-ce qu'on reprend la publication classique, ou on attend d'avoir publié le texte commun avec Jack et le mur des cons du syndicat de la magistrature ? Qui est, il me semble, un texte de St-con, mais je ne sais plus trop à l'heure actuelle.
je pensais que ça ferait un texte de St Con mais il n'y a pas de crémation. Je publie ton texte demain.
Il peut encore y avoir une crémation, tout n'est pas perdu.
Il faudrait changer le titre aussi parce que ça ne parle pas du tout du mur des cons du syndicat de la magistrature
Là encore, on ne sait pas ce que l'avenir nous réserve.
J'avais totalement zappé qu'il fallait une crémation et des cons du syndicat de la magistrature. J'étais toujours hors sujet en rédaction au primaire.
Mais puisque je suis là, j'en profite pour adresser solennellement toutes mes félicitations à nos deux Grands Inquisiteurs 2020. Pas tant pour leur nombre de votes, calamiteux (les abstentionnistes méritent le pal, même ceux munis d'un mot d'excuse de leur grand-mère) que pour la qualité de leurs contributions, textes et commentaires.
CTЯL X, Clacker, vous fûtes magistraux.
Parfois chafouins, certes, mais talentueux toujours. Je vous branluche amicalement.
Prospérité et longue vie aux deux grands inquisiteurs de l'ordre.
Citation de: CTЯL X le Mai 18, 2020, 00:03:39
Et sinon, PhScar, t'es plutôt abstentionniste dans l'âme ou t'as été rayé des listes pour abus sexuel ?
Mon Amour,
J'ai tardé à te répondre, et je m'en excuse. Tu me demandas tantôt pourquoi je n'avais point voté. La vérité est cruelle, mais je te la doigt (non, ce n'est pas une contrepèterie).
Voilà. Je veux bien l'admettre, vos votes m'ont fait de la peine. Du chagrin.
Enfin, plus précisément, votre système de vote.
D'abord, tout le monde peut voter. Vraiment, c'est quoi ça ? C'est une démocratie la Zone ? C'est un espace citoyen et ouvert, incarnant l'esprit républicain et le consensus (oui, il y a une contrepèterie) ? Et antispéciste ? On va faire voter les courges et les pintades ? On pourrait être un peu sérieux là ?
Ensuite, les votes sont publics. Oui, bien sûr. Pourquoi pas des observateurs de l'ONU, hein, on sait jamais, des fois qu'il y ait des irrégularités, ah ben non, on pourrait pas se permettre, vous imaginez le scandale ?
De plus, il semble que la pratique soit de ne pas voter pour son propre texte. ... La voix m'en tombe et je reste sans bras. Vous croyez quoi ? Que Poutine a redressé la Russie en tendant l'autre joue ? En distribuant des colliers de fleurs ? En s'excusant de demander pardon, oups, désolé, ah c'est la Crimée ça, ah oui pardon non mais pardon, hou là là, la boulette, désolé, vraiment, hein, allez on se fait la bise ?
Et enfin, la cerise sur le kougloff, aucune pratique moderne. Rien. Que dalle. Donc, si je synthétise, le progrès, la technologie, le numérique, pour vous c'est de la pisse en fût ? Ca se méprise ? Ca vaut pas les mâchicoulis et la viole de gambe ? Eh, les mecs, les réseaux sociaux, ça vous parle ? Les campagnes de désinformation bien organisées, c'est pour les pangolins ? Les fake news, les dénonciations, les indignations, le hacking, les fuites orchestrées, toute cette génération qui se casse le fessier pour vous apporter la lumière, ça vous en bouge pas une ? Non, mais faudrait peut-être éventuellement voir à rentrer dans le 21ème siècle, si c'est pas trop requêter ?
Rien, absolument rien. Pire, on se remercie. On se congratule (oui il y a une contrepèterie). On se félicite. "Oh, mais vraiment, quel excellent texte ! -Oh oui, mais tenez celui-ci est encore meilleur, quel style, quel vocabulaire, Dieu que les lettres sont bien formées, avec des boucles et tout ! -Absolument, mais vous aussi, encore mieux, quel talent, ah là là j'en hyperventile de satisfaction ! -Mais j'en ai autant à votre service, quelle patte, quel humour, quelle orthographe, vous en reprendrez bien un peu ? -Après vous, merci, je vous en prie Marie-Clotilde !"
C'est professionnel ça ? C'est courageux ? Qui a pris le risque de sortir l'information que CTRL X a envoyé une video de sa haie de cyprès à la promise d'un activiste russe, dont je tairai le nom des fois qu'il s'appelle Dourak ? Qui a osé révéler que le premier pseudonyme de Clacker était Cracker et que Belin lui a fait un procès ? Qui a eu les couilles de faire circuler la vérité sur lapinchien, qui est un substantif fictif à caractère humoristique composé de désignateurs d'espèces animales à fourrure permanente non interfécondables ?
Personne.
Alors franchement, devant tant de conservatisme, de conformisme, non, moi je refuse de brader mon âme et mon corps. J'ai encore ma dignité. Je ne suis pas venu ici pour me faire laper le méat par des gourgandins au minois boudeur.
Je te fais un gros kissou tout rose.
c'est bien vu. Je ne dirai plus jamais qu'un texte est excellentissime. En plus, ça ne joue pas en faveur du texte parce qu'en fin de compte ça met la barre très haut et après le lecteur averti est déçu. Mea culpa on ne m'y reprendra plus.
PhScar,
T'avais pas une chance, c'est tout.
Tu t'es monté le bourrichon, tu y as cru et maintenant voilà, tu fais plus caca depuis quelques jours.
Bon...
De l'Epar pendant une semaine et ça va se débloquer tout seul.
Tu pensais qu'on était alternatifs alors qu'en réalité, on est hyper-coubertins.
Au fond, personne ne suce ni n'avale, ici.
C'était un piège. Je comprends que tu te sentes un peu chose.
Et encore, tu nous as pas vu à l'œuvre pendant le tournoi annuel de ping-pong de la Zone...
Arrête...
Arrête un peu. Tu me rends folle. J'aime quand tu me prends de haut. Et dedans aussi. Et partout en fait.
C'était une bonne idée ce contrat de mariage. Y a pas à dire, le sexe nous soude.
Je te love.
Citation de: PhScar le Mai 19, 2020, 20:49:48
Citation de: CTЯL X le Mai 18, 2020, 00:03:39
Et sinon, PhScar, t'es plutôt abstentionniste dans l'âme ou t'as été rayé des listes pour abus sexuel ?
Mon Amour,
J'ai tardé à te répondre, et je m'en excuse. Tu me demandas tantôt pourquoi je n'avais point voté. La vérité est cruelle, mais je te la doigt (non, ce n'est pas une contrepèterie).
Voilà. Je veux bien l'admettre, vos votes m'ont fait de la peine. Du chagrin.
Enfin, plus précisément, votre système de vote.
D'abord, tout le monde peut voter. Vraiment, c'est quoi ça ? C'est une démocratie la Zone ? C'est un espace citoyen et ouvert, incarnant l'esprit républicain et le consensus (oui, il y a une contrepèterie) ? Et antispéciste ? On va faire voter les courges et les pintades ? On pourrait être un peu sérieux là ?
Ensuite, les votes sont publics. Oui, bien sûr. Pourquoi pas des observateurs de l'ONU, hein, on sait jamais, des fois qu'il y ait des irrégularités, ah ben non, on pourrait pas se permettre, vous imaginez le scandale ?
De plus, il semble que la pratique soit de ne pas voter pour son propre texte. ... La voix m'en tombe et je reste sans bras. Vous croyez quoi ? Que Poutine a redressé la Russie en tendant l'autre joue ? En distribuant des colliers de fleurs ? En s'excusant de demander pardon, oups, désolé, ah c'est la Crimée ça, ah oui pardon non mais pardon, hou là là, la boulette, désolé, vraiment, hein, allez on se fait la bise ?
Et enfin, la cerise sur le kougloff, aucune pratique moderne. Rien. Que dalle. Donc, si je synthétise, le progrès, la technologie, le numérique, pour vous c'est de la pisse en fût ? Ca se méprise ? Ca vaut pas les mâchicoulis et la viole de gambe ? Eh, les mecs, les réseaux sociaux, ça vous parle ? Les campagnes de désinformation bien organisées, c'est pour les pangolins ? Les fake news, les dénonciations, les indignations, le hacking, les fuites orchestrées, toute cette génération qui se casse le fessier pour vous apporter la lumière, ça vous en bouge pas une ? Non, mais faudrait peut-être éventuellement voir à rentrer dans le 21ème siècle, si c'est pas trop requêter ?
Rien, absolument rien. Pire, on se remercie. On se congratule (oui il y a une contrepèterie). On se félicite. "Oh, mais vraiment, quel excellent texte ! -Oh oui, mais tenez celui-ci est encore meilleur, quel style, quel vocabulaire, Dieu que les lettres sont bien formées, avec des boucles et tout ! -Absolument, mais vous aussi, encore mieux, quel talent, ah là là j'en hyperventile de satisfaction ! -Mais j'en ai autant à votre service, quelle patte, quel humour, quelle orthographe, vous en reprendrez bien un peu ? -Après vous, merci, je vous en prie Marie-Clotilde !"
C'est professionnel ça ? C'est courageux ? Qui a pris le risque de sortir l'information que CTRL X a envoyé une video de sa haie de cyprès à la promise d'un activiste russe, dont je tairai le nom des fois qu'il s'appelle Dourak ? Qui a osé révéler que le premier pseudonyme de Clacker était Cracker et que Belin lui a fait un procès ? Qui a eu les couilles de faire circuler la vérité sur lapinchien, qui est un substantif fictif à caractère humoristique composé de désignateurs d'espèces animales à fourrure permanente non interfécondables ?
Personne.
Alors franchement, devant tant de conservatisme, de conformisme, non, moi je refuse de brader mon âme et mon corps. J'ai encore ma dignité. Je ne suis pas venu ici pour me faire laper le méat par des gourgandins au minois boudeur.
Je te fais un gros kissou tout rose.
C'est marrant, j'aurais juré que les modalités de vote, dans toute la splendeur de leur imperfection et de leur archaïsme, étaient clairement énoncées dans le règlement et les conditions de participation de la St Con. Genre en ouverture de ce sujet, entre autres.
Sachant cela, à priori, rien ne t'empêchait de voter selon ce schéma :
1 - Il n'y a plus de saisons (parce que le règlement ne précise pas qu'on n'a pas le droit de faire sa pute en votant pour son propre texte)
2 - Petit Ours Brun vous salue bien (parce que c'est du foutage de gueule assumé et que voter pour s'apparente donc à une virulente critique du système)
3 - Un vendredi 13 dans le Transsibérien (parce que voter pour un texte livré si outrageusement en retard est transgressif à mort, sans risque pour ton classement, et surtout parce que Lunatik est adorable)
Sinon, si les félicitations te semblent exagérées, et/ou les textes mauvais, sache qu'il m'est déjà arrivé, sur certains forums, d'annoncer que je ne voterais pas en raison de la piètre qualité des contributions en lice. C'est pas forcément le meilleur moyen de se faire des amis, mais ça a le mérite de la franchise et comme de toute façon, effectivement, personne ici ne suce ni n'avale, tu n'avais rien à perdre.
Par contre, pour tes problèmes de transit, vois plutôt avec Clacker. Avec tout le respect que je dois à CTЯL X, je ne pense pas qu'il soit le plus qualifié en la matière, en témoigne son orthographe calamiteuse de l'Hépar.
Et pour finir : à mort Lapinchien (et bisous)
J'espère que je ne me suis pas cassé le cul à écrire tout ça pour rien et qu'à moi aussi tu vas répondre que je te rends folle, et qu'on va aller se mélanger en profondeur derrière la haie de cyprès.
Toute cette crédibilité, patiemment construite, à grands coups de textes excellents et transgressifs de haute tenue, de la prose de qualité supérieure, à tel point qu'on pourrait manger dessus, toute cette crédibilité donc, anéantie en un message, et tout ça pour quoi ? Pour du schnaps ? Non. Tout ça parce que je ne suis pas foutu, putain de ma race, d'orthographier convenablement la marque d'une eau minérale miraculeuse, saveur préférée des français 1984, bordel, si seulement j'étais moins une merde et que je prenais un peu de temps pour effectuer des recherches préalables, avant d'écrire comme la foudre et avec le talent que l'on salue, mais non !! Toute cette gloire retombe comme un soufflé au moment où je me ridiculise publiquement en écrivant le mot "Epar", comme un con. Brûlez moi. Et tes avances romantiques et foutrement bien formulées PhScar (encore bravo) ("J'aime quand tu me prends de haut. Et dedans aussi" Ahah ! C'est super bien pensé !), n'y changeront rien. Même un weekend de frénésie sexuelle avec toi dans un Center Parc de Moselle ne saurait me consoler de cette chute. Et mon titre de Grand Inquisiteur, même, j'y renonce. Je ne suis pas digne.
Brûlez-moi par pitié.
Je pensais qu'un coup si bas sous la ceinture (d'un quintuple Grand Inquisiteur, de surcroît) m'octroierait d'office un point pute, mais mon compteur stagne désespérément à zéro.
J'envisage très sérieusement d'aller braquer ceux de Cuddle.
Vas-y, trop bonne idée, on le coince et on le dépouille...
Faudrait réussir à l'appâter, d'abord.
Cuddle, ma caille... piou piou piou... viens voir taties CTЯL X et Luna : on a des smarties et plein de caniches à cramer.
Cuddle ?
Ils sont fluffy les caniches, super fluffy et inflammables...
Cuuuuuuuuuudle ?...
Viens au moins toucher les caniches qu'on t'a ramené, gamin.
On a des allllummmeeeeeeeeetttes...
Eeeeet oui.
Allez, viens. On veut juste brûler un petit chien avec toi.
Promis, on te laisse tranquille après...
Je crois que TOUT LE MONDE s'est définitivement tiré d'ici.
C'était un piège.
J'ai vu passer Cuddle en scred, mais nos petits chiens ne devaient pas être à son goût, elle est repartie comme elle est venue, aussi furtive qu'un pet sous la couette.
Soudain possédé par l'esprit d'entreprise, je voulais mettre à jour le palmarès sur la page Saint-Con. Donc, je suis venu voir ce sujet dans le forum et, à part l'annonce de l'ex æquo au premier rang, aucune trace d'un classement pour le reste du podium. C'est scandaleux. Donc, je refuse de m'occuper des césures dans les commentaires et je vais passer l'après-midi à picoler, pour protester contre ce manque total de professionnalisme. Et je vois que Monsieur Maurice ne s'est plus connecté depuis le 3 prairial 2020. Mais que va bien pouvoir devenir ce malheureux pays de merde peuplé de jean-foutre ?
ah les Grands Inquisiteurs de l'Ordre de Saint Con ont une première et seconde dauphine ? étant donné qu'il y a deux ex æquo en première position il y a quand même un deuxième ou on passe directement à la 3eme place ?
je compte ça :
CTRL X 3+3 = 6
Clacker 1+3+2 = 6
PhScar 2+1+1+1 = 5
Lapinchien 2+2 = 4
Dourak 3 = 3
et les autres 0
Merci bien. Pour la réponse à tes questions, voir la page concernée : https://www.lazone.org/la-saint-con.html
Les ex aequo sont donc pris en compte aux trois rangs du classement.
Ça signifie que depuis tout ce temps, il nous était permis de violer cette première dauphine de PhScar en toute impunité ?
La vache...
C'est comme découvrir le jour de sa sortie de prison qu'on a purgé sa peine avec une volleyeuse tchécoslovaque pleine d'esprit, mais dissimulée dans un coin d'ombre de la cellule.
D'ailleurs, en parlant de coin d'ombre, il est passé où PhScar ?
On a été trop gentils avec lui, ça l'a fait fuir.
Et TomateFarcie, hein ? Ils ont fugué ensemble vers une île du pacifique.
J'ai ouï dire qu'ils avaient fait escale aux îles Andaman, dans le but sans doute d'échapper au virus qui sévit partout ailleurs. (Et d'adopter au passage les us et coutumes des Sentinelles).
J'espère bien que non.
J'ai essayé de relancer TomateDaubée récemment, mais je crois qu'il me boude