Je rédigeais un commentaire de mauvaise humeur en-dessous du dernier texte "semaine textes de merde" puis, le commentaire devenant long et s'inscrivant dans mes interrogations de longue date par rapport à la Zone, j'ai envisagé d'en faire un édito, puis un sondage dans le forum. Là, je crois que je vais faire l'édito (peut-être accompagné de la mise en place d'un système d'article "épinglé" en page d'accueil), tout en mettant un lien vers le présent sondage, en espérant avoir du retour et du débat.
Par rapport aux choix du sondage, précisons que le problème de l'option "on change tout" est qu'elle implique de se mettre d'accord sur la direction à prendre (déjà, exprimer des idées ci-dessous, donc) et de trouver du temps et de l'énergie pour ça.
Blague à part, est-ce qu'on ne pourrait pas prendre tous les textes en attente (à peu près) et les fusionner en un ultime dernier plus-jamais-ça définitif article "semaine texte de merde" (ou les fusionner à celui-ci) puis passer à une ligne éditoriale bien durcie comme un bon brexit conservateur des familles, parce que sérieusement ça commence à me les concasser menu ?
On a commencé le 26 juin, on est le 11 juillet, ça fait plus de deux semaines de STDM et je n'en vois pas venir la fin. Publier un texte merdique de temps en temps pour en rire s'il est involontaire, ou un texte en réalité non pas merdique mais foutraque, déjanté, violent, du n'importe quoi mais drôle ou original en quelque manière, ok. Je dois bien avouer que le dernier texte de ce genre sur la Zone était pour moi "Sa Sainteté Partouzeuse" d'Un Dégueulis. Mais, franchement, si la Zone, c'est le clapotement de merde permanent entre deux Saint-Con, autant fermer le site. Or, pour le moment, je ne vois pas ce que c'est d'autre.
J'ai toujours dit que j'étais pour le qualitatif, que si on se contentait de publier deux bons textes par mois, alors ainsi soit-il, ça me convenait. Mais, là, la qualité est noyée dans la médiocrité, et un visiteur qui débarque sur le site sans le connaître n'en voit que le pire et disparaît illico. Et même des habitués peuvent se décourager de venir sur la Zone face à ça.
Je ne nie pas ma part de responsabilité et d'incohérence, sur ces deux semaines et au cours des années. Notamment, la vignette moche avec une merde - littéralement - en page d'accueil, c'est ma faute. Et j'ai participé à ce que je dénonce, avec un rondel merdique. Et j'ai posté des trucs relevant de la facilité, voire parfois de la merde, assez souvent au fil des années. Notamment mon "marathon de la connerie en solitaire" (mais je l'avais fait dans les mini-articles pour ne pas encombrer). Et je ne sais que trop que je ne suis pas graphiste.
Bref. La mauvaise monnaie chasse la bonne, dit-on. Pour moi, on a besoin d'un gros resserrage dans le sens de la qualité littéraire. Tout en restant plus ou moins dans l'esprit "sombre, débile, violent" de base. Avec de la souplesse dans les deux sens : passer sur les défauts formels d'un texte bien zonard, ou accepter de bons textes pas spécialement zonards.
Forcément, ça veut dire refuser beaucoup plus. Et il y aura toujours une part de subjectivité par rapport à la qualité, et des aigreurs qui s'expriment. Et il faut aussi avouer que c'est plus compliqué de refuser les textes des habitués et en particulier des admins.
On pourrait mettre en place une politique plus rigoureuse entre admins pour accepter ou refuser les textes, mais le problème de disponibilité et de motivation rendrait ça compliqué et lent.
Je me suis souvent demandé si on ne pouvait pas mettre en place différentes chaînes de publication : la principale, comme maintenant, mais uniquement des textes qu'on veut mettre en avant, qu'on assume. Une chaîne "épaves", intermédiaire avant la poubelle du forum. Une autre qui fonctionnerait comme une plateforme ou rien n'est refusé, et même auto-publié automatiquement. Mais en fait ce sont de mauvaises idées résultant de la tentative de concilier des politiques incompatibles, de discriminer les textes plutôt que d'assumer de les refuser.
L'un ou l'autre système de vote différent, parfois réclamé, n'y changera rien non plus fondamentalement. Sauf si on renonce à la liste d'articles publiés simplement chronologique. Mais pour la remplacer par quel algo et avec quels résultats ? Voir les réseaux sociaux et les grosses plateformes pour apprécier ce que ça donne...
En fait, la situation est à ce point désespérée qu'au cours des trente derniers jours je me suis créé un compte sur wattpad et que j'y ai passé beaucoup plus de temps qu'ici sur la Zone.
Et j'aurai sans doute la flemme pour un édito, tout compte fait.