Philippe AZAR
Fiche :
État-civil | |
---|---|
Surnom / titre : | |
Sexe : | |
Espèce : | |
Date de naissance : | |
Lieu de naissance : | |
Adresse actuelle : | |
Profession : | |
Situation familiale : | |
Physique : | |
Taille : | |
Poids : | |
Groupe sanguin : | |
Age : | |
Température corporelle : | |
Electro-encéphalogramme : | |
Signes particuliers : | |
Divers : | |
Caractère : | |
Sexualité : | |
Ennemi héréditaire : | |
Loisirs : | |
QI : | |
Maitre à penser : | |
Alimentation : |
Articles :
- Le compromis des champs de coton (30/11/2016) - Thèmes / Polémique / Société
J'ai longtemps hésité avant de publier ce texte. J'en ai parlé avec d'autres admins et on en est très vite venu à le comparer aux textes de Cauda. Très clairement, les textes misogynes de ce dernier étaient de la provocation faisant écho aux propos de Donald Trump. Ici, il s'agit de grosse confusion mentale autour du racisme. Il est inscrit dans la ligne éditoriale de la Zone que les textes racistes ne seront pas publiés. Quand on lit la conclusion de ce texte "Et, ils veulent qu’on s’accorde entre races..." déjà "ils" je ne sais pas qui c'est donc on tape tout de suite dans le conspirationnisme de base et puis on comprend que le narrateur adhère à une classification par races des gens, ce qui est le propre du racisme quand même. Pas d'équivoque donc, c'est de la confusion mentale formalisée même si on sent que le narrateur a un bon fond, il n'a pas les outils logiques pour construire une vraie argumentation. Il tient des propos, puis les infirme par des contre-exemples, puis tient les thèses opposées sans s'en rendre compte et tente de les étayer par des exemples, un procédé tout à fait fallacieux. La publication de ce texte est donc une invitation à la polémique et à la clarification dans les commentaires.