La Zone
La Zone - Un peu de brute dans un monde de finesse
Publication de textes sombres, débiles, violents.
 
 

défouloir à psychopathes

Démarré par RIENAFOUTRE, Avril 29, 2006, 11:40:32

« précédent - suivant »

Clacker

Désolé, j'ai laché en cours de route... Je suis sur un plan de réalité à la con, je touche le nerf central de la connerie.
D'ailleurs..! Je pensais que c'était toi qui jouais Duke dans St Jean de Védas. Ca me coupe le sifflet, ces conneries. L'interprétation est bonne, c'est clair. Mais je sentais Oscar moins investi. Trop caché derrière la perruque, peut-être. Cela dit, belle performance.

Muscadet

Ceux qui utilisent leur véritable identité sur les réseaux sociaux, et s'impliquant dans un cadre polémique, méritent d'en subir les conséquences, c'est pédagogique.
Ils pourront toujours demander à exercer leur droit à l'oubli, particulièrement contre-productif.

En tout cas, qu'on ne compte pas sur moi pour plaindre un apologiste récidiviste de la violence, soutenu par un blog de Libération -le quotidien pouvait-il descendre plus bas ?-, encensé par FranceInfo, et qui s'est fait éditer deux livres de manière opportuniste en surfant sur un suicide médiatisé, le tout dans un style dont vous jugerez d'après les extraits.

http://culturebox.francetvinfo.fr/livres/la-rentree-litteraire-2015/avec-burn-out-les-kids-passent-au-roman-noir-et-style-227445

Le Monde ira jusqu'à convoquer Arthur Rimbaud.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/02/24/le-double-alibi-de-mehdi-meklat_5084926_3232.html

C'est là aussi qu'on voit les limites du bouclier de la fiction, tradition formelle dont les plus faibles et les moins assumés se saisissent dès que l'ombre d'une menace judiciaire plane au-dessus de leurs têtes, ajoutant la lâcheté et le blasphème littéraire à leur inconsistance.



Clacker

Voyons, la position de l'illustre Meklat rappelle sans conteste celle du non moins illustre Céline. "C'était pour la littérature".
Intéressant parallèle entre la bêtise et le talent. Où donc c'est qu'elle se trouve la limite ? C'est donc qu'elle se trouve dans la subjectivité élargie. Globalement, on est d'accord pour dire que Céline a le talent pour se permettre ce genre d'ignominie. Meklat, non. Meklat s'éclate à se prendre pour Rimbaud, quand Céline interroge la question de l'oeuvre et de l'artiste. Mais... Vraiment ? Du cas par cas, à ce point-là ? Je ne sais pas, on ne sait plus... c'est délicat, n'est-ce pas...

RIENAFOUTRE

#1728

RIENAFOUTRE


LePouilleux

#1730
RIENAFOUTRE, Meklat a été descendu par les mêmes qui l'encensait quelques jours plus tôt. Cela s'est d'abord fait sur la toile. Il faut vraiment reprendre cette histoire dans un contexte plus général.

Je trouve fascinant que la fachosphère ait réussi à reprendre les méthodes de la gauche anti-raciste en les poussant ad absurdum. Les réseaux sociaux sont le terreau le plus fertile pour ce genre de lynchage. Le déterrage de twit apporte aussi du contenu média facile pour les journalistes, de la bonne polémique putaclique. Machin homophobe/machin raciste/machin antisémite, tout de suite ça intrigue.

Si on prend la notion de "sphères d'influence", des groupes actifs sur les réseaux sociaux et dans certains médias, avec une solide audience capables de donner une caisse de résonance à l'information/rumeur, alors on est clairement dans une offensive de la fachosphère contre le bobosphère.

Mehdi Meklat est issu du Bondy Blog, média des banlieues fondé pour faire contrepoids au discours sécuritaire de l'ère Sarkozy. Il a été promu et sponsorisé avec son compère Badrou par Anne Sinclair, Libé', Le Monde et les Inrockuptibles sans doute attirés par leur exotisme outre-périphérique. La journaliste de France Inter les a nommé "les Kids", parce qu'être de banlieue c'est avant tout rester dans le stade de l'enfance du point de vue mental pour la journaliste D'ailleurs l'argument du dérapage, de la connerie de jeunesse est largement utilisé par ses rares défenseurs. Des défenseurs il y en a très peu, comme quoi "Charlie" est bel et bien un enfant mort-né. C'est la cible la plus alléchante qui existe pour la fachosphère (faut dire aussi que dans cette polémique on a vu des haters d'extrême-droite et des anti-racistes plus "classiques" comme la LDJ jouer main dans la main pour faire tomber Meklat, on vit une drôle d'époque). En bref, c'est une sorte de golem créée par les médias de la gauche parisienne avec écrit "tolérance" sur le front.
Le même genre de polémique touche la jeune Oulaya Amamra, meilleur espoir féminin au césar, avec le déterrage d'un twit homophobe (elle avait quinze ans alors) et un like sur une photo de Dieudonné. Homophobe et antisémite ...

L'argument est clair : vous (les gens de gauche, les médias, les élites bobos) promouvez des jeunes issus des minorités au nom de la tolérance mais ils ne sont même pas capables d'accepter la différence.
La rumeur étant plus forte que la clarification (elle prend moins de temps à arriver à nos oreilles et à nos cerveaux), plus la bobosphère se défend, plus elle ressemble à un serpent qui se mord la queue.

Sur le talent de Meklat, il me semble qu'il n'en a pas plus qu'un autre. À part si on part du principe que la banlieue est un grand parc zoologique pour cotorep à ciel ouvert. Dans la plupart de ses interviews je trouvais qu'il n'avait pas grand chose de nouveau ni d'extraordinaire à dire sur les banlieues et la société en général. À ce qu'il paraît il a des talents d'écriture mais c'est Le Monde qui le disait donc je me méfie un peu. Un parler assez franc qui tranche avec celui des jeunes à mèche issus de science po et des bons lycées parisiens mais rien de bien dangereux. Sans doute le secret pour lequel il a été choisit par les Inrock' etc adeptes de la révolte, mais uniquement du point de vue esthétique.
Oui, si on doit lui reprocher quelque chose c'est de ne pas être vraiment drôle, ni talentueux, et d'avoir été imposé par un système médiatique hypocrite qui ouvre ses portes au compte-goutte pour faire croire qu'il n'est pas un système fermé et basé sur la cooptation.

RIENAFOUTRE


RIENAFOUTRE



LePouilleux

C'est clair que c'est de plus en plus difficile d'aller à contre-courant. On a soit affaire au blob de la bien-pensance qui doit être vu comme une sorte de conservatisme social qui ne dit pas son nom et son contre-poids de plus en plus virulent : l'avion à réaction des réseaux sociaux et la secte de l'opinion publique.

RIENAFOUTRE


Lourdes Phalanges

« Allons bon ! s'écria Socrate ; nous étions à la recherche d'une vertu : en voici tout un essaim ! »

RIENAFOUTRE


Lourdes Phalanges

« Allons bon ! s'écria Socrate ; nous étions à la recherche d'une vertu : en voici tout un essaim ! »

RIENAFOUTRE