1
= CODE DE CONFORMITE = / Re : Re : La Zone, 2001-2020 ?
« le: décembre 08, 2019, 13:49:32 »Douap nos quizs me manque.
Je trouve cette phrase intensément troublante, sans doute en raison de la paronymie entre quiz et cuisse.
= La Zone =
...bouge encore.
En ce jour de liesse, nous fêtons:
La journée des commentaires vestimentaires déplacés
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Je trouve cette phrase intensément troublante, sans doute en raison de la paronymie entre quiz et cuisse.
2
= CODE DE CONFORMITE = / La Zone, 2001-2020 ?
« le: décembre 06, 2019, 15:20:31 »
Deux mois avant l'euthanasie : 06/02/2020, une belle date pour mourir, même si le site n'aurait alors finalement pas atteint les vingt ans. C'est la date à laquelle prend fin l'hébergement du site s'il n'est pas renouvelé. Je ne pousse à aucun acharnement thérapeutique et m'en tiens à ma position des années précédentes : un peu d'engagement possible de ma part, proportionnellement à l'activité du site (actuellement : fluctuation du vide - des univers peuvent en naître, qui sait ?). Par ailleurs, je signale que je n'ai plus de compte Facebook pour aller lancer une conversation à ce sujet (mais quelqu'un peut y poster mon message ou un lien vers ce fil de discussion). Je vois venir et je prends acte.
3
= DISCUSSION GENERALE = / Re : promotion du site
« le: novembre 11, 2019, 17:29:38 »
C'est vrai, notamment des étudiants d'une école polytechnique mongole. Mais aussi Luke Rhinehart, j'ignore complètement pourquoi.
4
= DISCUSSION GENERALE = / Re : promotion du site
« le: novembre 10, 2019, 11:49:49 »
Je le ferais certainement si je n'avais supprimé cette saloperie de page FB.
5
= INUTILE = / Re : Un master-class pour stimuler la Zone
« le: septembre 24, 2019, 15:00:36 »
Bah, tout est dans l'excellente photo, on voit bien que c'est une blague.
Ce qui me stimule, ce sont des mots comme master-class et booster, par contre.
Ce qui me stimule, ce sont des mots comme master-class et booster, par contre.
6
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : Nouvelle mise en page du site (2019)
« le: août 30, 2019, 17:14:10 »
Salut. Merci pour le retour mais, sur les deux points, il faudrait être un peu plus précis.
1°) Est-ce ton couple identifiant + mot de passe qui ne fonctionne plus ? En principe, il n'y a pas de raison technique pour qu'il ait changé. T'es sûr d'entrer le bon mdp ? Touche Caps Lock, tout ça... Je peux évidemment t'en renvoyer un nouveau à ton adresse mail forcément valide ("'Always goes through"... - bon, je sais, pendant des années, l'adresse mail était affichée en public, donc ça n'encourageait pas à la fournir - site en bois).
Ou alors c'est un problème technique pendant la procédure de connexion ? Si oui, je n'ai rien remarqué, donc il me faut des détails.
Ou alors tu ne trouves même pas le lien pour te connecter dans la nouvelle mise en page ?
2°) Je découvre grâce à la commentatrice "Jocelyn Rébu" sur urbandico.com que la signification du mot shlag varierait selon la banlieue d'où l'on vient, passant du très péjoratif au presque positif, et tenderait à produire le substantif "shlaggéités", qui donne des ailes à mon shlark.
Le menu hamburger, c'est peut-être chiant et souvent laid, mais c'est devenu le moyen classique sur presque tous les sites depuis qu'on est passé au design adaptatif. La seule éventuelle originalité, ici, c'est qu'il s'affiche même sur les écrans larges (mais je constate la même chose sur des sites très pros comme nytimes.com, par exemple...). Je crois vaguement me souvenir que j'ai fait ainsi pour faire simple dans un premier temps et en me disant que ce serait à améliorer au fur et à mesure. Je ne suis pas graphiste, tâtonner pour obtenir un résultat à peine acceptable me prend donc du temps. J'ai mis tout ça en place début juillet - au moins quelques soirées de travail, je ne sais plus précisément - et j'ai eu extrêmement peu de réactions en retour, donc en gros je me suis moi-même désintéressé de la chose depuis.
Je me demandais justement hier soir si je n'allais pas simplement remettre en place l'ancien design (pas plus fonctionnel sur les petits écrans, voire encore moins, voire pas du tout, me semble-t-il...) pour pouvoir m'en laver les mains.
De toute façon, là, le site est de nouveau hyper comateux, il n'y a pas moyen d'avoir du retour sérieux, et je suis de nouveau dans la situation de ne pas savoir si l'hébergement sera reconduit en février, autant dire qu'absolument rien ne m'encourage à consacrer des heures à la Zone.
1°) Est-ce ton couple identifiant + mot de passe qui ne fonctionne plus ? En principe, il n'y a pas de raison technique pour qu'il ait changé. T'es sûr d'entrer le bon mdp ? Touche Caps Lock, tout ça... Je peux évidemment t'en renvoyer un nouveau à ton adresse mail forcément valide ("'Always goes through"... - bon, je sais, pendant des années, l'adresse mail était affichée en public, donc ça n'encourageait pas à la fournir - site en bois).
Ou alors c'est un problème technique pendant la procédure de connexion ? Si oui, je n'ai rien remarqué, donc il me faut des détails.
Ou alors tu ne trouves même pas le lien pour te connecter dans la nouvelle mise en page ?
2°) Je découvre grâce à la commentatrice "Jocelyn Rébu" sur urbandico.com que la signification du mot shlag varierait selon la banlieue d'où l'on vient, passant du très péjoratif au presque positif, et tenderait à produire le substantif "shlaggéités", qui donne des ailes à mon shlark.
Le menu hamburger, c'est peut-être chiant et souvent laid, mais c'est devenu le moyen classique sur presque tous les sites depuis qu'on est passé au design adaptatif. La seule éventuelle originalité, ici, c'est qu'il s'affiche même sur les écrans larges (mais je constate la même chose sur des sites très pros comme nytimes.com, par exemple...). Je crois vaguement me souvenir que j'ai fait ainsi pour faire simple dans un premier temps et en me disant que ce serait à améliorer au fur et à mesure. Je ne suis pas graphiste, tâtonner pour obtenir un résultat à peine acceptable me prend donc du temps. J'ai mis tout ça en place début juillet - au moins quelques soirées de travail, je ne sais plus précisément - et j'ai eu extrêmement peu de réactions en retour, donc en gros je me suis moi-même désintéressé de la chose depuis.
Je me demandais justement hier soir si je n'allais pas simplement remettre en place l'ancien design (pas plus fonctionnel sur les petits écrans, voire encore moins, voire pas du tout, me semble-t-il...) pour pouvoir m'en laver les mains.
De toute façon, là, le site est de nouveau hyper comateux, il n'y a pas moyen d'avoir du retour sérieux, et je suis de nouveau dans la situation de ne pas savoir si l'hébergement sera reconduit en février, autant dire qu'absolument rien ne m'encourage à consacrer des heures à la Zone.
7
= INUTILE = / Re : Stats forum
« le: août 18, 2019, 11:00:04 »
Ratatum.
Bravo, Glaüx-le-Chouette, pute sans couettes. Bel ajustement de la constante fine.
Abbé Pierre, Antéchrist en négatif.
Zéro, rien, nihil.
Bravo, Glaüx-le-Chouette, pute sans couettes. Bel ajustement de la constante fine.
Code: [Sélectionner]
+---------------------+--------+--------+------+
| nom | pute + | pute - | pute |
+---------------------+--------+--------+------+
| Glaüx | 315 | 93 | 222 |
| Astarté | 58 | 25 | 33 |
| lapinchien | 137 | 116 | 21 |
| Nana | 13 | 3 | 10 |
| Mossieur_Yo | 15 | 5 | 10 |
| marti | 8 | 0 | 8 |
| David | 7 | 0 | 7 |
| Relou-le-Gueux | 8 | 2 | 6 |
| Arkanya | 74 | 68 | 6 |
| Muscadet | 8 | 2 | 6 |
| Dourak Smerdiakov | 96 | 91 | 5 |
| iron-warrior | 4 | 0 | 4 |
| la_marquise_de_sade | 10 | 6 | 4 |
| djinnybottle | 10 | 6 | 4 |
| Narak | 29 | 25 | 4 |
| Gwenwyfhar | 31 | 27 | 4 |
| Berzelius | 3 | 0 | 3 |
| Cuddle | 7 | 4 | 3 |
| Shirow | 4 | 1 | 3 |
| grr | 3 | 0 | 3 |
| Phiip | 3 | 0 | 3 |
| morg | 7 | 4 | 3 |
| Guilhan | 3 | 0 | 3 |
| CCCS | 4 | 1 | 3 |
| Balkis Boyle | 3 | 0 | 3 |
| Aziz du loft | 3 | 0 | 3 |
| Emile Louis | 2 | 0 | 2 |
| Cindy | 4 | 2 | 2 |
| gargamel | 2 | 0 | 2 |
| Deroxat | 3 | 1 | 2 |
| AudienCe | 7 | 5 | 2 |
| Lueur de Vertu | 2 | 0 | 2 |
+---------------------+--------+--------+------+
32 rows in set (0.00 sec)
Abbé Pierre, Antéchrist en négatif.
Code: [Sélectionner]
+-----------------+--------+--------+------+
| nom | pute + | pute - | pute |
+-----------------+--------+--------+------+
| Abbe Pierre | 37 | 703 | -666 |
| Le Petit Prince | 27 | 80 | -53 |
| CadArn | 8 | 44 | -36 |
| Tulia | 55 | 78 | -23 |
| Barbarella | 23 | 44 | -21 |
| clax | 34 | 49 | -15 |
| Herpes | 6 | 18 | -12 |
| Enculella | 4 | 15 | -11 |
| Daria | 27 | 34 | -7 |
| L`OcuS | 44 | 50 | -6 |
| Captain-Cavern | 3 | 8 | -5 |
| Pas Sage | 1 | 6 | -5 |
| Maltchik | 1 | 6 | -5 |
| jarvis | 4 | 8 | -4 |
| Emert-X | 0 | 4 | -4 |
| Claudia Pepita | 0 | 3 | -3 |
| darkside | 4 | 7 | -3 |
| Carc | 5 | 7 | -2 |
| Arwen | 11 | 13 | -2 |
| Bobby-joe | 0 | 2 | -2 |
| Calim | 17 | 19 | -2 |
| RaDiKaL | 0 | 2 | -2 |
| Stan | 0 | 2 | -2 |
| soleilvert | 0 | 2 | -2 |
| McSweeney | 11 | 13 | -2 |
| Le Duc | 39 | 40 | -1 |
| Bizontin | 0 | 1 | -1 |
| Bretzel | 0 | 1 | -1 |
| leclientestroi | 0 | 1 | -1 |
| M. Bambou | 0 | 1 | -1 |
| LaMiA | 3 | 4 | -1 |
| Vitriol | 0 | 1 | -1 |
+-----------------+--------+--------+------+
32 rows in set (0.00 sec)
Code: [Sélectionner]
+---------------------+--------+--------+------+
| nom | pute + | pute - | pute |
+---------------------+--------+--------+------+
| Glaüx | 315 | 93 | 222 |
| lapinchien | 137 | 116 | 21 |
| Dourak Smerdiakov | 96 | 91 | 5 |
| Arkanya | 74 | 68 | 6 |
| Astarté | 58 | 25 | 33 |
| Tulia | 55 | 78 | -23 |
| Aka | 46 | 45 | 1 |
| L`OcuS | 44 | 50 | -6 |
| Le Duc | 39 | 40 | -1 |
| Kirunaa | 39 | 39 | 0 |
| Abbe Pierre | 37 | 703 | -666 |
| clax | 34 | 49 | -15 |
| Gwenwyfhar | 31 | 27 | 4 |
| Narak | 29 | 25 | 4 |
| Daria | 27 | 34 | -7 |
| Le Petit Prince | 27 | 80 | -53 |
| Barbarella | 23 | 44 | -21 |
| 400asa | 22 | 22 | 0 |
| Monsieur Maurice | 20 | 20 | 0 |
| Calim | 17 | 19 | -2 |
| Winteria | 16 | 15 | 1 |
| Mossieur_Yo | 15 | 5 | 10 |
| MILL | 14 | 14 | 0 |
| Nana | 13 | 3 | 10 |
| taliesin | 13 | 12 | 1 |
| Hyenne | 12 | 12 | 0 |
| Nounourz | 12 | 11 | 1 |
| ventoline | 12 | 12 | 0 |
| McSweeney | 11 | 13 | -2 |
| Arwen | 11 | 13 | -2 |
| djinnybottle | 10 | 6 | 4 |
| la_marquise_de_sade | 10 | 6 | 4 |
+---------------------+--------+--------+------+
32 rows in set (0.00 sec)
Code: [Sélectionner]
+-------------------+--------+--------+------+
| nom | pute + | pute - | pute |
+-------------------+--------+--------+------+
| Abbe Pierre | 37 | 703 | -666 |
| lapinchien | 137 | 116 | 21 |
| Glaüx | 315 | 93 | 222 |
| Dourak Smerdiakov | 96 | 91 | 5 |
| Le Petit Prince | 27 | 80 | -53 |
| Tulia | 55 | 78 | -23 |
| Arkanya | 74 | 68 | 6 |
| L`OcuS | 44 | 50 | -6 |
| clax | 34 | 49 | -15 |
| Aka | 46 | 45 | 1 |
| CadArn | 8 | 44 | -36 |
| Barbarella | 23 | 44 | -21 |
| Le Duc | 39 | 40 | -1 |
| Kirunaa | 39 | 39 | 0 |
| Daria | 27 | 34 | -7 |
| Gwenwyfhar | 31 | 27 | 4 |
| Astarté | 58 | 25 | 33 |
| Narak | 29 | 25 | 4 |
| 400asa | 22 | 22 | 0 |
| Monsieur Maurice | 20 | 20 | 0 |
| Calim | 17 | 19 | -2 |
| Herpes | 6 | 18 | -12 |
| Enculella | 4 | 15 | -11 |
| Winteria | 16 | 15 | 1 |
| MILL | 14 | 14 | 0 |
| McSweeney | 11 | 13 | -2 |
| Arwen | 11 | 13 | -2 |
| taliesin | 13 | 12 | 1 |
| ventoline | 12 | 12 | 0 |
| Hyenne | 12 | 12 | 0 |
| Nounourz | 12 | 11 | 1 |
| Ariankh | 10 | 10 | 0 |
+-------------------+--------+--------+------+
32 rows in set (0.00 sec)
Zéro, rien, nihil.
Code: [Sélectionner]
+-------+--------+--------+------+
| nom | pute + | pute - | pute |
+-------+--------+--------+------+
| nihil | 9 | 9 | 0 |
+-------+--------+--------+------+
1 row in set (0.01 sec)
8
= INUTILE = / Re : Stats forum
« le: août 13, 2019, 20:08:34 »
Ça me fait penser à des vers de Verlaine. Celui qui trouve lesquels gagne une x-box en chêne des îles.
9
= INUTILE = / Re : Stats forum
« le: août 13, 2019, 20:04:16 »Code: [Sélectionner]
+----------------+----------------+--------------------------+
| nom | inscrit depuis | connecté durant (jours) |
+----------------+----------------+--------------------------+
| nihil | 2003-02-20 | 56.3414 |
| Arwen | 2003-02-20 | 0.0166 |
| Tulia | 2003-02-20 | 0.0094 |
| dipsy | 2003-02-20 | 0.0000 |
| Mossieur_Yo | 2003-02-20 | 0.2545 |
| LaMiA | 2003-02-21 | 0.0000 |
| Gwenwyfhar | 2003-02-21 | 0.0148 |
| ocus | 2003-02-21 | 1.4490 |
| Daria | 2003-02-21 | 0.0000 |
| lapinchien | 2003-02-21 | 147.0876 |
| Arkanya | 2003-02-21 | 0.0007 |
| Relou-le-Gueux | 2003-02-21 | 0.0000 |
| djinnybottle | 2003-02-21 | 0.0000 |
| Six-Feet-under | 2003-02-21 | 0.0000 |
| jarvis | 2003-02-21 | 0.0000 |
| RaDiKaL | 2003-02-22 | 0.0000 |
| Calim | 2003-02-24 | 0.0000 |
| morg | 2003-02-24 | 0.0000 |
| Clax | 2003-02-28 | 0.0000 |
| Barbarella | 2003-03-03 | 0.0000 |
| Enculella | 2003-03-05 | 0.0000 |
| BaN | 2003-03-10 | 0.0000 |
| hashman | 2003-03-20 | 0.0000 |
| Marcel | 2003-04-02 | 0.0000 |
| toxi6ty | 2003-04-04 | 0.0000 |
| gp | 2003-04-07 | 0.0000 |
| Calou | 2003-04-10 | 0.0000 |
| cosanostra | 2003-04-23 | 0.0000 |
| Kirunaa | 2003-06-16 | 0.4028 |
| Vitriol | 2003-06-22 | 0.0000 |
| drazicounette | 2003-07-03 | 0.0000 |
| marcodo | 2003-07-23 | 0.0000 |
+----------------+----------------+--------------------------+
32 rows in set (0.00 sec)
10
= INUTILE = / Stats forum
« le: août 13, 2019, 20:00:44 »Code: [Sélectionner]
+-------------------+----------------+--------------------------+
| nom | inscrit depuis | connecté durant (jours) |
+-------------------+----------------+--------------------------+
| lapinchien | 2003-02-21 | 147.0876 |
| Glaüx | 2005-05-24 | 142.3805 |
| nihil | 2003-02-20 | 56.3414 |
| Hag | 2007-01-04 | 49.1550 |
| Gaston K | 2007-01-29 | 46.6812 |
| Dourak Smerdiakov | 2003-09-14 | 37.7734 |
| Koax-Koax | 2009-08-21 | 23.4541 |
| Inv | 2006-05-08 | 21.0782 |
| El défoncer | 2004-05-12 | 19.9250 |
| Pute-sch | 2008-09-30 | 18.4293 |
| _Strange_ | 2008-02-26 | 16.0058 |
| Aesahaettr | 2006-02-27 | 14.0201 |
| Lourdes Phalanges | 2015-03-28 | 10.1494 |
| Muscadet | 2015-04-13 | 10.0182 |
| Winteria | 2006-05-08 | 9.2640 |
| Yog | 2009-08-13 | 8.8513 |
| Das | 2008-10-19 | 6.8526 |
| Narak | 2004-05-04 | 6.5804 |
| Plum | 2009-11-27 | 5.8465 |
| Cuddle | 2007-11-27 | 5.6573 |
| Malax | 2006-01-29 | 5.3115 |
| trompette | 2009-09-29 | 5.2052 |
| abbepierre | 2005-02-01 | 4.6327 |
| Kolokoltchiki | 2008-04-17 | 4.1952 |
| Carc | 2007-01-13 | 3.1724 |
| MILL | 2007-02-08 | 3.0009 |
| Clacker | 2016-04-27 | 2.8695 |
| Astarté | 2006-04-11 | 2.8450 |
| LaHyenne | 2005-01-23 | 2.8087 |
| glopglop | 2008-05-29 | 2.5741 |
| Evariste | 2007-12-22 | 2.5656 |
| Ryolait | 2005-06-13 | 2.4105 |
+-------------------+----------------+--------------------------+
32 rows in set (0.01 sec)
11
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : Re : Nouvelle mise en page du site (2019)
« le: juillet 29, 2019, 20:49:29 »Je la trouve pas mal, cette nouvelle mise en page, et tout semble bien fonctionner sur mon ordi. À la limite, avec davantage de nuances de gris, ça aurait dépoter encore meilleur, commandant Koenig.
"Doté d'une autorité naturelle et respecté par ses subordonnés, il a conscience de la difficulté et des responsabilités de sa fonction et doté d'une personnalité torturée et de troubles psychologiques liées à son passé"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnages_de_Cosmos_1999 ?
Ou alors https://www.universalis.fr/encyclopedie/pierre-koenig/ ?
Quoiqu'il en soit, c'est trop d'honneur
12
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : Nouvelle mise en page du site (2019)
« le: juillet 18, 2019, 20:51:59 »
Ça me semble relever du domaine du ressenti, donc ce n'est ni con ni intelligent. Merci du retour. J'interprète ça comme un vote pour "acceptable".
13
= DISCUSSION GENERALE = / Re : L'épuisement du sens
« le: juillet 18, 2019, 20:50:02 »
J'avais pas percuté... Du coup, soit c'est un bot, soit c'est un con, soit c'est une tentative de XSS. Il y a aussi la possibilité d'un Indien miséreux payé au lien posté sur un forum, et zélé au point de faire une recherche pour trouver la réponse à la question de l'inscription au forum. Ou alors c'était Elon Musk.
Le plus probable étant le bot, il se trouve donc que :
- je viens de demander à un bot s'il suce et avale
- je viens de parler philosophie/religion avec un bot
- les bots sont plus doués pour répondre aux questions d'inscription au forum zonard que bien des cons
Il va devenir plus difficile de justifier moralement l'arrêt de certains bots que l'élimination de certains cons.
Le plus probable étant le bot, il se trouve donc que :
- je viens de demander à un bot s'il suce et avale
- je viens de parler philosophie/religion avec un bot
- les bots sont plus doués pour répondre aux questions d'inscription au forum zonard que bien des cons
Il va devenir plus difficile de justifier moralement l'arrêt de certains bots que l'élimination de certains cons.
14
= DISCUSSION GENERALE = / Re : L'épuisement du sens
« le: juillet 18, 2019, 19:34:12 »
Ce me semble une insulte au Grand Ordinateur. Et la plupart des philosophies ou théologies mystiques associent plutôt le cheminement vers le divin à celui vers l'Un, à ce que je sais.
Bonjour, tu suces-t-avales, comment se fait-il que tu aies déjà un point pute ?
Bonjour, tu suces-t-avales, comment se fait-il que tu aies déjà un point pute ?
15
= MINISTERE DE LA MAINTENANCE = / Re : Nouvelle mise en page du site (2019)
« le: juillet 08, 2019, 20:25:44 »
Pour "poster un texte", je pense aussi mettre un bon gros lien en page d'accueil (une fois que j'aurai massacré celle-ci). Cela dit, il est "caché" en première position, quand même.
Sinon, euh... Il y aurait plein de retours souhaitables (et évidemment sincères et directs) :
- impression générale : moche / beau / acceptable / c'était mieux avant / pas d'avis... (si possible en argumentant un peu)
- fonctionnel : est-ce que tout fonctionne pour ceux qui ont des mobiles, sur tablette... que tout est atteignable, les boutons assez grands, etc.
- temps de chargement : est-ce que c'est péniblement long sur des portables avec débit réduit ?
- les choix de polices : ok / moche / kitsch / cliché
Je l'ai mis en place d'office et sans prévenir parce que je veux pouvoir avancer. Mais je ne veux pas l'imposer si tout le monde trouve ça moche. Si c'est laid ou dysfonctionnel et que je suis complètement à côté de la plaque, il est nécessaire de me le dire. Si je n'ai pas des retours dissuasifs, je continue dans cette direction.
Sinon, euh... Il y aurait plein de retours souhaitables (et évidemment sincères et directs) :
- impression générale : moche / beau / acceptable / c'était mieux avant / pas d'avis... (si possible en argumentant un peu)
- fonctionnel : est-ce que tout fonctionne pour ceux qui ont des mobiles, sur tablette... que tout est atteignable, les boutons assez grands, etc.
- temps de chargement : est-ce que c'est péniblement long sur des portables avec débit réduit ?
- les choix de polices : ok / moche / kitsch / cliché
Je l'ai mis en place d'office et sans prévenir parce que je veux pouvoir avancer. Mais je ne veux pas l'imposer si tout le monde trouve ça moche. Si c'est laid ou dysfonctionnel et que je suis complètement à côté de la plaque, il est nécessaire de me le dire. Si je n'ai pas des retours dissuasifs, je continue dans cette direction.