Messages

J'ai testé, c'est pas bloqué en Russie.

Et j'ai relu son message, il est vraiment d'une connerie sans commune mesure. Il affirme que le site est bloqué chez lui, admettons. Mais qu'est-ce qu'on pourrait y faire ?

Bah si c'est un blocage étatique, qu'il se démerde. Mais je vois pas pourquoi un pays, même la Russie, empêcherait l'accès à lazone.

ah oui, en revanche j'aime bien Le Pouilleux, mais je ne sais plus pourquoi non plus. Je crois que c'est rapport à un truc qu'il a écrit pour la Sant-Con 2026. Mais j'ai bein aimé aussi la soumission de Arthus Lapicque, donc ça vaut ce que ça vaut.

C'est la difficulté, encore une fois, de ce sondage : il est public.
Perso, j'ai envie que la zone vive, et si c'est pas la zone, alors c'est sa sœur.
Mais j'ai zéro légitimité. Je viens quand ça me plaît, je disparais quand ça m'emmerde, je reviens plus tard la bouche en fleur, ça me refait chier et je me recasse, etc. J'ai un potentiel de réincarnation en chat qui est incontestable.
Si je saurais m'investir en cas de besoin ? Oui. Si je serais utile à quoi que ce soit ? Moins sûr, mais je suis du genre "bon à rien mais prêt à tout". Mais est-ce que ça suffit ? Les compétences informatiques, je les ai, mais je suis pas Dourak, ne serait-ce que parce que je ne suis pas russe LV2. La lecture de trucs de merde, c'est mon quotidien, mais c'est déjà trop. Ça voudrait dire une "participation conditionnée" ? Je veux bien aider à déplacer des trucs lourds, mais je me réserve le droit de claquer une ITT au moindre tour de reins ? Oui.
Or il me semble que OK, c'est sympa, mais la zone c'est une religion. Tu l'embrasses ou tu fermes ta gueule, mais tu restes pas à faire tes griffes sur le paillasson.

Peut-être que je me trompe et que j'idéalise le romantisme punk de ce site de merde, mais encore une fois, on demande l'avis de la plèbe, donc tant pis pour sa gueule aux questeurs et questeuses. Une zone v2.0, où on s'autoriserait à filtrer et les textes et les cons, un truc qui embrasserait l'eugénisme nazi, quitte à se mettre sur la gueule régulièrement pour définir ce qu'est un bon texte ou un con, alors je peux cirer mes bottes et gueuler "Heil Hitler" ou "Allahuakbar" si besoin. Depuis le syndic de copro ou le trottoir, peu importe. Mais si ça consiste à se rassurer sur son... sur son quoi ? ... en se refusant à filtrer un minimum en amont et en publiant absolument tout (textes et messages sur le forum), pour mieux venir ensuite de le déglinguer en commentaires, alors effectivement, ça peut crever. Ce sera dommage, car je reste persuadé, pour ce que j'en connais, que des textes à la Clacker, CTRL X, Caz et compagnie, n'ont pas trop leur place ailleurs. Et que les commentaires de textes de Lindsay ou Glaüx, ou les messages sur le forum de Dourak ou Nino ou tous les trépassés que j'oublie, valent contrat d'édition à compte d'éditeur, et c'est une façon romantico-punk de se faire enculer qui en vaut une autre. Ouais, ce serait moche, de dégager tout ça. Ça manquera vite fait à quelques personnes, desquelles je ne m'exclue pas. Mais ça laissera un vide que personne, ici, n'a envie de voir combler. Et c'est pas une faute à la "Omar m'a tuer".

Ce que je veux dire, c'est qu'il est temps de se rassembler et d'écouter des rondels de Dourak en se tenant la main et de faire une chaîne humaine qui dépassera les frontières et les religions et les sexes et Arthus Lapicque que je n'aime pas mais je sais plus trop pourquoi, et que cette farandole salvatrice vous incite tous à aller plus ou moins vous faire bien enculer.

la question que je me pose, c'est est-ce que ce sondage a une quelconque valeur ? Si la situation est si critique en haut, est-ce qu'un 75% de "pas touche" permettrait au site de (sur)vivre si le serpent n'a plus de tête ? Et concrêtement, sans entrer dans les trucs qui ne concernent pas les non-admins, qu'est-ce qu'il faudrait pour que ça renaisse de ses cendres comme René ? Une redéfinition de ce qui est censé être l'esprit du lieu, et donc une réécriture des règles ?

Le caniveau a la rage et on veut abattre le trottoir, au mépris des chiens errants qui y déposent leurs déjections.

Vu du trottoir, ça ressemble plutôt à un problème de syndic de copro alors on hésite à abattre l'immeuble.

On est d'accord.

Donc on passe d'un concours de celui qui a la plus grosse à un concours de celui qui a la plus vieille. Par applaudissements dans la salle, l'une ou l'autre méthode a déjà fonctionné ?

Pour répondre en vrac à vos commentaires nazis :
- ma volonté de survie de ce site de merde tient moins à la lecture d'un pavé écrit par deux consanguins qu'à mon désir de voir publiés les deux chefs-d'oeuvre que j'ai soumis, dont un au moins est une merde, et pourtant j'ai déjà voté Chevènement.
- faire intervenir Sylvie Vartan dans un débat, c'est bas. Déjà parce que c'est à cause d'elle que la notion de "point pute" a été créée (j'ai des sources sur ce sujet, que je partagerais si on me pousse dans mes derniers retranchements). Mais surtout parce que je la confonds toujours avec Véronique Sanson, ou Julien Clerc, ou Sylvie Vartan. Mais je sais que c'est celle qui a écrit "Ivan, Boris et moi", une très jolie chanson même si je sais aussi que Julien Clerc n'aime pas. Mais peut-être que je confonds avec la chanson "La Maritza".
- ça ne vaut pas la Fonky Family car rien ne vaut la Fonky Family. La Fonky Family elle-même ne vaut pas la Fonky Family. C'est clair, net, simple, funky.

J'ai bien vu l'existence d'une progéniture, cette accusation de collusion sexuelle ne sort pas de sous le sabot d'un Auvergnat. Mais j'avoue attendre que tout soit publié avant d'entamer la lecture. Je suis allé lire le produit des masturbations respectives des parents et je pense que le résultat d'un accouplement à toutes les chances de me convaincre. Mais je sais que le feuilletonnage va me gonfler, surtout sans connaître la date du prochain épisode. Donc je ferai un binge-reading à la fin, à compter que la fin avec un petit f survienne avant celle avec un grand F.

Si je puis me permettre, on décentre le débat sur un gadget cosmétique alors que l'épicentre du séisme est quand même à l'origine la publication d'un texte dans lequel un fils de zobi pianiste a dit, je le re-cite, "il le conclua".

Donc on confirme que Nino St Félix et Laetitia Giudicelli couchent. Super le scoop.

Je parlais de vrais dossiers, à déclassifier.

Je capte rien au délire. Mais j'ai voté "pas touche" évidemment.

Rien que parce que vous avez réussi à faire en sorte que Arthus Lapicque et Tomatefarcie parviennent un jour à converger, je pense que vous avez réussi votre mission. Pas dit que ces deux-là s'enculent mutuellement pour autant, mais, sachant qu'ils n'attendent que le texte de l'autre pour pouvoir mieux le déglinguer laconiquement, ben ça donne quand même à réfléchir sur votre mission de salubrité publique qui, rappelons-le à toutes fins utiles, était à la genèse de la création de ce site de merde.
Pour le reste, il y a Mastercard.

Un ami nihiliste et timide me demande de vous transférer son interrogation : est-ce que vous sauriez facilement détecter des multis qui chercheraient à influencer les votes ? Il vous envoie ses bons baisers de Russie.