Messages

et merci d'avoir remis en ligne et en page d'accueil cette chanson que j'adore (je caresse le secret espoir d'en faire un jour le clip dès que j'aurai récupéré les 3.000 crédits mensuels de mon abonnement Kling) Et j'ai l'impression un bref instant de revenir en enfance et de voir défiler mon nom au générique parmi les 500 autres membres du club Dorothée dont c'est l'anniv' aujourd'hui. Merci. Mille merci.

Il doit y avoir moyen de faire mieux que celle-là. Je veux dire : les paroles sont de ChatGPT.

Tant que j'étais con et bourré, j'ai remis en publique les autres "vidéos". Abonnez-vous, tas de cons.

sinon pour le site en bois grâce à mon super smartphone je peux y consacrer à présent seulement un hémisphère cérébral sur deux en permanence

Je comprends mieux ce que je ne comprenais pas dans un tes commentaires à propos de la supposée disparition des menus latéraux. C'est juste que t'as un nouvel appareil avec un écran de largeur intermédiaire.

Faut dire que ce n'est pas la moitié d'un canard, ce Donald de mare à lagomorphe. De quoi exciter l'instinct de chasse du lapinchien.

Bon anniversaire et surtout bon prochain demi-siècle. Qu'il soit riche en projets féconds et pas trop exclusivement dévoué à un vieux site en bois.

J'aurais récupéré le sujet existant et puis aussi je n'espère pas vraiment que les gens s'emparent du sujet suffisamment pour qu'on puisse parler de débat. Je ne dis pas le contraire non plus. Mon avocat me dit de préciser que je ne dis pas non plus que la Pologne ne sert à rien. Bref, courage.

Pas mal là, le petit classement en bas de la page. Très propre. Très beau.

J'aime bien ce moment où Cuddle semble enfin comprendre ce dont on parlait depuis le début. Mais je ne suis pas sûr, parce que je le vois plutôt vers le milieu de la page d'accueil.

Moins d'un an en vingt ans ? J'aurais dit plus.

Bah, non, ce n'est pas la fonctionnalité qui est flippante, c'est toi.

1°) mode jour/nuit (sondage) :

Comme constatable, le site vient de modifier sa mise en page avec notamment un mode "jour"/"nuit", c'est-à-dire un thème sombre et un thème clair, facilement basculables de l'un à l'autre grâce à un bouton disponible dans la barre latérale droite de navigation sur grand écran et dans le menu déroulant en haut à gauche.

Pour le moment, le mode par défaut est le thème sombre, pour raisons écologique et médicale. C'est vite fait de changer et votre choix est conservé sur votre navigateur aussi longtemps que vous ne nettoyez pas les données de site et même quand vous refermez le navigateur : autrement dit, un désaccord avec le choix par défaut ne devrait pas être d'un très grand inconfort. Tous les utilisateurs sont néanmoins invités à émettre leur opinion via ce sondage.

2°) autres considérations et rapports de bogues :

N'hésitez pas à faire part plus longuement de vos suggestions et appréciations diverses ainsi qu'à signaler des dysfonctionnements, si les uns ou les autres sont en lien avec la mise en page du site, dans ce même fil de discussion.

Je voyais 1985 comme une de ces années où il ne s'est juste rien passé. Je renie mon innocence (1986, raté).

N'empêche, je trouve que ton pote Bolloré pourrait participer un peu plus généreusement au financement de la Zone.

Pour ma part, j'ai surtout compris que je me bornais à croire que le wokisme existe alors que c'est juste un fantasme contemporain. Je suis un peu à cran en ce moment et les évocations de personnages peu recommandables m'ont poussé à bout. désolé de la génance occasionnée et le dramaqueenisme de gros péd... heu, non, pas ça.

Je remets le lien de l'émission qui m'a ouvert les yeux sur la grande mystification : https://www.youtube.com/watch?v=9NE9Jj0Ud5c

Pas vu la vidéo mais sur le fond de l'argument que le wokisme, ça n'existe même pas, c'est juste un fantasme de "droitards", je n'ai jamais été très convaincu. Même si je crois que fondamentalement ce qu'on met ou pas sous ce nom relève du combat légitime pour les droits de minorités opprimées.

Ironiquement, ça me rappelle le même argument souvent répété dans le camps de la droite, dans le débat d'idées économique, que le "néolibéralisme", ça n'existe même pas et que d'ailleurs aucun auteur ne s'est jamais revendiqué de ce nom, que c'est un hochet idéologique de gauche.

"Puissiez-vous vivre des temps intéressants" serait une vieille malédiction chinoise, selon une probable légende occidentale.

Ça s'est frité politiquement ce soir sur la Zone à propos de wokisme ( https://www.lazone.org/articles/3662.html ).

Je ne crois pas que j'ai beaucoup de clés à apporter à autrui sur le sujet, le wokisme, si ce n'est un appel à redonner leurs droits à la nuance et à la tolérance envers la contradiction qui ne sont pas les points forts de notre époque de montée aux extrêmes. Au fond, je suis fondamentalement un sceptique prudent et ironique disciple d'Anatole France, même si j'ai mes emportements à l'occasion contre des dépassements de bornes et des foutages de gueule, comme on a pu le voir sur le site.

Je comprends que Lapinchien ait mal vécu d'être renvoyé à tel ou tel épouvantail du moment (Praud, Zemmour). L'épouvantail rhétorique systématique est d'ailleurs justement un signe de la radicalisation des échanges politiques. Réduire tout discours contradictoire à une caricature et se balancer des noms d'oiseaux à la figure.

Et, en même temps, la revendication d'une certaine violence et d'une absence de censure maximale dans les débats est une des signatures de la Zone depuis vingt ans.

Qu'en conclure ? Je ne sais pas.

C'est vrai qu'on risque aussi le procès par Assimil. Saloperie de système capitaliste.

Franchement, j'adorerais savoir si "textes à la pelle" diffuserait un appel à texte "l'avortement ans peine". Le risque est qu'ils mettent la Zone sur liste noire. C'est toi qui vois, je m'en fous.

Sinon, l'appel à texte permanent, il me semble que c'est ce gros bouton rouge "proposer un texte".

Faut-il vraiment les départager ? Pour moi, c'est une portée de chatons dégueulasses. Dans un sac et à la flotte.

Je suggère d'attendre d'être sous les 16 textes en attente et de proposer un AT "l'avortement sans peine".