Messages

J'ai vu le nom de Diogène, ça m'a donné envie, j'aime aussi le personnage. Et puis le commentaire de Glaüx a attiré mon attention. Ceci dit : "je me demande si ça serait pas un Diogène" manque a priori de naturel, je crois. C'est une phrase d'auteur. Je ne connais personne à part moi - mais je ne le ferais pas, ou pas comme ça - qui pourrait me sortir ça dans la "vraie vie".

Soyons honnête, même si ce n'est pas particulièrement sombre/débile/violent, ce texte aurait sûrement été accepté et publié à plein d'autres moments de la vie du site où on n'avait pas 200 textes en attente. Mais bon, c'est comme ça, on est devenu une jolie fille, on est courtisée, on apprend à dire non. Rien de personnel.

"Je vais donc vous raconter l'histoire de ce mendiant qui n'en était pas un, ou du moins, qui aurait pu être n'importe qui qu'on aurait aimé qu'il soit."

"Quatre ans ont passé et il est toujours là."

Malgré une ellipse de quatre ans, je n'ai pas vu d'histoire, en fait. Ça me donne l'impression que c'est une fois de plus le premier chapitre ou les premiers paragraphes d'un premier chapitre qu'on vient nous balancer pour avoir un avis sur un début de roman, ou pour se faire de la pub, ou juste pour tester sa prose. Et c'est humainement compréhensible mais aussi un brin casse-couilles. On aimerait avoir un truc qui se tient tout seul, qui vaut par soi-même. Un putain de texte.

Je ne suis pas sûr que les expressions décalées soient un effet littéraire délibéré, le reste du texte ne m'en donne pas l'impression.






des omezntn'est pas non plus

Bonjour Lucio. Tu suces, t'avales ?

Il se peut qu'il y ait un bug, je ne sais pas encore. En attendant, il faut gérer ça manuellement à l'ancienne par échange de mails ou de MP dans le forum avec un admin. Comme je n'ai pas tout suivi, je te propose de régler ça avec Lapinchien.

Est-ce que des plinthes te dépanneraient, camarade Amareleth ? Avec un supplémentent bio protéiné.

Hier, j'ai vu qu'un truc de bizarre c'était passé et j'ai mis une heure avant de comprendre que c'était Dourak qui avait supprimé ses deux textes de test.

Désolé, je n'imaginais pas une telle perte de temps en conséquence d'un geste aussi anodin de ma part.

Il y a potentiellement autant de réponse à une grande question sur la Zone, telle que la question de son rôle, qu'il y a de zonards. On ne sait par contre déjà pas définir qui est zonard, encore moins quel est le pourcentage d'iceux qui ne se fichent pas complètement des grandes questions concernant la Zone. On n'est par ailleurs pas vraiment capable de savoir si un texte a été écrit peu ou prou par IA, même si on peut aussi souvent le deviner. Ça fait trop d'inconnues pour moi. La nave fantasma va, ça me va.

Je n'ai rien dit d'aussi précis que ça (attribution d'une responsabilité particulière à Cuddle). Je n'ai pas dit le contraire non plus. J'ai juste rappelé qu'on n'était pas obligé de tout publier.

'tain même ici je vais être le dernier gland fossilisé à chier dans la gueule virtuelle de l'ia bordel ?

C'est comme la bombe à hydrogène, ça peut aussi être utile.

D'où l'échec du débarquement à la Baie des Cochons. Ils se croyaient au Cap d'Agde et ils arrivaient à poil et non armé. C'est con, un opposant cubain. Hasta la Victoria Abril.

Bonsoir, je suis Dourak Smerdiakov et j'aime contredire Lapinchien, qui est pourtant mon plus grand fan (et le plus petit aussi, mais ce n'est pas sa faute, c'est celle de tous les autres).

Qui eu cru que la Baie des Cochons serait en fait le nouveau Saint Germain.
[..]

Sincèrement et en toute humilité, ça fait presque deux heures que j'y réfléchis, avec quelques interruptions - pour ouvrir une bouteille de porto, boire trois bière, faire un git stash dans mon répertoire de travail zonard (tout ça en sens chronologique inverse de cette énumération) - mais je n'arrive pas à comprendre le sens de ces références à la Baie des Cochons et à Saint-Germain (ou saint Germain ?).

Comme quoi, ce qui est vrai pour une paire d'yeux ne l'est pas pour une autre en la matière.

Avec le recul, et malgré la considération écologique, je suis tout de même tenté de remettre le mode "jour"/"clair" par défaut. Marre de l'écologie punitive et des khmers verts. Vive les barbelés, notre identité graphique historique.

Sur le moment, j'étais content de mon petit effet de rayon de lumière venant frapper le logo de la Zone comme un phare dans la nuit, obtenu en jouant sur des dégradés CSS. Mais le doute m'assaille. Et puis il y a cette répétition du logo, présent deux fois en haut à droite sur la page d'accueil, ça c'est clairement moche.

Il y a eu peu de votes et d'avis. Je remonte ce sujet, au cas où.

C'est curieux. Tant mieux et Bambi à la fois.

Ahhhhh ! Personne ne peut acheter la Zone vu qu'elle n'appartient à personne. Les textes sur la Zone, n'appartiennent pas à la Zone mais à leurs auteurs.

Sinon pour l'instant non seulement Seedance n'est pas accessible en France mais en plus ils ne génèrent pas de voix en français encore. Mais si Kling ne se met pas à niveau, à titre personnel, je passe chez Seedance dès qu'ils déboulent dans ce pays.

La Zone appartient incontestablement à nihil. Les textes appartiennent à leurs auteurs , tout aussi incontestablement, certes. Le reste, aucune idée, j'ai pas lu/écouté/regardé.

Bonsoir, je suis Dourak Smerdiakov et j'aime contredire Lapinchien, qui est pourtant mon plus grand fan (et le plus petit aussi, mais ce n'est pas sa faute, c'est celle de tous les autres).

Ah, par contre, ce truc publié hier dont tu parles, j'avais hésité à le publier et depuis j'hésite à le supprimer. Ça fait des années que je sais que je ne devrais jamais publier quoi que ce soit immédiatement après l'avoir écrit et que je le fais tout de même. Et, en même temps, ce que je ne publie pas immédiatement n'est jamais publié.

On me dit que ce compte Youtube anonyme et confidentiel balance une mousquetaire sexy à 18 heures et une ballade contenant le mot clystère. Que veut le peuple ? N'oubliez pas que vous pouvez couper le son.

https://www.youtube.com/@Sprotchman