Messages

Bon, ben, je reconnais ma défaite, en ce dimanche noir. Je ne sais pas comment il a fait mais, visiblement, René a sauvé la Zone. C'est terrible. Terrible.

Je tiens à dire que la désunion n'a pas aidé et que les voix des zobistes et des chévristes nous ont cruellement manqué au plus dur de la bataille, quand l'espoir changeait de camp, que le combat changeait d'âme.

Un jour, je t'aurai, la Zone, je te le promets.

Hein, quoi ? Une sauvegarde ? Oui, maîtresse, oui, j'y vais. Tout de suite. Pardon.

Oui, c'est aussi une façon de se compter, en effet.

@Dourak Si tu ne veux pas recevoir de mail, il suffit de ne pas publier d'adresse. Où bien d'oublier la boite mail.

Pourquoi condamner à l'oubli 25 ans de travail collectif culturel ?

Comment pourrais-je oublier la boîte mail qui me vaut mes meilleurs moments en rapport avec la Zone par les temps qui courent sur mes nerfs, c'est-à-dire l'œuvre épistolaire entreprise avec mon petit mammifère fouisseur favori ?

25 ans, 4-5 milliards d'années... Qu'est-ce que ça change ?

À mort, crève, la Zone, pas de sauvegarde, pas de résurrection. La Paix. Les neiges du Kilimandjaro.

Vous voyez bien qu'il souffre, il faut l'achever là.

Oui, je souffre, achevons-la.

Il va falloir le faire survivre d'une manière ou d'une autre ce site. En tant que capsule temporelle figée sans possibilité de l'éditer est le minimum syndical. Ne serait-ce que pour la sauvegarde culturelle.
Ou au pire une édition à compte d'auteur autofinancée pour un don à la bibliothèque nationale François Mitron.

Pas de quartier, pas de sauvegarde. Quand on fait des sauvegardes, on finit par recevoir des mails de survivants à la fin brutale (on ne peut plus) de l'APINC et par ressusciter un site mort chez un nouvel hébergeur. Je connais le truc. Zéro sauvegarde. Les sauvegardes, c'est le mal absolu.

À mort, crève, la Zone, pas de sauvegarde, pas de résurrection. La Paix. Les neiges du Kilimandjaro.

L'axiologie est chose balbutiante sur la Zone, mais je peux dire que j'accorde à ce sondage plus de valeurs qu'aux cristallins que ma mère et mon père m'ont légués. En fait, son importance est telle qu'on relancera sûrement ce sondage jusqu'à ce qu'il fournisse enfin la bonne réponse : crève, crève, crame, saloperie de vieux site en bois. C'est ma propre opinion, bien sûr. J'ai d'ailleurs longuement médité le projet, dimanche matin, d'en faire ma participation, forcément victorieuse, à la Saint-Con.

Si la Norvège reste muette, je reçois justement à l'instant des nouvelles de René, qui craint d'être en "mode consultation" dans le forum, car il n'y arrive à rien, et demande si je peux l'éclairer. Je suppute que mes réserves d'humanisme extractibles à un prix rentable ne sauraient fournir la puissance nécessaire à éclairer René. Telle est la Zone : on lui donne une rognure d'ongle, elle cherche à vous arracher le bras et à vous rendre fou pour mieux vous perdre. Ce monstre doit mourir.

Je me suis souvenu que, sous mon premier texte zonard, tout à fait merdique il faut bien le dire, juste après avoir reçu mes identifiants, j'avertissais d'avance : "Sinon, soyons clairs, je suis irrégulier et hostile à toute forme de productivisme. J'ai même la flemme de me connecter pour utiliser mon pseudo."

Je me considère en état de légitime défense. Crève, crève, crève.



Moi j'aime plutôt bien la proposition de Nino mais elle présente des risques d'emmerdes et de travail de gestion d'auteurs mécontents du sort réservé à leurs textes. Emmerdes qui de toute façon sont au programme en permanence en cas de survie du site, notons bien.

Notons aussi que la mission que s'est fixée René est de sauver la Zone. Je serai bien étonné qu'il existe un mode consultation dans ce forum et qu'il se soit activé tout seul à la vue de René mais, bon, de nos jours, avec l'IA, on ne sait jamais.

À mort, pitié.

Crève, crève, crève. À mort.

Commençons à parler méthode. On la joue longue et dramatique, avec suppression des fiches auteurs et des textes tout au long d'une journée émouvante, ainsi qu' un chemin de croix et des stations consacrées à des lectures édifiantes et émouvantes pour nous remémorer la passion du site, ou on fait court et sans verbiage avec un affichage de répertoire vide ? Une redirection ? Vers ? On affiche "Rire, la mort" d'Aure la Poétesse en accueil jusqu'à non renouvellement de l'hébergement ? Ou juste des flammes parce que c'est la Saint-Con tout de même ?

N'hésitez pas à suggérer une idée qui ait de la gueule. Fans de Johnny : ta gueule rotatif (je ne sais plus s'il y avait un copyright sur le ta gueule rotatif).

Ah, merde, on est revenus à un ex aequo. Vous êtes des êtres répugnants.

Pas de nouvelles de Norvège.

On me glisse dans l'oreillette que Nicolas Peyrac vient d'arriver, bien décidé à interpréter son grand tube de 1977. Je ne sais plus si je suis présentateur vedette sur un plateau de LCI ou si j'anime Tarata. Le détroit d'Ormuz ? C'était où, encore, ça ?

Nooooooooon, raclures de sacs à foutre. À mort, crève, saloperie, dégage, va-t'en, va conquérir Concarneau, la Zone, va voir Liverpool et ses guirlandes de Haddocks, crèèèèèèèèèèèèèèèèève. Dites "à mort", si vous avez de la pitié, ou alors dites "qu'elle vive, afin que je m'y enterre et que j'y fuie ma propre vie et qu'elle demeure un piège où d'autres vies viennent s'engluer comme un mammouth dans le goudron" (mais c'est plus long à dire, soyez pas con et dites "à mort") mais, surtout, surtout, ne venez pas me faire chier avec des zobis et des chèvres et des Jean-Pierre Chevènement, pitiéééééééééééééééééééé.

Sinon, je balance une vidéo de "Par amour, par pitié", de Sylvie Vartan. Moi, je trouve que c'est une très jolie chanson mais tout le monde n'aime pas.

Hier soir, j'étais insuffisamment imbibé pour avoir l'esprit d'à propos qui me caractérise ordinairement, vu que j'avais un putain de double rendez-vous à 9 heures, mais je tiens tout de même à signaler que je me suis réveillé en pleine nuit en hurlant : "touche pas au point pute, salope !". Ce n'est pas une insulte, c'est une citation d'Audiard.

Sérieusement, le point pute est une récompense, une gratification, une marque de respect. On retire des points pute aux emmerdeurs. Je ne vois donc pas où serait ici la stigmatisation. C'est une logique de mise à l'honneur, au contraire.

Par ailleurs, certes, on a eu plein de comportements problématiques selon les normes morales plus exigeantes de l'époque actuelle, moi le premier ("ta gueule, grognasse"), et on peut sans doute considérer que balancer le mot "pute" comme insulte dans tous les sens est vexatoire envers les travailleurs et travailleuses du sexe, ou que mal parler aux gens de leur mères ou de leurs sœurs est inapproprié en plus d'être puéril.

Mais je ne vois pas ce qui interdit, à celles ou ceux qui le préféreraient, de mal parler aux gens de leurs pères ou de leurs frères. Je ne comprends pas non plus d'où sort cette idée que la sodomie serait un passe-temps fondamentalement réservé aux hommes. Bizarre.

D'accord. J'avoue, je n'ai rien à répliquer. Les points pute, c'est mal.

Puisque c'est le grand FINALE de LA ZONE, alors j'ai deux choses à dire. D'abord que je n'ai jamais cautionné les points "pute". Ensuite, que dans ce site de mecs passablement obsédés par la sodomie, où il n'y a pas un jour où il n'est pas question d'enculades viriles, vous oubliez vos camarades féminines, dont ce n'est pas le passe-temps préféré.

Ah si, j'ai encore quelque chose à dire : liquider La Zone le jour de mon anniversaire, eh bien j'ai eu mieux comme cadeau.

Mais quelle serait la version masculine du mot pute qui pourrait grammaticalement l'emporter sur la version féminine du mot pute, indubitablement décriable ? Mon Grévisse 1956 semble muet sur ce point et je m'en trouve incroyablement désappointé, camarade féminine, bien que je conçoive sans peine cet éloignements de tels passe-temps masculinistes.

Je capte rien au délire. Mais j'ai voté "pas touche" évidemment.

Rien que parce que vous avez réussi à faire en sorte que Arthus Lapicque et Tomatefarcie parviennent un jour à converger, je pense que vous avez réussi votre mission. Pas dit que ces deux-là s'enculent mutuellement pour autant, mais, sachant qu'ils n'attendent que le texte de l'autre pour pouvoir mieux le déglinguer laconiquement, ben ça donne quand même à réfléchir sur votre mission de salubrité publique qui, rappelons-le à toutes fins utiles, était à la genèse de la création de ce site de merde.
Pour le reste, il y a Mastercard.

Bah ouais ! Enfin pas pour l'enculade mutuelle, je veux dire bah ouais pour le reste, quoique... C'est quoi le problème ? Les admins en ont plein le cul ? Trop de textes de merde à gérer ? Problème d'hébergement internet ? Ligne éditoriale incertaine ? Conflits entre admins ? Agressions du cuir chevelu ? Prostate ?

En physique quantique et dans le Bas-Rhin, on dit "calcule et tais-toi". Saint-Augustin disait "Aime et fais ce qu'il te plaît". Je suis tenté de dire : vote, on  verra plus tard, si on a le temps.

je considère que, moralement, le vote "chèvre morte" est à verser dans la catégorie "crève, salope". Pour le vote Zobi, ça dépend. J'avoue que je ne sais pas trop quoi faire du vote Zobi.

Mais mes considérations, c'est de la merde.

nihil, relève-toi, ils sont devenus fous.

Zobi va généralement avec dtc ou dtcs. Donc tout à fait indiqué pour la situation. Un vote logique et équilibré en somme. Après, peut-être que Nino faisait juste référence à Zobi la mouche.

"Réveille-toi", bordel.

Michel Sardou, articule, bordel.

je considère que, moralement, le vote "chèvre morte" est à verser dans la catégorie "crève, salope". Pour le vote Zobi, ça dépend. J'avoue que je ne sais pas trop quoi faire du vote Zobi.

Mais mes considérations, c'est de la merde.

nihil, relève-toi, ils sont devenus fous.

Un ami nihiliste et timide me demande de vous transférer son interrogation : est-ce que vous sauriez facilement détecter des multis qui chercheraient à influencer les votes ? Il vous envoie ses bons baisers de Russie.

Bonjour, John le Losange. Ne sois pas si timide et cesse de chercher à arrondir les angles, ça ne te ressemble pas.