La Zone - Un peu de brute dans un monde de finesse

Sondage

Mon foutu rondel à la con préféré était :

Perds ta rondelle en chevauchant (David)
0 (0%)
J'irai te péter le rondel (Lapinchien)
0 (0%)
Oyez le stupre de la Zone (Curare-)
0 (0%)
Make rondelle great again !  (LePouilleux)
0 (0%)
Il ne faut pas baisser les bras (David)
0 (0%)
Rond d'elle (Pascal dandois)
0 (0%)
La buse (Muscadet)
0 (0%)
Bon vieux temps (Dourak Smerdiakov)
2 (25%)
JPC, mon amour (Madelicea)
0 (0%)
Rondelle K0730 (Lapinchien)
0 (0%)
Surfer le ciel (Lunatik-)
0 (0%)
Oui, vraiment, il s'agit d'un jouet sportif formidable et vraiment peu onéreux (CTRL Mais je crois bien que je raconte de la merde
2 (25%)
Elle esseulée dans son pull flasque (Dinah.K)
0 (0%)
Relation spéciale (Dourak Smerdiakov)
1 (12.5%)
Puisque pour vendre un best-seller (Lapinchien)
0 (0%)
Les dreamcatchers sont des cons (Mill)
0 (0%)
Du foutre (Mill)
0 (0%)
L'OTAN a largué son tapis (Dourak Smerdiakov)
0 (0%)
Le ragondin, malin et doux (Madelicea)
2 (25%)
Extrait du journal intime d'un membre éminent de la Nambla (Mill)
0 (0%)
Le temps a laissié son manteau (Charles d'Orléans)
1 (12.5%)

Total des votants: 8

Auteur Sujet: Saint-Con 2016 - préconcours - vote  (Lu 6666 fois)

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« le: avril 10, 2016, 15:52:20 »
Notre jury de spécialistes internationaux mongols du rondel étant actuellement bloqué à Oulan-Bator par une promotion sur la vodka chez l'arabe du coin à droite après la bouse de yak, on va faire simple et démocratique : nous sommes tous le jury.

Dimanche 17 avril à minuit, on désignera les vainqueurs en fonction des points obtenus ici, avec donc possibilité d'ex aequo.

Un auteur ne recevra au maximum que le nombre de points de son texte le mieux classé.

Les textes sont tous aisément accessibles depuis le sous-thème "poèmes de merde" : http://www.lazone.org/articles/sousthemes/117.html (en bas de page, les vingt derniers articles publiés, remercions Lapinchien pour sa cohérence classificatoire).
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #1 le: avril 10, 2016, 16:12:09 »
U V W X Y Z

Mais je crois bien que je raconte de la merde
« Modifié: avril 10, 2016, 16:14:19 par Dourak Smerdiakov »
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #2 le: avril 10, 2016, 16:13:29 »
voici les liens pour respecter notre charte d'accessibilité

Perds ta rondelle en chevauchant (David) http://www.lazone.org/articles/2738.html
J'irai te péter le rondel (Lapinchien) http://www.lazone.org/articles/2739.html
Oyez le stupre de la Zone (Curare-) http://www.lazone.org/articles/2741.html
Make rondelle great again ! (LePouilleux) http://www.lazone.org/articles/2742.html
Il ne faut pas baisser les bras  (David) http://www.lazone.org/articles/2743.html
Rond d'elle (pascal dandois) http://www.lazone.org/articles/2744.html
La buse (Muscadet) http://www.lazone.org/articles/2745.html
Bon vieux temps (Dourak Smerdiakov) http://www.lazone.org/articles/2746.html
JPC, mon amour (Madelicea) http://www.lazone.org/articles/2747.html
Rondelle K0730 (Lapinchien) http://www.lazone.org/articles/2748.html
Surfer le ciel (Lunatik-) http://www.lazone.org/articles/2750.html
Oui, vraiment, il s'agit d'un jouet sportif formidable et vraiment peu onéreux ( CTRL X ) http://www.lazone.org/articles/2751.html
Elle esseulée dans son pull flasque (Dinah.K) http://www.lazone.org/articles/2753.html
Relation spéciale  (Dourak Smerdiakov) http://www.lazone.org/articles/2754.html
Puisque pour vendre un best-seller (Lapinchien) http://www.lazone.org/articles/2755.html
Les dreamcatchers sont des cons (Mill) http://www.lazone.org/articles/2758.html
Du foutre (Mill) http://www.lazone.org/articles/2759.html
L'OTAN a largué son tapis (Dourak Smerdiakov) http://www.lazone.org/articles/2760.html
Le ragondin, malin et doux  (Madelicea) http://www.lazone.org/articles/2761.html
Extrait du journal intime d'un membre éminent de la Nambla (Mill) http://www.lazone.org/articles/2762.html

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #3 le: avril 10, 2016, 16:17:39 »
Le système de défense avancé anti-smiley du forum ne tolère pas qu'on écrive CTRL X entre parenthèses sans espace avant la parenthèse fermante..

mais ma gueule bordel, (tas d'enculés)
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #4 le: avril 10, 2016, 16:36:23 »
j'ai l'impression que Charles d'Orléans a de grandes chances de remporter la saint con cette année

MILL

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 511
  • Pute : 0
  • J'aime pas les gens et j'ai raison
    • Live Messenger (MSN) - kisskissboumboum@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • Le Cri de la Chtouille
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #5 le: avril 10, 2016, 16:57:29 »
Ah mais c'est qu'il faut les lire, en plus.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #6 le: avril 10, 2016, 17:00:41 »
glisser un bulletin dans l'urne sans lire le programme, c'est le principe même de la démocratie

MILL

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 511
  • Pute : 0
  • J'aime pas les gens et j'ai raison
    • Live Messenger (MSN) - kisskissboumboum@hotmail.fr
    • Voir le profil
    • Le Cri de la Chtouille
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #7 le: avril 10, 2016, 23:13:24 »
A voté.

Et je m'aperçois qu'il n'y a que six votants, bigre de foutre.

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #8 le: avril 10, 2016, 23:45:40 »
Ca commence à peine. Reste toute une semaine pour inviter vos parents et vos collègues à s'inscrire sur le forum de la zone pour voter pour votre rondel.
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #9 le: avril 11, 2016, 00:08:43 »
j'ai pas d'amis. J'ai plein de Curly mais ils peuvent pas voter

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #10 le: avril 17, 2016, 18:19:43 »
/!\ en préambule, je tiens à signaler que les votes ne sont pas encore ouverts sauf pour le pré-concours sur ce topic /!\

je vois qu'on a un petit problème cette année avec les votes déjà au pré-concours et je pense qu'il va se poser pour les mêmes raisons pour le concours désignant le grand inquisiteur. Voici ce que je constate. Le nombre de votants est inférieur au nombre de participants, ce qui est déjà super étrange. Ensuite il faut se rendre à l'évidence. Lorsqu'on propose beaucoup de textes, si on ne dispose que d'une voix et qu'il y a peu de votants tous les votes se dispersent (ici on a même la possibilité de voter pour son propre texte mais admettons que les zonards soient intègres)

Beaucoup de textes et peu de points à distribuer par votant entraine un saupoudrage et aucune forme de vainqueur évident porté par le consensus émerge. Je préconise donc un dispositif particulier pour la Saint Con permettant de palier au problème. Au lieu que chacun vote pour le texte qu'il préfère puis le second puis le premier en leur attribuant donc 5, 3 et 1 points si je me souviens bien. Je pense qu'il faudrait au moins voter pour 5 textes préférés sur les 22 qui seront en compétition et ainsi augmenter le nombre de points que les rares votant vont saupoudrer sur cet ensemble de textes important par le nombre.

1er texte préféré    ->9 points
2eme texte préféré->7 points
3eme texte préféré->5 points
4eme texte préféré->3 points
5eme texte préféré->1 points

En ayant un capital de 25 points à dispatcher sur 5 des 22 ou 23 textes au finish, j'estime qu'un votant serait plus démocratiquement représenté et que 3 textes auraient plus de chance de sortir largement du lot tout en laissant la possibilité à des textes plus ou moins équivalents de pouvoir se détacher les uns les autres avec quelques nuances au classement et donc quelques points d'écart. Avec un capital de 9 points à dispatcher sur 3 des 22 ou 23 textes on risque tout du moins en seconde et 3eme place d'avoir pas mal d'ex aequo.

J'avoue que secrètement j'espère que la Saint Con se transforme en concours de l'Eurovision.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #11 le: avril 17, 2016, 20:56:14 »
et puis les vacances scolaires ne vont pas arranger les choses au niveau de la participation au scrutin.

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #12 le: avril 17, 2016, 21:46:42 »
Pour le nombre de votants inférieur au nombre de participants, ce n'est pas si étonnant, au moins pour le préconcours :
- ce qui ne participent pas s'en contrefoutent assez logiquement (ce ne sont que de stupides rondels de merde, hein)
- beaucoup de ceux qui participent s'en contrefoutent (max 3 points en jeu, il reste moyennement probable que ça se joue à ça)
- on n'a pas fait de pub en page d'accueil pour le vote
- ...(?)

Au fond, perso, je m'en fous du préconcours, je l'ai organisé sur un coup de tête et par manque de respect pour les vieilles traditions et, si je ne craignais un mouvement de révolte de ceux qui ont sué des soirées entière pour démouler un ou deux rondels, je laisserais complètement tomber la distribution de points d'avance (et je dis ça alors que je suis dans les premiers ex aequo au moment où j'écris).




Pour le reste et le vote de la Saint-Con lui-même, je ne sais pas trop. Il faudrait prendre le temps d'aller fouiller dans les résultats des années précédentes, je ne suis pas sûr que les votes s'éparpillaient tant que ça, et il me semble que les meilleurs textes se sont souvent détachés. Certaines années, certes, le vote a été serré, mais entre deux ou trois textes qui sortaient du lot.

Je suis sceptique sur le passage à 5 textes dans un vote valide, je pense que ça peut encore dissuader les plus flemmards de voter, ou de voter correctement. Je me vois mal hésiter une heure si je mets celui-ci en 4 et celui-là en 5 ou le contraire. Sans parler des probables réactions de type "Il faut lire au moins 5 textes, alors ? et puis quoi encore ?".

Sinon, pourquoi pas, tant qu'à innover, soyons fous.

On peut aussi faire un sondage sur le mode de vote :
- 3,2,1 points (système habituel)
- 9,7,5,3,1 points (ta proposition)
- 6 [, 3 [, 2 [, 1]]] points (solution intermédiaire, avec attribution de points facultative au rang inférieur pour les flemmards)
- autre
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

Dourak Smerdiakov

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 4302
  • Pute : 17
  • "...et la Vérité vous affranchira."
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #13 le: avril 17, 2016, 21:50:07 »
Pour le moment, il n'y en a qu'un qui a voté pour lui-même, ci-dessus. Si vous votez pour moi, je vous dirai qui est le désespéré.
Pour le débat citoyen et convivial dans le respect indivisiblement démocratique de la diversité multi-culturelle des valeurs républicaines oecuméniques.

lapinchien

  • admin zonard
  • Zonard
  • *****
  • Messages: 9970
  • Pute : 62
    • Voir le profil
    • Entertaining Monkeys
Re : Saint-Con 2016 - préconcours - vote
« Réponse #14 le: avril 17, 2016, 22:34:45 »
le plus désespéré ? Charles d'Orléans, probablement donc. sinon autre approche, classer l'ensemble des 22/23 textes dans l'ordre de préférence pour constituer l'ensemble pour le votant v, P(v){T(v,1);...;T(v,n)} ou P(v) est l'ensemble ordonné des textes que v a choisi dans l'ordre croissant de ses préférences , n le nombre final de textes en compétition et pour tout i compris entre 1 et n, T(v,i) le numéro du texte que le votant v a classé en ième position. Pour tout i, Pos(v,i) indique la position dans P(v) du texte de numéro i, je préconise Points(i)=Somme(v=1 à v=nbv) de exp(((n-Pos(v,i))/(n-1)*EP) ou EP est la variable écart de pute permettant à un texte bien positionné de s'écarter des autres plus ou moins avantageusement. Le vainqueur étant le participant ayant écrit le texte p tel que Points(p)=Max({Points(1),...,Points(n)}) Il serait alors marrant d'étudier s'il existe pour chacun des participants pour un vote donné une valeur de la variable écart pute lui permettant de devenir grand inquisiteur de l'ordre cette année. Ce sera surement le cas pour quelques uns, il suffira alors d'une étincelle pour brûler le système démocratique tel qu'il existe aujourd'hui, donner une quête à l'armée de clone place de la république, ou tout du moins imposer une scission corporative entre ceux qui aspirent à atteindre des responsabilités dans le cadre du pouvoir executif et ceux qui souhaitent faire carrière à l'assemblée au législatif, en leur interdisant de créer des ponts de connivence les uns avec les autres.