Tel est le funeste et inéluctable destin de l’humain : vivre en ayant conscience d’une fin inexorable.
La mort, fin qui peut ne pas être perçue comme telle. Pour certains, il s’agit plutôt d’une prochaine étape de la vie.
Un voyage de l’âme vers un idéal appelé paradis, ou son opposé, l’enfer.
Plusieurs théories se succèdent quant au devenir de l’esprit après la mort… Les Égyptiens pensaient qu’il s’agissait d’un autre voyage, une suite, une continuité de la vie.
L’hypothèse d’une réincarnation est également soutenue : des similitudes de traits physiques, des souvenirs d’une vie passée, autant d’éléments qui convainquent les adeptes de cette idée.
Pourtant, une chose reste certaine : la rigidité cadavérique.
La décomposition de la chair survient quelques jours après la mort.
Les nécrophages viennent y pondre leurs œufs, qui se transformeront en larves, lesquelles se nourriront de la chair.
Il n’en restera que les os.
Au final, nul doute que ces résidus se transformeront en matière organique, dont se nourriront les espèces végétales et animales.
Nous retournerons à la source.
À jamais, nous sommes tous liés.
Quelque chose d’intangible nous relie les uns aux autres.
Quelque chose qui fait que nous nous emboîtons dans ce qui nous entoure.
Nous sommes un système bien rodé.
Nous sommes, malgré nous.
Nous mangeons le fruit de cet arbre qui s’est nourri de cet homme, ou de cet animal.
Et à notre tour, nous fertiliserons d’autres terres, pour d’autres espèces, maintenant et à jamais.
Tel est le fardeau de l’humain.
LA ZONE -
![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ Ce texte contemple l’inéluctable fin de l’existence humaine, en mêlant réflexions métaphysiques et froide biologie. L’auteur y interroge la mort et voit en elle une étape, une transformation. On y croise les croyances anciennes, les hypothèses modernes, et la rigueur du corps en décomposition. Entre spiritualité et putréfaction, le propos glisse doucement du mystique au concret, rappelant que derrière les grandes idées se cache toujours une réalité organique et brutale. Au final, ce n’est pas tant la mort qui fait peur, que ce qu’elle révèle : notre condition d’êtres recyclables, pris dans une boucle naturelle qui ne laisse personne intact. Un texte lucide, un brin désabusé, qui nous renvoie à notre vanité avec une poésie sombre et une vérité sans fard. ]
![[illustration]](/data/img/images/2025-09-24-humain.jpg)
Tel est le funeste et inéluctable destin de l’humain : vivre en ayant conscience d’une fin inexorable.La mort, fin qui peut ne pas être perçue comme telle. Pour certains, il s’agit plutôt d’une prochaine étape de la vie.
Un voyage de l’âme vers un idéal appelé paradis, ou son opposé, l’enfer.
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
ça sent la dissertation de 5ème. Tautologies, truismes, lapalissades et leçon de vie bas de gamme au rendez-vous.
Peu de mots et pourtant tant de poncifs.
Ce texte possède le mérite de donner une densité au vide.
Ça ferait une bonne introduction pour un roman mais en tant que tel ça a peu d'intérêt.
Un texte qui croit philosopher, mais qui ne fait que ressasser des banalités.
Un texte qui veut tutoyer l’éternité, mais qui s’écrase dans les clichés.
Un texte qui se prend pour une méditation, mais qui sonne comme un résumé Wikipédia.
Un texte qui annonce la profondeur, mais qui finit dans la rigidité cadavérique.
Un texte qui rêve d’un souffle métaphysique, mais qui pue la salle de classe de SVT.
Un texte qui prétend au mystère, mais qui ne fait que dérouler un catalogue de croyances recyclées.
Un texte qui cherche à unir les hommes, mais qui se perd dans des slogans creux.
Un texte qui veut dire l’inéluctable, mais qui tombe dans le convenu.
Un texte qui s’imagine vertigineux, mais qui n’offre que la pesanteur.
Le texte est, et il nous unit dans notre consternation.
Mesdames, Messieurs, recueillons-nous.
Car un texte vient de s’éteindre, emporté par sa propre lourdeur.
Il avait rêvé de grandeur, il n’a enfanté que des clichés.
Il avait convoqué la philosophie, il n’a fait que recycler Wikipédia.
Il avait voulu nous élever, il nous a fait trébucher dans la rigueur cadavérique.
Qu’il repose en paix dans l’anthologie des banalités.
Qu’il retourne à la poussière des brouillons prétentieux.
Et que son souvenir nous rappelle à tous ceci :
le texte est, et il nous unit — non dans l’émerveillement, mais dans une consternation commune et éternelle.
J'avoue n'être là que pour vous suggérer une pratique bonne pour la santé et qui fait baisser le taux de cholestérol :
Quand vous en avez l'occasion, faites un drive by sur les derniers commentaires mis en avant sur la page d'accueil. Passez les en revue et relancez le Schmilblick en introduisant une nouvelle pièce dans la fente dans l’intérêt supérieur de la grand cause littéraire, bien sûr.
Sur le fond, tout le monde est d'accord. Sur la forme... Un roman en 2 volumes "swan song" de Robert R. McCammon. C'est pas la panacée, mais l'exploration de la fin du monde y est assez bien développée si on en enlève le désolant côté "super-héroïne". Sinon, au ciné, la vieille version de "je suis une légende" avec Vincent Price et surtout "la route" de John Hillcoat. Et tant d'autres...
LPC, à propos de pièces dans la fente, as-tu vu les films d'animation (trash) de Jan Svankmajer? un délice !