J’ai toujours été accro à mes appareils.
Mais ça me suffisait plus d’appuyer sur les écrans.
Je voulais les intégrer.
Qu’ils soient sous la peau, comme des cancers intelligents.
Alors j’ai commencé à me greffer mes appareils.
D’abord des écouteurs dans les narines.
Un port USB sous la langue.
Puis une caméra GoPro à la place du nombril.
Mon chirurgien s’appelait Jérôme.
Il bossait dans un garage.
Il portait des gants en laine et opérait au coupe-ongles.
Mais il avait un regard doux, presque vétérinaire.
L’opération majeure a été la greffe du smartphone dans la cage thoracique.
Un Samsung Galaxy dernier cri directement intégré entre mes côtes.
Pour faire les mises à jour, il suffisait d’ouvrir mon sternum avec une clé Allen.
J’ai téléchargé toutes les applis.
Google Maps s’affichait sur mes reins.
TikTok tournait dans mon foie.
Je faisais des stories avec mes vaisseaux sanguins en filtre animé.
Au bout d’un moment, les notifications ont commencé à me faire mal.
Chaque like me filait une crampe au pancréas.
Chaque commentaire vibrait dans mon utérus.
Un jour, j’ai eu une infection virale littérale : un malware m’a filé une gangrène numérique.
Mon médecin m’a dit :
« Ton code source est corrompu. Il faut te réinitialiser. »
Alors il a formaté mon cerveau.
CTRL + ALT + SUPPR sur mon crâne.
Depuis, je pense plus.
Je scrolle.
Je digère les contenus comme on digère du béton chaud.
Je poste des selfies de mes organes.
Mes followers me laissent des émojis intestin.
On m’a surnommée : La Fille-Serveur.
J’ai une connexion 5G branchée au rectum.
Le signal est bon.
Très bon, même.
Je capte Dieu en Bluetooth.
Mais je ne sais plus si c’est moi qui clique, ou si c’est l’algorithme qui me fait défiler.
LA ZONE -
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
![[imprimer]](/images/print.png)






= commentaires =
Déjà lu un texte similaire de l'auteure, mais sympa quand même.
J'ai probablement classé ce texte dans l'AAT semaine TDM parce qu'il fait référence au thème des notifications mais je trouve qu'il est excellent au contraire et que Caz n'a pas la moindre chance d'être désignée Grand Chambellan du Prout.
Dans l'antichambre stérile de cette apocalypse cognitive, ce texte s'érige comme le testament d'acier d'un Laurent Alexandre enfin libéré de la "viande" périssable, cette prison biologique qu'il méprisait tant sous le vernis de Doctissimo. C'est l'épitaphe glaciale d'un monde où l'intelligence artificielle a définitivement dévoré le sédiment de l'âme, transformant le chirurgien-prophète en une pure itération algorithmique, insensible à la "poussière" humaine. Chaque mot suinte l'eugénisme technologique, célébrant une humanité fracturée entre une élite de demi-dieux silicium et des "inutiles" relégués aux oubliettes de l'évolution. Ici, la mort n'est plus un mystère mais une erreur de code corrigée par une dictature de la data, figeant son ambition démesurée dans l'éternité synthétique d'un serveur froid. Le rêve transhumaniste s'y achève en un cauchemar lucide où la conscience, déshumanisée, contemple son triomphe vide sur les décombres d'une espèce devenue obsolète. C’est le rictus ultime d'un démiurge de salon qui, à force de vouloir tuer la mort, a fini par assassiner le vivant.
C'est un résumé et une satire du transhumanisme dont on nous dit que Elon Musk se veut le promoteur. "L'Homme augmenté" que ce dernier semble considérer comme la prochaine étape évolutive inévitable de l'humanité.
Renoncer à son humanité pour "évoluer", est-ce vraiment une évolution ?
Toute la question est là, et on est tenté d'y répondre sans hésiter...
Mais ce n'est peut-être pas si simple.
Le transhumanisme est dépassé avec l'objectif affiché de toutes les grosses boîtes vendant de l'IA d'atteindre l'AGI (même si c'est surtout purement spéculatif et un trend putaclic sur Youtube) En effet, les cyborgs et les hybridations humains/IA ne sont plus vu aujourd'hui que comme une tentative de contenir l'absence d'alignement de l'AGI en créant des humains qui pourraient tenir la concurrence avec l'IA mais ça ne sert vraiment plus à rien car être des humains à intelligence augmentée ne servira à rien face à une IA des millions de fois plus intelligente que nous tous réunis. Elle nous considérera quand même comme des fourmis et si elle veut construire un autre truc sur nos fourmilières, elle en aura juste rien à foutre de les dynamiter. Donc je ne vois pas à quoi ça sert de se charcuter le cerveau. Je devrais d'ailleurs suivre ce conseil et arrêter de mater des vidéos sur l'IA sur Youtube.
D'ailleurs, rien que le fait de savoir qui est Laurent Alexandre me dégoûte.
Mais si Elon Musk et d'autres arrivaient déjà juste à réparer des humains, permettre à des tétraplégiques d'avoir une action sur le monde ce serait déjà bien.
Mais ce TDM et ces coms de merde pourraient néanmoins s'avérer fort utiles contre toute attente car peut être comme l'ours attiré par le miel, Eric Sadin débarquerait dans les parages et qu'on pourrait alors lui foutre un grand coup de barre à mine sur la nuque, par surprise ?
>LpC : je suis d'accord avec toi sur le fait que je pense que le discours d'Elon Musk est en grande partie détourné : en effet un de ses axes est de compenser les lésions neurologiques et/ou médullaires grâce à la biocybernétique, et on ne peut condamner cela, car ce serait louable. Mais à tort ou à raison, on a peu que cela dérive et qu'il encourage "l'appareillage" même des humains qui n'en n'ont pas besoin.
Par contre je ne suis pas d'accord avec toi en ce qui concerne l'IA : l'IA est stupide et dépendante des utilisateurs et non le contraire. Témoin la présentation lamentable de ce texte par une IA qui dit notamment :" on rit jaune, on grimace, on se sent déjà contaminé"... alors que c'est tout le contraire. Si l'IA était performante, elle aurait dû analyser que "Dans ce texte le trait est trop forcé, la satire devient caricature, et produit l'inverse de l'effet attendu : la dénonciation prétendue perd sa crédibilité, le lecteur en ressort en se disant qu'il ne risque pas d'en arriver là, que jamais il ne fusionnera avec la machine. Là où ce texte devrait inquiéter, il rassure. L'alerte se transforme en farce, au détriment du message, ce qui est regrettable pour un texte qui aborde une thématique au demeurant préoccupante".
Mais comme je l'ai déjà dit par ailleurs, l'IA ne peut remplacer ni dépasser l'Homme, mais l'Homme peut lui céder sa place, par exemple pour faire commenter des textes.
Mais ça commence peut-être comme ça, au fond.
Le texte est débile à souhait et m'a bien fait rire.
Je ne suis pas certain qu'il tente de dénoncer quoi que ce soit: Il ne se prend pas assez au sérieux pour ça. Et s'il tente de le faire par la dérision de l'absurdité alors le message perd en crédibilité.
Pour moi c'est un exercice de style d'absurdité sur le thème du cyberpunk.
Quant au débat sur l'IA, avec tout ce que René nous a pondu, on peut largement en entraîner une pour le remplacer.
> A.P. : pourtant ton commentaire confirme le mien... mais tu es peut-être contaminé ?
Con, oui c'est sûr. À miner, ce n'est pas confirmé.
Ce n'est hélas pas non plus un texte de merde. Ohlala j'ai peur qu'il n'y ait pas de Grand Chambellan cette année, entre les textes trop bien écrits et narrés comme celui-ci et ceux qui sont assez merdiques mais hors sujet. Cela m'angoisse au plus haut point.
Je pense d'ailleurs que ce texte apporte un début de réponse. Car Caz fait du Caz ! or pour faire un texte de merde il ne suffit pas de dégrader ses propres standards, c'en est la preuve à mon sens. Il faut en fait s'aventurer sur d'autres terrains et le faire les yeux bandés.
Bref, c'est un bon texte qui reste même sans doute trop sage. On aurait voulu un bug dans la matrice. Des mots qui se mélangent, une poncturation qui s'auto-hack, et surtout une narration beaucoup moins lucide. De la merde, que diable ! Un truc chiant à lire, vide, sans intéret. Ce n'est pas le cas ici puisque ce texte invite presque a réfléchir (je dis presque, car le sujet de l'hybridation a été battu et rebattu, y'a un fantome dans la coquille, et vice versa).
Évacuons d'emblée la question de la catégorisation : ceci n'est pas un TDM. Et que l'autrice en soit remerciée.
Voici une manière originale de traiter le thème de l'enfer des notifications. Chaque phrase fait naître une image dans la tête du lecteur. C'est tellement cinématographique que j'ai revu défiler, en lisant les douze premières lignes, une séquence d'ExistenZ de David Cronenberg.
C'est un texte satirique, certes, mais sans lourdeur démonstrative. On sent que le sujet est surtout l'occasion pour Caz de s'amuser et de partager son jeu. La Caméra GoPro à la place du nombril, c'est une trouvaille.
Bravo, et merci.
Pas assez merdique ce texte. Trop bien écrit, trop réfléchi. Pas grand intérêt pour le coup.
Nino, je ne sais pas comment sera reçu mon TDM mais je compte bien remporter le titre de grand chambellan du prout cette année. Tremblez ! aspirants à la merde ! et que le pire gagne !
Rien que les 2 dernières phrases valent leur pesant d'or
01101101 01100101 01110010 01100011 01101001 00100000
11000011 10100000 00100000
01110100 01101111 01110101 01110100 01100101 01110011 00100000
01100101 01110100 00100000
01110100 01101111 01110101 01110011 00100000
01110000 01101111 01110101 01110010 00100000
01110110 01101111 01110011 00100000
01110010 01100101 01110100 01101111 01110101 01110010 01110011
Pour le TDM j’avais écrit « Les Sirènes de Whatsapp » mais comme j’ai mis tous mes textes en pause, il ne sera sûrement jamais publié.
Désolé, Caz c'est surtout la méthode d'affectation des textes qui est merdique et pas du tout ton texte comme on le fait tous remarquer dans tous les commentaires. Cependant maintenant que tu es admin, on pourra discuter aussi de ce point là pour l'améliorer à l'avenir. La mon cerveau de merde avait trop d'information éparpillée à prendre en compte aussi dès que j'ai vu que tu parlais de notifications, j'ai cru que c'était une participation à la semaine TDM. J'espère que tu reviendras vite, débloqueras tes textes et orienteras le devenir de la Zone en tant qu'admin. Je change tout de suite la thématique auquel ce texte est affecté. Mille fois désolé.
@Lapinchien oh non non c'était pas du tout un reproche ! Je suis confuse
Je n'ai pas perçu cela comme un reproche mais tu as mis le doigt sur un gros problème du site. J'ai pris ça au contraire pour une remarque constructive. Ne t'excuse pas et envoie moi chier plutôt. AAARRGHH § Pour remédier à ce problème on va mettre en avant dans le règlement des appels à textes dans la section "Comment envoyer un texte ?" le fait qu'il faut ajouter un hashtag spécifique après le titre. L'idéal dans le futur ce serait de proposer un lien spécifique par appel à texte contenant ce hashtag en paramètre par exemple et que le classement du texte se fasse automatiquement. Mais ça demande un développement spécifique et pour l'instant, on ne peut pas le faire.
Ah oui je vois ! Effectivement c'est une chouette idée qui pourrait simplifier tout ça.
Bof bof. Y a plus de références faciles et de jeux de mots que de contenu inventif. Ca pêche par manque de fun pour moi.
Mais ça fait de mal à personne. C'est toujours une station de métro de passée à moins se faire braire.