![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ Un format original pour la Saint-Con 2026 proposé par Marcel Solide : un tableau formidable qui m'a d'abord rappelé Le Portrait de Dorian Gray avant que je voie en me rapprochant Retailleau en train de fondre, et une chanson à texte à base de merde et de morceaux de Retailleau, sur un fond sonore post punk anal. Alors, comment dire ? Dans la chanson, l'auteur assume on ne peut plus clairement la redondance entre le sujet et sa façon de le traiter. Mais, outre que le tout n'apporte rien à la connaissance du personnage, quel besoin de chier dans la tête de Retailleau, puisqu'elle en est déjà remplie ? Une provocation sans fondement, qui laisse en suspens la seule question qui vaille : liquide ou solide, la merde ? ]
= biblio =
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
On vient d'inventer la Saint-crotte. On brûle pas, on chie sur. C'est révolutionnaire. Ceci dit ça me fait me poser une nouvelle question existentielle essentielle : est ce que ça brûle, le caca ?
Ça se lit bien.
Et la Saint Con 2026 est lancée, en fanfare scatopunk.
Je suis hyper partagé sur l'objet, tout en étant évidemment soulagé par son procédé, comme on l'est à chaque carnaval, quand on y brûle une effigie de puissant.
Mais pour commencer par ne parler que de ce que je connais, le texte est vraiment minimal et moisi ; y a un fragment de travail sur l'onomastique avec reprise de sonorités (le re- initial, le taïaut d'assaut, bien vu), mais au-delà, ça répète et ça répète et ça finit par ennuyer vraiment. ET PUIS Y A RIEN QUI BRÜLE BORDEL;
Musicalement aussi je reste vraiment extérieur au machin, tel quel, parce que j'arrive pas à pogoter sur de la boîte à rythmes, et que ça va pas jusqu'à l'indus non plus, la texture du son est trop légère pour ça.
Et comme le texte est ennuyeux, j'arrive pas à le trouver libérateur. Moins qu'un tag, qui serait exactement aussi inventif, pas plus et pas moins. Mais un tag fait pas une chanson.
Au-delà de ça, et concernant les trucs que je maîtrise moins mais que je peux pour autant apprécier, le portrait est tout à fait chouette, notamment l'oeil à demi fermé par le coulis de merde qui combat la main tentant de maintenir le prestige honorable d'un beau noeud, et les tons de clair-obscur qui me rappellent la charogne de boeuf écorché de Rembrandt, ce qui paraît fort cohérent.
Je reste donc partagé et s'il n'y avait que le portrait et qu'il y avait du feu je serais tout jouasse, mais là, avec l'ensemble et sans feu, bah je m'emmerde. Mais y a le portrait à regarder.
Après, quand vous dites que la merde ça brûle, vous révélez tragiquement que vous n'avez pas grandi à la campagne. On peut faire plein de trucs cools avec de la merde, mais du feu, faut vraiment se lever de bonne heure et préparer le matériau pendant des semaines pour que ça devienne possible.
Mais ça devient possible si C4EST NOTRE PROJEEEEEEEET
J'aurais espéré un truc plus rythmé comme toujours (c'est le Francky vincent en moi qui miaule).
Genre
Re-re, ta-ta, yo-yo
Une version par LL Cool J
Tiens je viens de comprendre grâce a explication de dessin qu'en fait le Nono il fond, donc il a plus ou moins été soumis à un processus caliorifere dégradant son intégrité ontologique
Ah moi j'ai interprété ça comme un mec recouvert de diarrhée. Je me demandais juste pourquoi le col restait blanc.
Mais pourquoi il fond ?
Il fond parce qu'il brûle.
Bah ça fond pas, un corps humain vivant, quand ça brûle.
+1 pute pour la ref foot
De la merde musicale synthétizique à gerber et autotunesque qui s'auto-ruine. En cela raccord avec le texte, excrémentiel. Je m'en vais me laver les feuilles avec un bon Excrement of War
Je sais pas exactement qui tu mets dans "les gars" mais ma paranoïa native me fait penser que c'est tous ceux qui n'encensent pas l'artisssss et son messâââge, alors je me compte dedans, et en réponse je demande : à quoi ça sert, un site de publication littéraire, si le seul truc qu'il faudrait regarder était le message caché dans le texte, le message de l'auteur, les intentions de l'auteur ?
Pour rencontrer des auteurs y a des bars, voire des sites de prostitution en ligne très bien achalandés, la précarité des créatrices et créateurs étant ce qu'elle est c'est même pas une blague de dire qu'on peut en toucher et en sucer très facilement par ces canaux-là. Libre à chacun d'en profiter.
Mais ici à ma connaissance c'est un site littéraire.
Un site pour les cartons, donc. Eh oui.
Si le carton est merdique et fade, c'est qu'il est merdique et fade, fût-il fabriqué par un individu délicieux et tractopellisable et bien achalandé en positions nobles et antifa.
Si le carton est délicieux, alors il est délicieux (même, hypothèse tout à fait possible et qu'on a rencontrée, s'il a été produit par un trou de balle), à condition bien sur de ne pas propager de théories de merde appartenant à son auteur.
Autrement dit, on est ici pas mal de "les gars" à lire les textes pour ce qu'ils sont ; et à boire des coups en fin de manif avec des gens quand c'est pour rencontrer des gens. Ou à leur écrire des mails, ça marche aussi et c'est très sain aussi.
Mais très clairement, ici, c'est un site littéraire. Avec des objets littéraires dessus.
Et sur ce site, je vote pour ton chat.
Si demain Chronopost me livre un carton contenant l'équivalent de six mois de pâtée pour chat, une dizaine de souris et de lézards qui vont cavaler dans l'appart, et un canapé en cuir sur lequel il sera strictement interdit au chat de grimper, mon chat va me regarder déballer tout ça et se jeter dans le carton pour y rester l'équivalent de six mois. Et seulement une fois que j'aurai jeté ce qui reste de l'emballage, il daignera jeter un oeil au contenu.
Mais comme je suis pas un chat, j'ai vachement aimé la partie graphique de l'oeuvre en présence, mais j'ai trouvé la partie musicale inutile et nulle, et pourtant j'ai pas mis le son.
Le top c'est quand t'as un bel emballage de whiskas ET de délicieux petits morceaux fraîcheur saveur terre et mer.
Moi j'aime bien les deux. Mais je rejoins Glaüx, c'est marqué "publication de TEXTES sombres débiles et violents". Peut être qu'on devrait mettre a jour le slogan. Ou juste castrer les trouducs qui, comme moi, sont jaloux car ils ne sont pas connus/reconnus (ou juste parce qu'ils ne savent pas chanter et/ou dessiner).
Mais en vrai je m'en tape, je sais que passe les chansonnettes introductives, y a du lourd qui arrive, et ça a déjà commencé aujourd'hui
*passé les chansonnettes.
Désolé c'est pas facile d'écrire en pilotant une bécane.
Les motards sont autorisés ici ?
Ça devient trop underground pour moi...
J'aime la moto et le foot. Je suis la caution beauf du site.
La Zone a été sur webzinemaker, jusqu'à ce que les deux entités du site et du forum soient dissociées, et que ce qui relevait des articles migre dans le forum, pendant que le site devenait un site littéraire. Tu le sais et mieux que moi. Je comprends pas pourquoi tu tords le réel comme ça, ni qui tu veux convaincre.
Et t'auras beau faire des hélicoptères avec les définitions de genres littéraires et artistiques, demeure que tout objet artistique se juge en tant que tel, pas comme simple véhicule de message ou signe d'une intention d'auteur, sinon, une fois encore, pour parler avec les auteurs et savoir ce qu'ils pensent personnellement, c'est beaucoup plus simple de leur parler. Les textes littéraires n'en sont pas s'ils se réduisent à des véhicules d'un message extérieur à eux-mêmes.
Ce serait pas un tout petit peu chiant, ce harcèlement critique de dénigrement de tout ce qui ne va pas dans ton sens ?
Je suis pas foncièrement contre les chansons de merde ni même les poèmes de merde, même que dans les "textes et assimilés" à venir de la Saint Con j'ai vu une vidéo vraiment chiadée, emballage comme contenu, qui m'a nettement plus convaincu que les deux chansons de la saint Con déjà publiées.
Disons juste que de mon côté a uzlité comparable j'aurais tendance a privilégier le texte écrit (ou parlé) a la chanson/poème (écrit ou parlé) a prioris (mais il reste possible qu'une chanson me transcende, c'était pas le cas ici, hélas)
L'emballage est affreux, le contenu affligeant. De la merde en branche.
Quand je pense à la vieille capote anglaise qu'on appelait le cormary je me sens moi-même affligé sur mon quai de Californie. N'hésite pas à argumenter tes jugements lapidaires, stéphane, ça pourrait te faire passer pour autre chose qu'un trou de cul.
On a trouvé le destinataire des résidus de la collecte du dépistage du cancer colorectal.
Personne, à part toi-même, n'a modéré tes messages. Arrête ta parano à deux balles.
Personne, à part toi-même dans des pavés comme celui-là, n'a tenté d'imposer une grille de lecture au monde entier.
Je n'ai même pas envie de répondre une ènième fois à cette prose bourrée de grands mots mais qui se réduit à dire que si un génie écrit "prout", alors ce "prout" est génial, ou plus précisément, que si quelqu'un que TU adules écrit "prout", alors il faut que LE MONDE ENTIER adule ce pet littéraire.
Quand les structures littéraires sont un peu sérieuses (et c'est toi qui critiquais l'amateurisme), elles lisent les manuscrits de manière anonyme.
Et pour finir, si t'as des trucs à dire à quelqu'un, tu les lui dis directement. Tout ton message m'est adressé, crypto-références à l'appui ; tu peux pas porter un peu ton sens de l'honneur et me dire ces trucs de manière adressée ? Qu'est-ce que tu risques ? Tu es fatigant.
T'as rien contre moi mais tu m'accuses d'être le genre de mec qui lance des poursuites en justice ? Tu m'as déjà vu faire ça ?
Et là, tu critiques "intrinsèquement", et "de manière décontextualisée" ? Quand tu reprends par citations non signalées mes messages, à chaque fois que tu commentes un texte, et en déversant de la merde sur la personne qui a écrit les éléments cités ?
Et mon approche, quelle approche ?
{user-25}, t'es toxique, tu vas mal ok, mais t'es toxique.
Tu crois lutter pour la diversité intellectuelle en tentant d'imposer, par le flood et les attaques déguisées, ta propre perception de la littérature.
Tu crois lutter en chevalier blanc anarchiste, quand tu tentes d'imposer ton management toxique comme le seul possible, et quand tu déverses un wagon de merde sur la tête de tous les admins et de toutes celles et ceux qui ne sont pas immédiatement d'accord avec toi, en général.
Prends un miroir.
Tant qu'on chie sur ce con de Retailleau, moi ça me va. Justement, j'avais la flemme de lire.
Manque l'étincelle pour le faire flamber, mais le caca lui va bien au teint, je trouve.
Tiens, voilà du boudin. Enfin, du castor. Bon reviendage en ce lieu de perdition.
Le mec, il disparaît cinq ans et il a trois points pute d'emblée. Ça doit être une promo spéciale résurrection postpascale.
La Zone, on ne la quitte jamais vraiment.
J'aurais aimé avoir au moins un point pute par année d'absence, mais bon.