![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ D'entrée, l'auteur de ce texte se la pète méchamment. Mais bien grave quoi, limite parodique. Ca palabre sur l'acte d'écriture à grands renforts de tournures alambiquées et la phobie n'est au mieux qu'un accessoire décoratif. Au passage on happe quelques passages bien foutus et pas con, mais l'ensemble est assomant et se touche bien trop la zigounette pour être vraiment lisible. Une pirouette finale amusante à noter, qui ne sauve rien toutefois. ]
![[illustration]](/data/img/images/pseudoart.jpg)
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
Franchement, c'est lourd, illisible, pénible. Mais bien joué quand même.
Ouais, aucun "a" dans le texte, bien joué. Mais franchement, s'avaler cette chose juste pour cette blagounette, je sais pas si ça valait la dépense, si ?
Commentaire édité par {user-25}.
Ouais, c'est même vraiment pas gentil.
Ahahahah y s'est fait niquer ce con avec son nom.
Bel exercice. La même chose avec un 'z' dans chaque mot. On applaudit notre sympathique candidat.
Voldemor ? Un acteur porno ?
Ta douleur, du Périer, sera donc éternelle,
Et les tristes discours
Que te met en l'esprit l'amitié paternelle
L'augmenteront toujours
Le malheur de ta fille au tombeau descendue
Par un commun trépas,
Est-ce quelque dédale, où ta raison perdue
Ne se retrouve pas ?
Je sais de quels appas son enfance était pleine,
Et n'ai pas entrepris,
Injurieux ami, de soulager ta peine
Avecque son mépris.
Mais elle était du monde, où les plus belles choses
Ont le pire destin ;
Et rose elle a vécu ce que vivent les roses,
L'espace d'un matin.
Puis quand ainsi serait, que selon ta prière,
Elle aurait obtenu
D'avoir en cheveux blancs terminé sa carrière,
Qu'en fût-il advenu?
Penses-tu que, plus vieille, en la maison céleste
Elle eût eu plus d'accueil ?
Ou qu'elle eût moins senti la poussière funeste
Et les vers du cercueil ?
Non, non, mon du Périer, aussitôt que la Parque
Ote l'âme du corps,
L'âge s'évanouit au deçà de la barque,
Et ne suit point les morts...
La Mort a des rigueurs à nulle autre pareilles ;
On a beau la prier,
La cruelle qu'elle est se bouche les oreilles,
Et nous laisse crier.
Le pauvre en sa cabane, où le chaume le couvre,
Est sujet à ses lois ;
Et la garde qui veille aux barrières du Louvre
N'en défend point nos rois.
De murmurer contre elle, et perdre patience,
Il est mal à propos ;
Vouloir ce que Dieu veut, est la seule science
Qui nous met en repos.
Mais non, c'est tout le contraire.
En fait jusqu'au dix-huitième, si les gens niaient par "point", c'était pour des soucis Oulipoesques. Incroyable.
Si c'est David Fincher qui te l'apporte, le chèque pour tes textes, tu arêtes de phobiquer ?
Franchement, j'aimerions point avoir des soucis Oulipoesques, mon bon docteur. Ca s'attrape comment ?
Tu ouvres bien large le potentiel de ta littérature, et tu te laisses mettre profond dans le cul toute l'ineptie de la littérature qu'a rien d'autre à foutre que de se souffler dans le prépuce pour le faire gonfler.
Et si en plus tu te laisses pousser une barbiche moussue et que tu fumes la pipe, tu deviens une star et t'as le droit de passer une page pleine dans tes livres à expliquer que dans ton nom y a pas d'accents et qu'on écrit Perec.
{user-25}, tu nous aurais pas fait une trilogie à pipe et barbe moussue, des fois ?
En tout cas, je refuse de croire que Malherbe ait pu être mêlé à d'aussi sordides affaires.
"L’éternité nous guète" > non, c'est "guette".
Sinon j'admire l'exercice de style, que je trouve techniquement impressionnant. C'est à se demander si l'auteur n'est pas le même que celui du texte de l'île olympique...
Par contre du point de vue strictement narratif, c'est comme le disait aka, lourd et pénible. De plus il n'y a pas vraiment d'évocation de l'aspect psychologique de la phobie, alors que c'est précisément l'aspect qui m'intéresse dans ce thème.
De ce fait, mon opinion au sujet de ce texte oscille entre "excellent" pour l'exercice de style, et "mauvais" pour la manière dont la thématique est abordée.
En effet tu en as déjà parlé, mais je n'ai rien vu de concret pour le moment. Encore des paroles en l'air...
Ouais ouais, faisons de la performance, du score, du putain de Guinness Book de sa race. Moi mon prochain texte, je l'écris entièrement en apnée, je suis sur que ça, ça va vous en boucher un coin, hein tas de hooligans ? Ou alors entièrementr tapé et corrigé avec mon nez ! Ca c'est pas pour les pédés comme performance ! Ou bien encore j'écrirai mon texte entièrement en majuscules et sans virgules, ah ah, alors ça c'est du putain de jamais-vu ! Et pendu tête en bas à un crochet ! Après tout on s'en branle de l'artistique, est-ce qu'on se préoccupe des petits motifs sur le maillot des coureurs de 100 mètres ?
HOCMODUMSCRIBENDINOVUMNONESTNAMROMANIAC
GRAECIANTEROMANOSITAFECERUNTONIHILE
Commentaire édité par nihil.
L'auteur anonyme de ce texte anonyme ne devrait pas s'énerver. L'auteur anonyme de ce texte anonyme aurait pu faire pire encore : réveler qu'il est l'auteur de son texte anonyme.
En même temps c'est pas la première fois que vous défoncez un final twist dans les commentaires. D'habitude quand c'est moi qui ouvre ma gueule, on me répond gentiement que les commentaires sont à lire APRES le texte.
Et je pense sincèrement, avec tout le respect que je te dois en tant que un de mes auteurs préférés de la Zone et auteurs préférés tout court, que si les gens passaient à côté de cette subtilité (nihil n'a pas grillé tout de suite par exemple), ce texte restait assez merdique.
Je ne te ferai pas le deshonneur de dire à qui je pensais jusqu'à ce que j'ai lu la dernière ligne.
Elle a raison et même si elle le dit gentiément, tu as merdu lapu.
Ah oui donc ça spoile à tout va sur ce texte dis-donc. Donc je remets le dernier commentaire d'Aka en forme :
!!! SPOILER !!!
nihil est un con
!!! SPOILER !!!
Lapu tu as perdu un poil de chien là
A mon avis, la procédure de vote sera trop compliquée pour elle. De toute manière, c'est Glaüx qui va gagner.
Si vous aimez les A, votez pour moi. J'ai semé des indices encore plus subtils.
Moi aussi je vous dirais bien de voter pour moi, mais je suis certain que personne ne devinera quels sont mes textes.
Quelle poisse, rah, flûte alors.
Moi je vote pour Dourak, quel que soit son texte !
Faites comme Kirunaa, votez pour moi.
Oui et puis La Disparition c'était plus possible à cause du a, à moins d'écrire La Dispèrition, mais là tout le monde aurait cru à un auteur belge.
Si ça se trouve, Perec s'appelle Parac, tiens.
Et Narak s'appelle Nerek ? Ca fait super biblique.
Et Aka s'appelle Ekè.
Et {user-25} Lèpichien.
Et caetera (at ceatare).
Et la Zone est un Zona.
Et où est mon tilleul.
Ton tillaul ?