Résumé : On parle d'argent dans ce texte d'anticipation de {user-25}. C'est du LC pur-jus, avec une alternance de passages de réflexion et d'action et comme toujours : des équations, la vision d'un futur proche qui dérive directement de notre monde, l'arrière-arrière-petit-fils de Georges Bush, du délire visionnaire, de la philo déviante. Faut s'accrocher, c'est fouillé et assomant, mais on est toujours récompensé par une dose d'idées neuves.
= commentaires =
Vraiment super. Un de mes textes préférés sur la zone.
Bon, faudra que je me retape ce qu'a dit Dimitrius le Saint un autre jour.
je me demande à quoi ça peut bien ressembler un billet de 3-5i usd?
et sinon, pourquoi pas un argent qui s'écrit en quaternions, hein? une composante pour l'argent, une pour le bien de la communauté humaine, une pour le bien de la planète et la dernière pour la longueur de la raie...
J'aime vraiment beaucoup l'idée de départ du texte, l'argent complexe. Le genre d'idée qu'on regrette de ne pas avoir eue soi-même. Mais je l'aurais exploitée différemment. Je ne pense pas que l'enrichissement collectif soit 'imaginaire', au contraire ça me semble très réel et très durable.
Par contre, toute la part que banque, assurance, immobilier, finance, etc... occupent de plus en plus dans les économies 'développées', participant de plus en plus à leurs indices de production de soi-disant richesse nationale, me semble bien plus imaginaire. Le jour où de nouveaux maîtres décideraient de nouvelles règles du jeu, toute une part de cette soi-disant richesse se volatiliserait d'un coup.
Mais je suppose qu'ici aussi le mot 'imaginaire' n'est pas à prendre au pied de la lettre, et que je dis donc des conneries.
Pour l'histoire, il faut voir comment elle se développe, mais j'ai un peu trop le sentiment qu'elle sert de prétexte pour exposer l'idée d'anticipation. Ce n'est pas un mal en soi, mais quand c'est trop apparent je trouve que ça dévalorise un texte. La scène entre Sanchez et Bush, je ne suis vraiment pas parvenu à rentrer dedans, elle ne m'a pas paru crédible. Ceci dit, je maintiens que l'important c'est qu'il y ait une morale.
Niveau détails, je butte sur ton emploi des majuscules.
Un peu de mal à suivre, c'est assez dense mine de rien.
j'attends la suite, où j'espère trouver un complément d'info qui me permettra de mieux comprendre ce qui se passe...
Putain, mais qu'est ce que c'est chiant !
Retourne regarder des épisodes de Dora l'exploratrice, enfant.
(de pute).
Il y a des enfants ? (de pute) ?