![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ Comme le camarade {user-25} l'a noté, cette année, la Saint-con est sous influence cinématographique. Dans ce texte où se rencontrent quelques habitués du Box office, il prend la Saint-con de contre-pied en décidant de saboter nos cerveaux jusqu'à ce qu'ils prennent feu par eux-même et c'est plutôt efficaAAAAAAZRRROGZZZFRRRR. A noter que la version Blu-ray comportera deux silex collectors signés Lucasfilm. ]
![[illustration]](/data/img/images/130413.jpg)
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
J'ai lâché au quart, j'avais pas encore prévu de surchauffe neuronale avant quelques années. Je reprendrai peut-être, par petits bouts on y arrive certainement.
Du grand n'importe quoi, dense, grotesque, tentaculaire, et bien cintré comme j'aime. Il faut s'accrocher un peu, je trouve, pour lire jusqu'à la fin, mais ça vaut le coup.
Super,
Ça va déchirer l'évanescence de tout globes oculaires qui se perdraient par ici, il y a un casting d'enfer, des répliques à couper le sifflet d'un arbitre de poulpe du monde. Il y a un peu des murs de loin en loin, mais à cœurs vaillants toutes les tachycardies sont promises.
J'ai bien ri avant et après ça :
"Quentin Tarentino : le nazisme ?
Terry Gilliam : Mais non, connard"
Dany Boyle aussi.
Vivement le film, le vrai, il faut du cloudfou... du crowdsou... enfin une quête, quoi, les producteurs sont trop naze.
C'est effectivement un sacré sac de n'importe quoi, de foutraque en roue libre et entre, de choses poilantes. On se noie tout de même, sans une bonne assistance respiratoire. Faut s'accrocher, donc, ou se le faire en plusieurs fois. Et peut être aussi, avoir quelques bases cinéphiliques, et dans l'actualité, une de ces deux choses que je possède plus ou moins. D'ailleurs, c'en est où le changement de monnaie vers l'Euro ? C'est toujours ce Chirac, le président ? Bref, je ne sais pas si réellement je vois ça comme un texte de Saint-con, il manque M. Night Shyalamasaïan, du coup je doute, je ne sais pas, je ? Je vais m'ouvrir une brique de lait fraise, tiens.
Ah, et je m'attendais aussi à voir Nolan sortir sa fameuse corne de brume. PWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON§§§
Des actualités périmées qui gravitent autour de Goldman Sachs à travers des réalisateurs qu'on reconnaît vraiment bien, j'ai laché pour JJ Abrahms ne connaissant pas ses films (et vu la taille de sa réplique ça m'a presque arrangé), j'ai l'impression que la fin ne découle pas du reste mais j'ai pas tout saisi. C'est un miroir à lacune en fait.
J'aurai préféré Xavier à Christopher, MAIS BON.
Quand j'ai compris j'ai adoré, et sinon j'ai peiné.
Et j'ai adoré parce que c'était dingue dans la justesse
(et le "esplique" de Gondry j'ai gk (grave kiffé))
A l'origine, quand j'ai vu tous les réalisateurs (pour évaluer la longueur) je m'attendais à un débat sur la crémation
En fait non pas du tout, c'est à la deuxième réplique de Dany Boyle que je me suis dis " oups je finirai plus tard"
Ce texte me laisse vraiment pas indifférente il est super vif et génial, ctb oui-oui.
Ca va vraiment dans tous les sens mais vu sa (jesuppose) qualité tout doit être subtilement relié! Enfin c'est ce que j'ai envie de croire.
L'avantage c'est qu'on ne soupçonne pas des références dissimulées (mais peut être une histoire d'amour cachée ?! hmmm)
génial pour ce que j'ai compris.. y a quand même beaucoup de choses à connaître et même peut être à maîtriser.. C'est donc aussi peut être aussi énervant, il nous prend pas spécialement de haut maaaaaais. BOoooooOoon.
AH MINCE ! Je sais pas quoi penser !
Et j'aime bien ne pas savoir quoi penser !
Rien que pour ça, j'aime ce texte ! Que j'ai à moitié (un peu plus) compris !
Je suis vraiment déroutée c'est fabuleux
{user-25}, TU ES GÉNIAL
ET SI ON NE PARLE PAS DE LA MEME CHOSE, JE MAINTIENS C'EST PAS GRAVE TU AURAS LA VISION BACKSTAGE.(AH NON PARCE QU'EN FAIT JE LA SUPPRIME)
MAIS SI ÇA SE TROUVE COMME TU DÉCORTIQUES BIEN TOUT TMTC, TU SAIS QUE TU ENCLENCHES QLQCHOSE ET QUE TA PHRASE EST TOTALEMENT FAKE TON TEXTE EST TOTALEMENT PAS *
Vraiment classe (ok, à part quelques tirades trop longues sur la fin).
Je suis partagé : j'avais deux fins envisagées et aucunes d'elles ne s'étant produites, alors je suis à la fois déçu et à la fois content d'avoir été surpris.
Bah oui, pour niquer Goldman-Sachs, il suffit de demander à Lars Von Trier d'écrire un film "pour" G-S et laissé la monstruosité prendre forme d'elle-même.
Et aussi, pourquoi on a pas demandé son avis à Marc Dorcel ? Si y a un mec qui s'y connait en enculettes tout par derrière, c'est bien lui...
On se tape vraiment une génération de trolls débiles ces derniers temps. On vous dit qu'on vous encule par les yeux, qu'est-ce qu'il faut de plus ?
S'il existait des trolls intelligents ça se saurait, p'tit gars.
Et enculer par les yeux c'est autant un concept génial qu'énucléer l'anus.
Et comme dirait Marc : "je reste sur ma position".
Et Gaspard Noé?
petit malin
pour la BO https://www.youtube.com/watch?v=grEWHcHJovA
je fais de ce pas breveter l'idée