Résumé : Déjà triple vainqueur de la Saint-Con par le passé, c’est un concurrent sérieux qui pénètre dans l’arène en la personne de {user-25} et qui se livre sous nos yeux ébahis à un déluge de scènes d’action entrecoupé de vastes panoramas ou de cartes postales pittoresques. Des bords de la Vistule aux sables du désert, le lagomorphe s’adonne au thriller métaphysique en mode blockbuster, oscillant entre parodie d’Indiana Jones et du Da Vinci Code comme entre mystique chrétienne ou coranique et superstition maghrébine.
= commentaires =
Un texte du feu de Dieu. Ou plutôt des djinns.
En vérité, j'ai eu du mal à saisir à quel degré de parodie le texte veut se placer et peut-être même que je suis complètement à côté de la plaque et qu'en fait juste pas du tout. Mais alors il faudra m'expliquer ce putain de happy end parfaitement scandaleux et dégueulasse. Pas un seul môme crevé ?
C'est vrai, j'oubliais que l'ordre était donné d'en égorger deux puis que la narration s'éclipsait prudemment.
Je modérerais justement mon enthousiasme en ceci qu'à la lecture, j'ai trouvé quelques couacs et invraisemblances. Je n'ai pas tout noté mais je repense à la multiplication d'une lourdeur comme le "alors que" ou au fait d'être à "califourchon" sur le toit d'une voiture. Et puis le combat aérien, si ce n'est pas une parodie, c'est juste un peu trop convoquer la chance. Bref, l'urgence se sent un petit peu trop par moments.
Le personnage de Mustapha manque carrément de substance et je crois deviner qu'il est là pour éviter d'opposer une justicière chrétienne et des méchants musulmans. Après, c'est vrai que Jackie n'en a pas beaucoup plus à part sa scène d'ouverture et sa conférence et que ce sont juste des héros d'un texte d'action qui est déjà suffisamment long pour une publication sur le net.
Mais oui, on sent le travail de documentation du samedi soir. Je ne connaissais pas du tout cette histoire d'enfants Zouhris. J'ai fait une brève recherche mais rien trouvé sur une nécropole de Tajarhi et un lien avec des écrits cachés d'Averroès. La part de l'imagination ?
LC je ne te savais pas poète
Nan mais sans déconner, j'ai trouvé certains passages descriptifs de toute beauté !
Après en ce moment, j'ai mes règles, donc ma sensibilité est à fleur de peau.
Tkt ;)
Arf, ce texte m'a perdu. C'est avant tout l'écriture en elle-même, que je trouve très chargée, comme un gâteau avec beaucoup trop de crème, qui me chagrine un peu.
Contrairement à Cuddle, les passages descriptifs m'ont sorti du texte. On retrouve trop de répétitions de termes bien spécifiques ("symphonie" de quelque chose revient six fois, "empreint" de ceci et cela huit fois, "atmosphère" six fois), dans des constructions de phrases peu élégantes et un peu systématiques, avec des adjectifs dans tous les sens.
Trop d'informations pour mon petit cerveau, peut-être. Mais du coup, j'avoue que ça m'a plus brouillé la vue qu'autre chose.
On ne retrouve pas cette lourdeur dans les scènes d'action, et ça c'est bien.
Le côté récit d'aventure est chouette (un choix audacieux pour une St-Con), on sent le colossal boulot de documentation, et les thématiques (comme la définition et l'interprétation du diable selon un angle religieux ou non, et cette histoire (apparemment vraie) de sacrifices d'enfants) sont prenantes. C'est d'autant plus dommage que la narration se retrouve parasitée de ces descriptions pas très bandantes.
Comme Dourak, je trouve les personnages trop peu développés. Et les dialogues manquent de piquant.
Hélas, mon bon LC, tu n'emportes pas mon vote, cette année.
Mais je salue l'effort, parce que tu t'es bien donné pour ce texte, de toute évidence.
Combien de litres de sueur et de sang ?
(note que CTRL X paye correctement pour faire de la saucisse d'Alsace avec du sang d'auteur, ça peut valoir le coup de lui envoyer un MP, si les fins de mois sont difficiles)
C'est discriminant pour les types avec des boules.
Je m'insurge, mais sans trop faire de vague.
Ben j'achète, alors.
J'apprécie beaucoup les paris pris par LC ici. En effet, un texte d'aventure pour la Saint-Con, c'est risqué mais je trouve que ça marche complètement, ça change du genre des propositions habituelles. Au niveau du registre, on sent cette hésitation entre premier et second degré, mais je ne pense pas que ce soit vraiment un problème. Par contre j'ai eu du Indochine dans la tête pendant toute la lecture.
J'ai bien aimé le sujet aussi, mais de toute manière {user-25} ne rate jamais vraiment son coup quand il touche aux délires religieux.
Les descriptions sont longues, mais je me complais dans ces accumulations de paysages, ça colle au style, je trouve que ce genre d'accumulation permet de bien se représenter l'ambiance des lieux traversés par l'histoire.
Mes réserves se feraient plutôt au niveau de la succession des paragraphes sans vraiment de transition entre eux, l'enchaînement du texte se retrouve saccadé, et comme c'est que des scènes d'actions, ça ne donne en effet pas l'occasion de développer les personnages... même si je ne pense pas qu'ils aient tant besoin d'être développés. Leurs répliques brèves chacune digne de catchphrase de film permet là encore de planter une certaine ambiance, plus importante et plus adaptée au cadre du récit que des personnages particulièrement plus profonds.
Et une crémation un peu précipitée aussi. Et une putain de Happy End. Saleté de Happy End.
Même si je ne suis pas très friand des films d'aventure, j'apprécie le folklore arabe/perse.
J'ai survolé les autres commentaires mais je les rejoins sur le fait que descriptions sont trop chargées. Y a des images intéressantes qui seraient plus mises en valeur si les phrases étaient plus épurées.
Par contre l'écriture des scènes d'action est plutôt vivante, même chose pour les dialogues, c'est fluide à la lecture. Tu en as pas fait des caisses le côté niais/cliché.
Il faudrait plus de récits d'aventure sur La Zone. Indéniablement.
Celui ci est cool dans l'idée, le thème est super bien trouvé, mais là où ça pêche, c'est dans le traitement : trop de beurre dans le gâteau, trop d'adjectifs, d'adverbes à rallonge ("cela marqua subliminalement l'esprit de Jackie" sérieux ?!?), de phrases fleuves, ça pèse sur l'estomac et surtout ça plombe l'action alors qu'on est là pour ça, bordel, Indy m'en est témoin.
J'ai mis un moment à comprendre de quoi tu parlais tellement ça fait longtemps que c'est comme ça. Je ne pourrais même pas préciser. Ça devait faire une paie que tu n'avais pas cliqué sur une page auteur.
Pour la pagination, oui, mais ce n'est vraiment problématique que pour une demi-douzaine de comptes. Pour la fiche, je me suis déjà posé la question. En fait il y a déjà eu appel à suggestions dans le forum pour améliorer la page auteur.