![[illustration]](/data/img/images/2026-02-05-parnasse-big.jpg)
Poème de style néo-Parnassien
Quand survient la guerre ce démon immonde
Quand le Styx déborde, inondant le monde
Abondant les finances du passeur Charon
Entassant les oboles d’argent par million.
Ni esquif, ni barque, ni un frêle radeau
Car il faut pour ces flots un vaillant paquebot
pour naviguer à travers ces eaux démontées
Jusqu'aux enfers, neuf fois le courant remonter.
Les morts en croisière vers l’exil éternel
Ressassant sans fin ces absurdes querelles
Raillent amèrement le général qui dit :
Dulce et decorum est pro patria mori
LA ZONE -
![[imprimer]](/images/print.png)
= chemin =
= résumé =
[ Ce poème de King Plutus dépeint l'horreur de la guerre comme une entreprise industrielle où l'afflux massif de morts force le passeur Charon à troquer sa barque contre un paquebot. Il dénonce l'absurdité des massacres en montrant des défunts qui raillent, depuis l'au-delà, le mensonge héroïque du sacrifice pour la patrie. Écrire un poème néo-parnassien, c'est comme tailler un diamant. On choisit un sujet dur, on utilise des mots nobles, et on s'assure que la structure est aussi solide qu'un temple grec. Qu'on se rassure, ça reste avant tout un poème de merde. ]
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
On est loin de toute forme de Parnasse, tout néo ou toute autre forme de préfixe glandu soit-il.
Alexandrins boiteux quoi qu'on fasse (le vers 3 démontrant que l'alexandrins est la cible) :
- le vers 2, qui plafonne à 11 syllabes si l'on rend sonore le e de déborde, ce qui du reste est extrêmement moche avant une pause rythmique ;
- le vers 10, 11 syllabes, raté, dommage, ou pas, faudra réapprendre à compter.
Alexandrins certes, mais immondes à l'oreille :
- le premier, qui impose une diérèse sur "survient", mais entraîne alors une fausse césure avant le e sonore de "guerre", et t'as le cul suspendu entre les deux hémistiches, comme un laveur de vitres devant son building qui tente de garder une contenance par grand vent ;
- le vers 5, qui pendouille aussi, avec son "barqueuh" précédant une virgule, et paye sa teub qui sort du jean ; et je parle même pas des chocs de consonnes de schtroumpf, "nieskifnibarkeu" on dirait de l'estonien parlé par un basque pété comme un coing ;
- le vers 7 dont la rythmique ressemble à rien, 4+5+3, va montrer ça à quiconque du Parnasse, tu verras ta gueule ;
- le vers 9 à nouveau laisse pendre ses e sonores par-dessus la césure, c'est dégueulasse, ça dégouline, ça sonne comme une vache qui meugle.
Et le vers final ?
Le vers final, scandé comme on scande en latin, il a que 11 syllabes, putain de jeanfoutre prétentieux. Elision du e de dulce, impérative avant voyelle, et élision du um de decorum, à date classique, putain de merde.
La forme fixe, faut pas s'y frotter si on sait pas faire. Ca donne vraiment l'air gland. Fais des hélicoptères avec autre chose que des mots, de grâce.
Ah oui, et, le contenu de ce radeau foireux ?
LA GUERRE C4EST MAAAAAL;
Merci hein. Super. On a bien avancé.
Ca vient d'où, dans la présentation, ça :
"Écrire un poème néo-parnassien, c'est comme tailler un diamant. On choisit un sujet dur, on utilise des mots nobles, et on s'assure que la structure est aussi solide qu'un temple grec."
Auto-promo de l'auteur copiée-collée, ou grosse ironie ?
Je capte pas bien en quoi la récupération d'un texte et son ensevelissement sous une couche épaisse de pseudo musique par ia serait une promotion dudit texte, une mise en valeur ou tout autre synonyme capitaliste qui soit.
C'est juste de la récupération sans effort fourni autre qu'un prompt.
Moi j'appelle ça de la grosse merde opportuniste mais chacun son vocabulaire.
(sans même entrer dans le questionnement des coûts énergétiques de cet usage inepte de l'ia, et du bilan, une fois mis en face de ce qui est gagné : néant)
Mélangeons pas quelqu'un qui compose et quelqu'un qui prompte.
Quand Gainsbourg défonce la gueule de Guy Béart en lui expliquant ce que c'est vraiment que composer, et ce que c'est vraiment qu'une musique qui ne soit pas putassière et facile, il le fait face à un mec qui a des compositions à porter.
Là on parle de musique générée par ia.
Y a rien de courageux à taper un prompt.
C'est gratuit à tous les sens du terme.
De la merde.
L'art suppose la création. Taper un prompt pour adapter un texte qu'on n'a pas écrit ne relève, en aucun cas et dans aucun cadre, de l'art.
C'est de l'exploitation commerciale (l'attention étant une monnaie), et c'est de la merde.
Les bourgeois occidentaux qui gueulent YOLO, ça me fait gerber pour ma part. Qu'ils habillent ça de prétentions au discours politique ou pas, c'est des enfants en bas âge qui ont raté leur stade anal. Rien de plus.
Rien de plus.
Quand survient la guerre ce démon immonde
(allégorie : le combat fécondatoire ; « la guerre » = la compétition entre spermatozoïdes pour atteindre l’ovule, le « démon » = les obstacles biologiques : acidité vaginale, muqueuse cervicale, etc.)
Quand le Styx déborde, inondant le monde
(allégorie : le vagin et l’utérus remplis de fluides, un milieu hostile que les spermatozoïdes doivent traverser)
Abondant les finances du passeur Charon
Entassant les oboles d’argent par million.
(allégorie : Charon = barrière naturelle ou le col de l’utérus ; les « oboles » représentent le prix du passage, les efforts et pertes massives ; seuls quelques spermatozoïdes « payent » le prix et poursuivent la course)
Ni esquif, ni barque, ni un frêle radeau
Car il faut pour ces flots un vaillant paquebot
(allégorie : la fragilité des spermatozoïdes ; seuls les plus robustes survivent au voyage périlleux - le « paquebot » = métaphore de la force ou qualité nécessaire pour continuer la course)
pour naviguer à travers ces eaux démontées
Jusqu'aux enfers, neuf fois le courant remonter.
(allégorie : l’utérus et les trompes de Fallope = « les eaux démontées », le chemin est long et ardu, « neuf fois le courant remonter » = l’effort extrême, la lutte contre la gravité et les obstacles biologiques)
Les morts en croisière vers l’exil éternel
Ressassant sans fin ces absurdes querelles
(allégorie : les spermatozoïdes qui échouent, qui « mourront » sans féconder l’ovule, et leur course devient vaine)
Raillent amèrement le général qui dit :
Dulce et decorum est pro patria mori
(allégorie : l’idée que la mort est « glorieuse » pour la cause ; ici, la « cause » = la fécondation. La raillerie des morts souligne l’absurdité du sacrifice massif de la plupart des spermatozoïdes)
Mais laissons ces détails.
Moi, pampers le magnifique,
je vous informe,
tas de crétins,
que,
les avocats du diable organise un concours littéraire, doté d'un prix de deux mille crédits ( c'est très rare chez ces connasses de l'édition), il s'agit du Prix Jacques Sadoul - un auteur populaire oublié, plutôt marrant - je vous invite à aller voir les modalités du prix sur la page des Avocats du daible, c'est les éditions Au Diable Vauvert qui chapote ça. Ah oui, ils organise aussi le Prix Hemingway - deux mille balles aussi - si vous n'aimez pas, si vous aimez, si vous vous branler de la tauromachie, vous pouvez participer, ils apprécient les losers décalés, potentiellement ( je sais de qui je parle). Bougez vos grosses fesses molles car il reste à peu près cent place pour le Sadoul, et ça cloture fin mais, de mémoire. ah oui, y'a un thème à respecter, c'est emmerdant, d'ailleurs, et le sujet cette année, c'est l'horreur. L'Hemingway est plus libre, c'est chaque année aussi.
Caca fouilla de Pampers qui vous dit crotte.
si vous vous branlez,
ça clôture fin mai,
cent places,désolé pour faute, j'ai une chiasse colossale,
bonne chance à tous
j'aime bien ces vers,
bravo, n'en déplaise,
aux tapettes.
{user-25}, vieil animal hybride camée, elle tient toujours ton interview de mes couilles, où tu t'enfonce le fleuron de ta collection d'olisbos dans le train en fredonnant la traviata sur un harmonica ?
Au mépris quasi total du texte (aussi mauvais techniquement soit-il), tu poses de l'auto-promo, suivie d'une insulte homophobe, et tu penses qu'on va venir jouer avec tes petits copains fans de tauromachie et de pognon ?
L'homophobie c'est une des lignes rouges du site, dugland.
que tu es con, mon vieux.
Tu prends les choses au pied de la lettre.
Abruti politiquement correct.
Et mon information est totalement désintéressé. Un peu de fric et de reconnaissance ne peut faire de mal à un auteur. De plus, les lignes rouges, et les tabous,je m'en branle. Tu veux me faire panpan cucul ?
Seuls les trous de balle confits dans leur domination bourgeoise peuvent dire "les lignes rouges, et les tabous, je m'en branle".
Tu t'en branles de tenir des propos homophobes ?
Pas nous. Et pas toustes celles et ceux qui sont visé.e.s par tes propos de petite merde solitaire usagée.
Du coup au revoir.
tu vas me faire pleurer,
c'est de la provocation à deux balles,
et tu cours,
les auteurs ont besoin d'être lus par des lecteurs, des pros, de gagner un peu d'oseille, potentiellement, afin de pouvoir avoir du temps pour écrire, de se mesurer à d'autres auteurs. Ici, je lis tout le monde, et quand je commente négativement un texte, c'est parce que j'aime bien, sinon, no comment. Je vais pas vous faire des pipes! Pour terminer, je ne suis pas un bourgeois, c'est çui qui dit qui est. Et le Diable Vauvert éditions est tenu par une COMMUNISTE,pour information.
Je crois qu'il n y a pas ici de personnes qui possèdent les compétences attendues pour ces prix : homophobie et racisme.
Merci
Mais non merci.
PS : je n'y crois pas mais ce serait tellement encourageant de savoir qu'ils n'auraient pas rempli leurs 100 places :(
et vos points putes, on dirait des bons points de l'école communale en 1953 ! Merci de me foutre rapidement en négatif. fayots!
Racisme ? Ou ça ?
dans les lauréats passés
Je suis sûr que les éditions Au Diable Vauvert adoreront savoir que des propos comme les tiens sont associés à leur nom.
[edit] arrête de spammer et ta reductio ad hitlerum, glandu, j'ai aucune intention de le faire, y a pas besoin, toute maison d'édition sérieuse mène une veille média sur son nom.