Résumé : Une trame plus orientée nouvelle qu'essai, plus basée sur l'action que sur la réflexion que dans les derniers de LC, une inspiration assez nette venant des films policiers type Seven et une fin pas très compréhensible. J'accroche nettement moins que d'habitude.
[ Une trame plus orientée nouvelle qu'essai, plus basée sur l'action que sur la réflexion que dans les derniers de LC, une inspiration assez nette venant des films policiers type Seven et une fin pas très compréhensible. J'accroche nettement moins que d'habitude. ]
Alors là, désolée si je suis pas sur la même longueur d'ondes que le commentaire, mais cet article il m'a bluffée ! La chute elle est carrément terrible, en plus on se doute de rien, bien vu, trop pris mon pied là !
Bon, par contre, un peu déçue de ta manœuvre insidieuse pour faire de la publicité gratuite à une boisson anisée bien connue ainsi qu'à deux marques de whisky bien connue...
Est-ce une façon subliminale de nous faire entendre qu'il faut (ab)user avec modération de {user-25} ?
(En tout cas merci de nous rappeler qu'il n'y a plus rien à boire)
le 27/10/2003 à 16:42:29
Bien vu. J'adore la fin.
Par contre, il y a un truc qui me gene dans ce texte, c'est qu'il rend epileptique. Pitié LC, Arrete les maths ! La régularité de la taille de tes paragraphes est insupportable !
Tu devrais inserer un peu (plus) de desordre dans ton neurone.
draz
le 27/10/2003 à 20:25:18
suis de l'avis d'arka et pas trop en accord avec le commentaire
m'a plus et on se laisse prendre en plus la fin est vraiment bien trouvée alors moi je dis chapeau. Ca nous change du LC habituel
void le 27/10/2003 à 20:38:24
Tiens je suis le seul à pas avoir accroché ? Bon OK tant pis, j'assume et je laisse mon commentaire, y a pas de raison que je cède sous la pression populaire bordel de merde !
LC au gibet, LC au gibet !
void le 27/10/2003 à 21:35:05
Ouais bon, j'avais été un peu vite sur la fin, saisi l'idée générale mais pas tous les détails, entre-temps j'ai relu et tout capté, du coup c'est vrai que ça rend mieux, mais j'aime quand même pas l'ensemble de l'article à la "film policier ricain"
... le 28/10/2003 à 08:55:41
Putain ça fait 56 fois que je le relis depuis hier et j'ai pas encore trouvé le message subliminal caché dans ce texte comme dans tous les autres textes de LC mais je m'avouerai pas si vite vaincue, même si je dois passer le reste de ma vie à lire ce texte, je finirai par trouver.
Bon je vais extraire la première lettre de chaque paragraphe puis étudier toutes les combinaisons possibles et si ça marche toujours pas, j'essaye de le lire de bas en haut et de droite à gauche après l'avoir recopié avec des nouilles alphabet que je remélangerai ensuite aléatoirement dans mon soutien-gorge en peau de clown.
le 28/10/2003 à 21:01:24
Perso, je suis assez mitigée.
Je trouve évidemment la fin assez originale (même si les indices parcheminés à droite à gauche font un peu penser à "l'Assassin habite au 21") mais amenée de manière trop abrupte, "baclée" si je puis me permettre.
Le truc des tatouages complètement iréalisable m'a fait me torturer le cerveau tout du long pour trouver une fin non réaliste justement, alors que ça aurait été tellement plus agréable de me poser des questions en accusant tous les trouffions qui passaient par là.
Le mobile de Jack pour tuer Annabelle me parait incompréhensible (mais je suis limitée comme nana hein).
J'arrête là pour les moins parce qu'on va finir par croire que je dis que c'est de la daube.
J'ai encore une fois été scotchée par le style, mais ça ça devient habituel avec LC. L'originalité de la question sur la place de l'auteur m'a laissée sur le cul aussi. Mais ça mériterait, à mon gout, son article sans passer par une pseudo-intrigue policière.
void le 30/10/2003 à 11:19:07
Ouais c'est rigolo, mais là je cale pas tout... Euh... Si moi j'appartient à l'état-entreprise A et mon voisin de palier à l'état-entreprise B, comment on fait pour régler notre putain de dégat sur notre mur mitoyen ou comment on règle nos différents sur ma zique qui l'insupporte sachant que les règles et loi des états A et B sont totalement différents sur ce sujets ?
A part ça, qu'est-ce qui empêche chaque citoyen de créer son petit état-entreprise à lui tout seul, qui lui correspondra bien à lui tout seul ? Je vois vraiment pas pourquoi est-ce qu'il irait se faire chier la bite chez un autre qui va lui imposer des lois qui ne lui correspondront pas forcément en tout. Ce qui fait qu'on se retrouve à un état par personne, c'est pas sérieux...
= commentaires =
...sur le cul...
Alors là, désolée si je suis pas sur la même longueur d'ondes que le commentaire, mais cet article il m'a bluffée ! La chute elle est carrément terrible, en plus on se doute de rien, bien vu, trop pris mon pied là !
Bon, par contre, un peu déçue de ta manœuvre insidieuse pour faire de la publicité gratuite à une boisson anisée bien connue ainsi qu'à deux marques de whisky bien connue...
Est-ce une façon subliminale de nous faire entendre qu'il faut (ab)user avec modération de {user-25} ?
(En tout cas merci de nous rappeler qu'il n'y a plus rien à boire)
Commentaire édité par Arkanya.
Bien vu. J'adore la fin.
Par contre, il y a un truc qui me gene dans ce texte, c'est qu'il rend epileptique. Pitié LC, Arrete les maths ! La régularité de la taille de tes paragraphes est insupportable !
Tu devrais inserer un peu (plus) de desordre dans ton neurone.
suis de l'avis d'arka et pas trop en accord avec le commentaire
m'a plus et on se laisse prendre en plus la fin est vraiment bien trouvée alors moi je dis chapeau. Ca nous change du LC habituel
Tiens je suis le seul à pas avoir accroché ? Bon OK tant pis, j'assume et je laisse mon commentaire, y a pas de raison que je cède sous la pression populaire bordel de merde !
LC au gibet, LC au gibet !
Nan t'es juste le seul à pas avoir compris, mouahahahaha...
Commentaire édité par Arkanya.
Ouais bon, j'avais été un peu vite sur la fin, saisi l'idée générale mais pas tous les détails, entre-temps j'ai relu et tout capté, du coup c'est vrai que ça rend mieux, mais j'aime quand même pas l'ensemble de l'article à la "film policier ricain"
Putain ça fait 56 fois que je le relis depuis hier et j'ai pas encore trouvé le message subliminal caché dans ce texte comme dans tous les autres textes de LC mais je m'avouerai pas si vite vaincue, même si je dois passer le reste de ma vie à lire ce texte, je finirai par trouver.
Bon je vais extraire la première lettre de chaque paragraphe puis étudier toutes les combinaisons possibles et si ça marche toujours pas, j'essaye de le lire de bas en haut et de droite à gauche après l'avoir recopié avec des nouilles alphabet que je remélangerai ensuite aléatoirement dans mon soutien-gorge en peau de clown.
commentaire édité par Tulia le 2003-10-28 8:56:35
le message est caché entre le 259eme "i" et le 875.14eme "a".
{user-25},voulez-vous m'épouser?
Perso, je suis assez mitigée.
Je trouve évidemment la fin assez originale (même si les indices parcheminés à droite à gauche font un peu penser à "l'Assassin habite au 21") mais amenée de manière trop abrupte, "baclée" si je puis me permettre.
Le truc des tatouages complètement iréalisable m'a fait me torturer le cerveau tout du long pour trouver une fin non réaliste justement, alors que ça aurait été tellement plus agréable de me poser des questions en accusant tous les trouffions qui passaient par là.
Le mobile de Jack pour tuer Annabelle me parait incompréhensible (mais je suis limitée comme nana hein).
J'arrête là pour les moins parce qu'on va finir par croire que je dis que c'est de la daube.
J'ai encore une fois été scotchée par le style, mais ça ça devient habituel avec LC. L'originalité de la question sur la place de l'auteur m'a laissée sur le cul aussi. Mais ça mériterait, à mon gout, son article sans passer par une pseudo-intrigue policière.
commentaire édité par Aka le 2003-10-28 21:2:14
commentaire édité par Aka le 2003-10-28 21:3:30
Des états entreprise y en a qui risquent de pas aimer hinhinhin
Commentaire édité par nihil.
Ouais c'est rigolo, mais là je cale pas tout... Euh... Si moi j'appartient à l'état-entreprise A et mon voisin de palier à l'état-entreprise B, comment on fait pour régler notre putain de dégat sur notre mur mitoyen ou comment on règle nos différents sur ma zique qui l'insupporte sachant que les règles et loi des états A et B sont totalement différents sur ce sujets ?
A part ça, qu'est-ce qui empêche chaque citoyen de créer son petit état-entreprise à lui tout seul, qui lui correspondra bien à lui tout seul ? Je vois vraiment pas pourquoi est-ce qu'il irait se faire chier la bite chez un autre qui va lui imposer des lois qui ne lui correspondront pas forcément en tout. Ce qui fait qu'on se retrouve à un état par personne, c'est pas sérieux...
N'empêche, c'est con qu'il s'appelle Jack.
Excelent texte(d'après mes souvenirs) malgré le fait que le mec s'apelle Jack.