LA ZONE -
= ajouter un commentaire =
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.
= commentaires =
Y a juste la fin sur laquelle j'accroche pas, trop fantastique pour une histoire réaliste, fallait laisser venir la Night Shyamalan's touch à toi plutôt que de te forcer à aller à elle, jeune imprudent.
Mais je vais réflechir à une fin alternative pour la remplacer, qui devrait être entre 300 et 1000 fois mieux que ça.
Tout le reste est terrible, voir le résumé que j'en ai fait.
J'accroche tout, meme si l'aventure intérieure trouve une explication "extérieure"(?) sur la fin. Pourquoi les angoisses proviennent souvent de perspectives de fins catastrophiques?
Serait ce l'apanage des gens avec un imaginaire trop développé et un manque de discernement? Autrement, j'aime bien ce que vous faites M. {user-25}.
Bon je vais faire comme si j'avais pas lu les commentaires.
J'adore vraiment ce texte, tout d'abord pour la qualité d'écriture habituelle, mais surtout pour le réalisme qui s'en dégage. Ca sent le vécu et tous ceux qui ont ressenti le coté torture des transports en commun le diront.
Par contre l'acharnement scientifique me semble un peu redondant et superflu parfois. J'avouerais que c'est totalement subjectif : j'ai l'esprit assez fermé à la science. Mais vraiment là ça m'a choquée alors que dans tes autres textes (souvent plus ardus), ça passe tout seul.
La fin m'a amusée. Sans plus. Mais en réfléchissant bien, en réaliste, à part un truc dans le genre de ta fin alternative, tu pouvais pas mettre grand chose.
Ce qui m'offre une bonne transition pour dire qu'il ne me reste plus qu'à me creuser la cervelle pour en trouver une (de fin). L'invitation à l'expérimentation sur ta propre personne est bien trop tentante...
LC porte des petites culottes ?!???
Sinon pareil que tout le monde sur la fin... mais comme de toute maniere g deja gagne le concour, je vois pas pk je me foulerais...
Ayé j'ai ma fin alternative !
"Depuis quelques semaines, en plus de ces visions obsessionnelles, il arrive a Grégoire de se voir attaché sur un lit par des sangles de cuir dans une grande pièce blanche. Une grande femme brune lui parle mais ce qu’elle dit semble incohérent. Elle lui parle de toutes ces atrocités qu'il a commises, de tous ces gens qu'il a froidement assassinés… Probablement sa bonne conscience qui a créé de toute pièce ce personnage factice pour le faire culpabiliser pour toutes ces pensées malsaines et barbares. Elle n’existe qu’à l’intérieur de sa tête, c’est son propre cerveau qui l’a générée. Ça explique pourquoi elle lui parle sans cesse de ses agissements spirituels dès qu'il la vois. Elle lui propose de l’aider mais il refuse toujours. Peut-être même que si il l’ignore, elle finira par ne plus venir le visiter dans ses hallucinations.
Pourtant il y a une chose qui le chiffonne. Dans la réalité, il ne ressent plus la douleur physique depuis bien longtemps alors qu’il y a quelques jours, il a encore eu une vision de cette « femme ». Elle lui a fait une piqûre dans le bras et ça lui a fait mal…
Putain t'as fini de foutre le bordel sur le site toi ? Foutre le bordel sur le site c'est ma prérogative merde, comme je l'ai encore démontré hier avec la nouvelle page d'accueil.
D'ailleurs je vais bosser sur un module aléatoire qui mélangera complètement les paragraphes de tous les textes de la Zone et fera paraître de nouveaux textes ainsi composés toutes les 20 secondes.
En exclusivité je vous dévoile ma méthode de travail :
- phase 1 : demander à Bouc de le faire
- phase 2 : m'attribuer le mérite
Avis mitigé... Pas mon texte préféré de {user-25}...
Déjà, j'ai eu énormément de mal à le lire, j'ai trouvé le style très très lourd, les phrases sont très longues, les métaphores imbriquées les unes dans les autres sont un peu trop nombreuses pour vraiment bien marquer comme elles le devraient, et les scènes de panique et de brouillard sont un peu trop répétitives à mon goût, à tel point que quand la rame de métro le frôle j'ai prié pour qu'il crève tellement il me gonflait avec ses crises de panique, j'avais besoin de mouvement, d'un truc nouveau.
Les délires du personnage me semblent un peu brouillons aussi pour du monologue intérieur obsessionnel, il passe sans cesse d'un truc à l'autre, de la physique à la biologie en passant par l'informatique, du coup j'ai eu du mal à le voir comme quelqu'un de vraiment torturé par une fixation.
La fin me parait plaquée artificiellement comme une sorte d'issue de secours, ça tombe comme un cheveu sur la soupe. Cela dit, si on relit une seconde fois, on se dit que le fouillis de tout le texte y trouve un peu d'explications, mais peut-être alors que les passages de narration auraient gagné à être plus clairs que les passages de monologue, je sais pas... Cette fin m'a quand même fait l'effet d'une "tricherie", parce qu'on ne pouvait pas le deviner avant, parce que rien ne l'annonçait, et qu'elle fait un peu hors-sujet.
Pour finir sur les trucs plus sympas, la description du début est bien angoissante, elle fait bien monter la pression, et on a l'impression que la scène se déroule sous nos yeux au moins jusqu'à ce qu'il arrive sur le quai. Tout le passage où il est frôlé par la rame de métro, je trouve la métaphore géniale, même s'il m'a fallu la relire trois fois pour bien la comprendre, et même si je croyais au départ qu'il était tombé par terre. Tous les détails et descriptions de l'univers du métro, donnent un truc en plus hyper visuel, un sentiment d'authenticité et de réalisme qui place bien l'intrigue.
Voilà, mieux vaut tard qu'Arka...
tout le long de ma lecture je me suis demandé où le texte voulait en venir. J'ai trouvé la progression assez laborieuse et redondante, les passages 100% scientifiques coupant le récit et rendant l'ensemble assez obscur (je suis pas très calé en physiologie). La vision scientifique des évènements pollue pas mal les descriptions (bon je jetterai pas trop la pierre dans ce domaine). J'ai tout bonnement rien compris à la fin, à moins que tout (la fin y compris) ne soit qu'un délire, une sorte de rêve apocaplytique, mais alors je vois pas l'intérêt de ce rebondissement. En même temps, faudrait ptet que je relise pour être sûr pask'une seule lecture ne me semble pas suffisante pour appréhender complètement l'ensemble. Mais je suis assez paresseux de nature...
c'est pas mon texte préféré de lc, mais y'a toujours ce concentré d'analyses diverses qui fait le charme de ses productions.
sinon, pourquoi il s'appelle grégaire, puisque justement, il se différencie constamment des autres ? A moins que ce soit encore un truc que j'ai pas compris...
Peut-être parce que les autres étaient déjà là à l'époque ?
Trop de logique tue la logique.
Généralement, j'apprécie le style de {user-25}. Ce n'est pas le cas ici : formulations lourdissimes et maladroites aisément évitables. Beaucoup de redondances (l'exemple le plus frappant est "voire même", carrément un pléonasme. Ca passe dans un dialogue, pas dans une description). L'emploi du terme anglais "fog" me gêne beaucoup : ce mot n'a pas encore été assimilé par la langue française. Peut-être voulais-tu parler de smog, terme générique résultant de l'association entre "smoke" et "fog", qui caractérisait, jadis, le brouillard ultra épais qui régnait à Londres entre mi XIXe et années 1970, à peu près, époque à laquelle les usines de la capitale britannique ont accepté de faire un petit effort. Concernant l'histoire, disons que je n'ai pas réussi à rentrer dedans.
Petit malin, va!
C'est chiant.
Faut surtout faire pareil avec un "Blogule rouge", au moins un p'ti Vine, allez.