Résumé : J'aime la capacité de LePouilleux a en avoir rien à battre, du coup dans ce petit billet, LePouilleux nous extorque, entre deux "j'm'en bas les couilles", de voter Macron, l'homme qui dans une interview à La Croix ce dimanche évoque dans le détail son patrimoine. Et oui parce qu'en changeant de poste, le pauvre pépère a vu sa rémunération divisée par 15. "Comme banquier d'affaires, j'avais le statut d'indépendant. J'ai donc payé, sur le montant brut de ma rémunération, des cotisations sociales patronales, salariales, puis l'impôt sur le revenu. Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence, au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts!". Nous sommes vraiment dans un monde de brutes.

Le courrier des lecteurs - Grand appel à programmes électoraux

Le 13/03/2017
par {user-25}, LePouilleux

= chemin =

Rubriques / Le courrier des lecteurs

= résumé =

[ J'aime la capacité de LePouilleux a en avoir rien à battre, du coup dans ce petit billet, LePouilleux nous extorque, entre deux "j'm'en bas les couilles", de voter Macron, l'homme qui dans une interview à La Croix ce dimanche évoque dans le détail son patrimoine. Et oui parce qu'en changeant de poste, le pauvre pépère a vu sa rémunération divisée par 15. "Comme banquier d'affaires, j'avais le statut d'indépendant. J'ai donc payé, sur le montant brut de ma rémunération, des cotisations sociales patronales, salariales, puis l'impôt sur le revenu. Ces cotisations ont augmenté et frappé mon dernier revenu de référence, au point que je ne gagnais plus assez pour payer mes impôts!". Nous sommes vraiment dans un monde de brutes. ]

= biblio =

@ LePouilleux

Très cher maître du jeu, très cher décisionnaire du résultat du grand lancé de dés,
ton texte en réponse au grand appel de Cthulhu était de loin meilleur que le miens et pourtant nous avons été élus ex aequo probablement par l'influence hideuse sur le libre arbitre des électeurs de la monstruosité lovecraftienne en personne. Je suis admiratif face à tes connaissances videoludiques et ta propension à devenir un grand game designer par le biais d'un storytelling disruptif écrasant la morne médiocrité des recettes grossières usuellement utilisées par les géants du mainstream de cette puissante industrie de l'entertainment. J'ai cependant quelques doutes sur ta capacité à inventer des gameplays originaux au delà de la narration. Cependant j'aimerais bien que tu me cloues le bec sur ce point. Il y a une grande échéance électorale prochainement pour la France et les français. Dans ce cadre et en pleine crise, on assiste à une improbable guerre totale des 4 pouvoirs présupposés indépendants (à savoir législatif, exécutif, judiciaire et la presse). Il serait grand temps d'apaiser le powergame dans l’intérêt général. Si pour ce faire il te fallait inventer un grand serious game afin de distiller envers les inscrits sur les listes électorales, un puissant message endoctrinatoire propagandiste impliquant les 4 pouvoirs avec un gameplay original incluant des fonctionnalités sociales et de réalité augmentée (un peu dans le genre de Pokemon Go), quel serait-il et pourquoi ? Bien amicalement, tope là copain, {user-25}

Cher {user-25},

Je trouve dommage que tu te sois focalisé sur mon texte lovecraftien alors que mes autres textes parlent d'anomie généralisée, d'effet cathartique de la violence collective, de dépendance à la technologie, de persistance des superstitions et de branlette. En vrai Dark Terrelya ressemble grave à Y.O.L.O, que j'ai lu récemment, le storytelling vidéoludique en plus, les descriptions technico-littéraires en moins. J'ai un peu la flemme de relever ton défi (capacité d'attention digne d'une espèce aviaire oblige) et j'suis pas sûr d'avoir bien comprit. Il faudrait un truc pour restaurer le consensus général autour d'un super-état paré de ses quatre super-pouvoirs classiques ? Ben une guerre lointaine à coup de drones ou de squelettes anthropoïdes. On pourrait imaginer une sorte de conscription générale robotisée avec des points groupon numérique en guise de lots acquis selon les objectifs atteints. Chaque citoyen se verrait ainsi attribué sa machine pour faire la guerre par procuration avec possibilité d'up-grade. Wallah ça me rappelle le Yémen, frère. Ou alors sinon on peut tous voter pour Macron, c'est bien aussi.

Pour rester dans le champs politique j'ajouterai que le programme civilisationnel présenté par Lourdes Phalange ressemble grave à un accouplement bizarre entre le rigidisme de façade d'un François Fillon et la religion naturopathe d'un Pierre Rabhi. Je suis par conséquent partant pour qu'on organise une grande parade électorale digne d'une bonne vieille république bananière sur la Zone dans laquelle chacun frottera sa Weltanschauung contre celle des autres.

= commentaires =

Lourdes Phalanges Pute : 0	le 13/03/2017 à 13:12:22 N'étant pas démocrate et donc très éloigné de la Grande Comédie Politicienne qui te fait croire que tu as le choix et que du haut de tes 66 abonnés twitter, tu luttes vaillamment contre la propagande d'untel ou untel, mon programme virtuel est un réel coup de boutoir contre cette droite libérale aux ordres, vaguement chrétienne, qui pense avant tout à son patrimoine; mais également contre cette gauche mollassonne et béate, vaguement progresso-écolo-bio, parce que là aussi y'a un petit billet à se faire. Bref, la Gauche et la Droite (l'alliance libérale-libertaire), malgré leurs micro-divergences sociétales et clientélistes, travaillent pour la même maison-mère : la finance mondialiste. Donc la pique de Poupouille tombe à l'eau. Soit il a mal compris, soit c'est de la fainéantise intellectuelle ou de la mauvaise foi, ou pire du nihilisme-dandy. Mais vu qu'il appelle à voter pour Rothschild, ironiquement ou pas, on est carrément dans le domaine eschatologique.
Muscadet Pute : 0	le 13/03/2017 à 18:49:10 L'âge de la communication globalisée et instantanée qu'on nous annonçait comme la grande révolution du siècle n'aura pas enthousiasmé très longtemps, une fois passé l'effet de nouveauté. Et malgré quelques succès électoraux ponctuels dus à une contestation populaire dos au mur, les communicants politiques 2.0 ne font déjà plus illusion : la clientèle est devenue trop cynique et sarcastique, même pour eux. Il leur faudra donc repasser avec un autre concept pour tenter de récupérer la Réaction, vaccinée des programmes et des intentions, et qui considère désormais le politique et le journalistique comme deux classes parasitaires de la société.
Muscadet Pute : 0	le 13/03/2017 à 19:41:41 8 millions remboursables au-delà de 5% des votes, sur 16 millions autorisés. C'est un rapport au double, si on joue dans les règles.
Lourdes Phalanges Pute : 0	le 16/03/2017 à 19:55:44 Propaganda level mongolios : https://www.youtube.com/watch?v=54rzz74ikLI
Bill Gates	le 06/04/2017 à 19:16:19 Très bon idee Mr {user-25}, le jeu politics monopoly, a developper peut être d'abord en version numerique en hot seat ? Puis boardgame une fois bien équilibre envoyez moi la version alpha, je peux vous donnerez de l'argent : bill.gates55@caramail.us
kolokoltchikii	le 07/04/2017 à 11:02:13 Salut LC, on a déjà le copyright et ça s'appelle l'enculus fist, ça te permet de t'immerger dans les colons des grands de ce monde, tu le saurais si tu te procurais notre dernier fanzine ! ceci dit bonne idée de modifier le monopoly qui est, de base, très chiant.

= ajouter un commentaire =

Les commentaires sont réservés aux utilisateurs connectés.